不这样对比还能怎么对比？

【 在 paulo 的大作中提到: 】
: 你能这样对比的话，我觉得没讨论的必要了。
--
FROM 221.203.10.*

如果没有数学公式支持，那就与民科无疑了
量子力学根本称不上一门真正令人信服的科学，对很多物理现象的解释局限于模棱两可的不确定性去应付。这主要根源于搞不懂物理本源问题，只能估计为上帝在掷色子。不久的未来，很可能会被真正的科学所取代。

【 在 toothshuimu 的大作中提到: 】
: 量子力学都是有数学基础的，不是一个一个的基本概念。而且公式的解很多都预测了未来。补丁一层一层的，也都是有数学基础的，都是逻辑上能正反运算和推倒的。量子力学中的公式后来被证明和麦克斯韦方程组在数学上都是等效的。
: 也有硬凑公式的，爱因斯坦加了个宇宙学常数，后来发现有问题。普朗克硬凑了热力学的公式，发现完全吻合只需要一个前提，就是能量是一份一份的，然后敲开了量子力学大门。
: 你要也能弄出公式都能对的上实践，就没问题。量子力学可不是只是解释已有的，不断预测未来并加以验证才证明了量子力学模型的科学性。
: ...................
--
FROM 221.216.202.*