暂时 多个世界 绝大多数消失

我反正是不信波函数塌缩理论  
  
【 在 bihai (new half life) 的大作中提到: 】
:  在一个光子的概率波传播的时候，会有同时有多个电子跃迁的情况吗？在同一个世界内。既然是概率，我觉得应该可以啊。
:  
:  如果是概率波坍塌，有可能是区块链那种情况，暂时形成多个世界，但是最终大部分多世界消失，最后剩下少数几个继续竞争。
:  
--
FROM 113.235.116.*

你啥也不懂就扯这些有的没的的东西并没有意义
可以认为这个世界是可理解的，是有规律的，但是这并不等效于这个世界是不随机的。
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
世间万物，一定有其运作原理和规律，这是必然的，
如果觉得不合理，那就是有未知的理论规律，你所谓的基本推翻隐变量，或者说实验排除相空间可能性，那也是在现有认知框架下的。可如果排除所有可能还是有问题，那就需要新的认知突破。也是客观存在的，总有一天会被认知。典型的众所周知的一百多年前两朵乌云，在经典牛顿力学下你怎么修补，都有问题，实验排除所有可能都不行。只有相对论认知出现，很多问题自然解决。相对论在那时候就可以认为超出框架的隐变量。客观存在一定有其规律，这是不会错的，无论如何都想不通，那就需要完全新的想法.....。
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 你这就是隐变量理论。目前的实验基本推翻隐变量理论，因为实验结果违反了贝尔不等式。
:
--
FROM 123.118.102.201

微观世界有随机性（真的随机性）是很正常的事情。并不违反宏观世界的有规律。

【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 世间万物，一定有其运作原理和规律，这是必然的，
: 如果觉得不合理，那就是有未知的理论规律，你所谓的基本推翻隐变量，或者说实验排除相空间可能性，那也是在现有认知框架下的。可如果排除所有可能还是有问题，那就需要新的认知突破。也是客观存在的，总有一天会被认知。典型的众所周知的一百多年前两朵乌云，在经典牛顿力学下你怎么修补，都有问题，实验排除所有可能都不行。只有相对论认知出现，很多问题自然解决。相对论在那时候就可以认为超出框架的隐变量。客观存在一定有其规律，这是不会错的，无论如何都想不通，那就需要完全新的想法.....。
--
FROM 72.199.121.*