- 主题:双缝干涉再问
所谓探测器就是光电效应而已吧,就是电子跃迁然后放大电流来检测单光子。
如果一个光子来了,它有一个概率能到一个探测器,也能到另一个。既然两个探测器有一定距离,这两个探测器是否可能都对同一个光子发生响应?就是两个都探测到了?要不然,一个怎么告诉另一个我探测到了,你别响应?
--
FROM 72.199.121.*
这个问题肯定被问过很多次了
无论是实验还是理论,一个光子只能被探测到一次
在探测到光子的同时,光子被吸收了,转化成了电子的能量
在微观层面,不存在不影响观测对象的观测
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 所谓探测器就是光电效应而已吧,就是电子跃迁然后放大电流来检测单光子。
: 如果一个光子来了,它有一个概率能到一个探测器,也能到另一个。既然两个探测器有一定距离,这两个探测器是否可能都对同一个光子发生响应?就是两个都探测到了?要不然,一个怎么告诉另一个我探测到了,你别响应?
--
FROM 106.37.97.*
这种量子的问题,太难理解了。我知道这个吸收过程是量子化的,是一个一个光子的吸收。我想问,这种事件发生是不是不是一种连续的过程。我的意思是,比如光子到达原子附近,电子要跃迁了。那么原子这个体系是有尺度的,这个尺度虽然很小,可毕竟信息传递需要时间吧?那么,电子进行跃迁的时候是突然就改变状态了吗?是一个阶跃的变化吗?还是渐变(一边吸收光子的能量,一边提升自身能量)?有吸收一半的时刻吗?
【 在 tinytoon 的大作中提到: 】
: 这个问题肯定被问过很多次了
: 无论是实验还是理论,一个光子只能被探测到一次
: 在探测到光子的同时,光子被吸收了,转化成了电子的能量
: ...................
--
FROM 72.199.121.*
现在共识是没有中间过程
没有半个光子(如果有的话,光子可以无限分割吗?)
电子的能量是分立的,不存在中间能量
这就是 量子 量化 的概念基础,并且与实验观测相一致
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 这种量子的问题,太难理解了。我知道这个吸收过程是量子化的,是一个一个光子的吸收。我想问,这种事件发生是不是不是一种连续的过程。我的意思是,比如光子到达原子附近,电子要跃迁了。那么原子这个体系是有尺度的,这个尺度虽然很小,可毕竟信息传递需要时间吧?那么,电子进行跃迁的时候是突然就改变状态了吗?是一个阶跃的变化吗?还是渐变(一边吸收光子的能量,一边提升自身能量)?有吸收一半的时刻吗?
:
--
FROM 106.37.97.*
光子光速运行,它和宏观世界的时间线不一致
所以用宏观世界的时间观去衡量光子的变化就很难得到正确的理解
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 这种量子的问题,太难理解了。我知道这个吸收过程是量子化的,是一个一个光子的吸收。我想问,这种事件发生是不是不是一种连续的过程。我的意思是,比如光子到达原子附近,电子要跃迁了。那么原子这个体系是有尺度的,这个尺度虽然很小,可毕竟信息传递需要时间吧?那么,电
: 咏性厩ǖ氖焙蚴峭蝗痪透谋渥刺寺穑渴且桓鼋自镜谋浠穑炕故墙ケ洌ㄒ槐呶展庾拥哪芰浚槐咛嵘陨砟芰浚坑形找话氲氖笨搪穑
--
FROM 202.120.234.*
所以用平行宇宙来解释既简洁又合理。
平行宇宙里确定性的物理过程给位于其中之一的观察者以随机性假象
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 这种量子的问题,太难理解了。我知道这个吸收过程是量子化的,是一个一个光子的吸收。我想问,这种事件发生是不是不是一种连续的过程。我的意思是,比如光子到达原子附近,电子要跃迁了。那么原子这个体系是有尺度的,这个尺度虽然很小,可毕竟信息传递需要时间吧?那么,电子进行跃迁的时候是突然就改变状态了吗?是一个阶跃的变化吗?还是渐变(一边吸收光子的能量,一边提升自身能量)?有吸收一半的时刻吗?
:
--
FROM 106.121.9.*
这就是证明傻逼的地方。世界上根本不存在单光子实验。物理学家都是人云亦云、随大流的傻逼。这世界上根本没有人做过单光子干涉实验。
光子有粒子性,在运动中和环境场相互作用,并影响自身和其他粒子的运动,到达目的地时遵从有规律的统计分布,这一点都不难理解。
比较难理解的是,这个世界上从来不存在单光子双缝实验,但世人都认为这个实验存在,并言之凿凿,煞有介事的讨论(比如你)。
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 所谓探测器就是光电效应而已吧,就是电子跃迁然后放大电流来检测单光子。
: 如果一个光子来了,它有一个概率能到一个探测器,也能到另一个。既然两个探测器有一定距离,这两个探测器是否可能都对同一个光子发生响应?就是两个都探测到了?要不然,一个怎么告诉另一个我探测到了,你别响应?
--
FROM 170.64.152.*
你的意思是单光子通过双缝不会干涉喽?
不管有没有单光子双缝实验,双缝实验本身就很奇怪。光子不是到达屏幕才决定发生干涉,然后相消干涉的地区变暗,而是光子就没有去应该产生相消干涉的地区。这才是奇怪的地方。问题就是光子在通过其中一个缝的时候怎么知道应该不去暗的区域?
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 这就是证明傻逼的地方。世界上根本不存在单光子实验。物理学家都是人云亦云、随大流的傻逼。这世界上根本没有人做过单光子干涉实验。
: 光子有粒子性,在运动中和环境场相互作用,并影响自身和其他粒子的运动,到达目的地时遵从有规律的统计分布,这一点都不难理解。
: 比较难理解的是,这个世界上从来不存在单光子双缝实验,但世人都认为这个实验存在,并言之凿凿,煞有介事的讨论(比如你)。
: ...................
--
修改:bihai FROM 72.199.121.*
FROM 72.199.121.*
单光子应当是概率通过两个缝,但是目前人为制造不出单光子,只有点光源。
【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 你的意思是单光子通过双缝不会干涉喽?
: 不管有没有单光子双缝实验,双缝实验本身就很奇怪。光子不是到达屏幕才决定发生干涉,然后相消干涉的地区变暗,而是光子就没有去应该产生相消干涉的地区。这才是奇怪的地方。问题就是光子在通过其中一个缝的时候怎么知道应该不去暗的区域?
:
--
FROM 116.136.147.*
1. 目前已经可以获得单光子
2. 双缝实验用电子也得到类似的结果
【 在 FUTURE0349 的大作中提到: 】
: 单光子应当是概率通过两个缝,但是目前人为制造不出单光子,只有点光源。
--
FROM 106.37.97.*