本中最近迷上了量子力学。十几年前就收藏某人的两卷本量子力学，当年读起来像天书，叹为观止，深入不下去。如今有了十几年各种积淀，发狠要读明白一些，以某个题为切入点，一边读一边推公式，竟也有所收获，不过这一细读却发现，书里充斥着「不难看出」、「可以证明」、「证明作为习题」这样一些话，直接让人崩溃。为了填这些坑，不得不翻阅其他的教材，结果有一本教材在前言里直言：有的书全是公式，但是一到关键步骤就「显然」「可以证明」，而本书就都有详细过程云云。令本中失笑。
--
FROM 111.201.154.*

书看多了才知道，不怕不识货，就怕货比货，有的书写得清楚明白，有的书跳来跳去不知所云，可能是故做高深。另外什么叫会看书？有的书写得跟屎一样，你也得会吃屎吗？


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 只能说你不会看书，书看得不够多而已。 ...
--
FROM 218.89.98.*

量是抽象的、可以用数定量描述的数学实体。量不依赖数的描述而存在。量有不同的呈现形式，量的形式相当于数据类型，同一种形式的量可以定义加减法运算，而结果仍是同一种形式的量。标量、矢量、张量，都是具体的量的呈现形式。现实空间里的可观测标量在状态空间里就是所谓算符，实际也是张量。向量、矩阵是量的有序排列；集合、群、空间，是量的聚合。
--
FROM 124.127.64.*

量子力学还好，有理论和严格证明。固体物理简直就是啥能用拿啥来顶。在经典力学和量子力学之间无缝切换，我就不知道这是凑结果还是严谨的科学。

【 在 galaxyz 的大作中提到: 】
: 本中最近迷上了量子力学。十几年前就收藏某人的两卷本量子力学，当年读起来像天书，叹为观止，深入不下去。如今有了十几年各种积淀，发狠要读明白一些，以某个题为切入点，一边读一边推公式，竟也有所收获，不过这一细读却发现，书里充斥着「不难看出」、「可以证明」、「证明作为习题」这样一些话，直接让人崩溃。为了填这些坑，不得不翻阅其他的教材，结果有一本教材在前言里直言：有的书全是公式，但是一到关键步骤就「显然」「可以证明」，而本书就都有详细过程云云。令本中失笑。
--
FROM 210.72.148.*

哈哈哈~

【 在 galaxyz 的大作中提到: 】
: 本中最近迷上了量子力学。十几年前就收藏某人的两卷本量子力学，当年读起来像天书，叹为观止，深入不下去。如今有了十几年各种积淀，发狠要读明白一些，以某个题为切入点，一边读一边推公式，竟也有所收获，不过这一细读却发现，书里充斥着「不难看出」、「可以证明」、「证明作为习题」这样一些话，直接让人崩溃。为了填这些坑，不得不翻阅其他的教材，结果有一本教材在前言里直言：有的书全是公式，但是一到关键步骤就「显然」「可以证明」，而本书就都有详细过程云云。令本中失笑。
--
FROM 124.79.154.*