虽然这点问题还没想明白有点无语，但难得有人靠自己的理性力量去思考问题，还是值得鼓励的。

有个词叫运载系数，也即有效载荷除以整个火箭的发射质量的比率。
因为化学能获得的推力是有上限的，很显然引力越强，你能获得的正收益就越低，所以引力越强运载系数越低，而且这个关系很显然不是线性的。

事实上，地球的大小卡在了人类刚刚好能进入太空的边界上的。地球只要再重一点，人类就不可能进入太空了。你要不信可以自己去查现役火箭leo运载系数。大部分火箭都在3%上下波动。最高的是猎鹰重型，4.49%

那么从月球返回地球这个事情有多容易呢？实在是太容易了，乃至返回舱可以单级入轨，而且直接按地月转移轨道算，这个运载系数依然有45%

事实上，假设宇航员登录小行星，那么他返回都不需要火箭，靠自己的喷气背包就能入轨。运载系数>95%

所以现在知道火星的价值了吧？如果能殖民火星，在太阳系内开采资源，地球就是很差的地方。

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 航空版讨论的都开始变味了，纯变成zz立场的争论了，还是发在这里请教一下吧。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 124.79.171.*

机器登月大概率真，人登月大概率假

【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 航空版讨论的都开始变味了，纯变成zz立场的争论了，还是发在这里请教一下吧。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 120.244.60.*

神州一号和五号，火箭都是长二F，起飞重量约480吨，没啥大的区别
【 在 xinxinshiqi 的大作中提到: 】
: 不说食物,考虑维生系统了吗?只差一百多公斤,应该请你去当总设计师
:
--
FROM 117.156.112.*