越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--------------------
你们都没说到点上。其实，你要观察电子到底通过了哪条缝，就必然要对电子施加干扰，然后波函数就坍塌了。就是这么简单。
※ 修改:·dragonfly112 于 Jan  3 10:17:52 2025 修改本文·[FROM: 218.249.201.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]


修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

量子力学只告诉你事实是这样的。为什么是这样不在物理学的范畴里

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。谁能给好好解释一下
--
FROM 115.171.244.*

你这解释的是V2.0的双缝实验吧，现在都进化到V5.0的实验了，关于确定性，时间，因果律等等一堆反直觉的的地方。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:
: 我觉得用什么自身内禀的概率说
: 不如空间存在与之反应的大量概率存在的物质/能量
: 比较符合直观感受
:


#发自zSMTH-v-@PJZ110
--
FROM 111.199.253.*

我反正不相信
1 观察导致塌陷
2 结果决定原因

只是有些事情没有想到
或者实验还是有缺陷没有察觉
又或者什么导致了逻辑谬误  
  
【 在 ble (ble) 的大作中提到: 】
:  你这解释的是V2.0的双缝实验吧，现在都进化到V5.0的实验了，关于确定性，时间，因果律等等一堆反直觉的的地方。
:  
:  【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 124.93.60.*

其实都是目前解释都是错的。薛定谔的猫一样

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
:
: 越说越玄，没法理解了。谁能给好好解释一下

#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 221.222.20.*