- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
色盲能理解五颜六色吗？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 171.214.210.*
很好解释的事情都搁这神叨叨瞎扯什么呢：
不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 113.77.53.*
好解释个鸡毛。我们无法制造完全没有光子、中微子、引力场的环境，也就是说，无时无刻这个电子都会被各种子命中，但是，如果不观察，它就双缝干涉，观察它就不干涉，如何解释？
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 很好解释的事情都搁这神叨叨瞎扯什么呢：
: 不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
--
FROM 111.198.46.*
可以记录结果的观察和环境中的随机碰撞是一回事？看不懂就别鸡毛杠了
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 好解释个鸡毛。我们无法制造完全没有光子、中微子、引力场的环境，也就是说，无时无刻这个电子都会被各种子命中，但是，如果不观察，它就双缝干涉，观察它就不干涉，如何解释？
--
FROM 113.77.54.*
现在一些人故意说得很玄乎，好象「观察」就非得跟人的意识参与。当然这个头是从老爱那个看月亮起的。
实际上啊，关于双缝粒子走哪一个缝的问题，就是一个1bit信息保存在哪里的问题，这个信息是守恒的，可以在叠加态世界和现实世界之间无损的来回流动，环境的作用比如测量、热噪声会使bit信息从叠加态世界流到现实世界，对现实世界中的bit信息模糊化又会使其流到叠加态世界。
【 在 yanl 的大作中提到: 】
: 好解释个鸡毛。我们无法制造完全没有光子、中微子、引力场的环境，也就是说，无时无刻这个电子都会被各种子命中，但是，如果不观 ...
--
FROM 119.80.74.*
你这个解释需要定义两个世界，进而需要给出两个世界的性质，信息转换的条件，如何交互等等，比说的“玄乎”的理论更加玄乎。
【 在 galaxyz 的大作中提到: 】
: 现在一些人故意说得很玄乎，好象「观察」就非得跟人的意识参与。当然这个头是从老爱那个看月亮起的。
: 实际上啊，关于双缝粒子走哪一个缝的问题，就是一个1bit信息保存在哪里的问题，这个信息是守恒的，可以在叠加态世界和现实世界之间无损的来回流动，环境的作用比如测量、热噪声会使bit信息从叠加态世界流到现实世界，对现实世界中的bit信息模糊化又会使其流到叠加态世界。
:
: ...................
--
FROM 111.198.46.*
你打网络游戏吗？知道大型网络游戏为了节省机器的算力资源，有既时渲染机制吗？就是只有玩家走到一个区域的时候，程序才会渲染这个区域的地图和图像，其他地方就一时间不渲染了。
你听说过王阳明吗？王阳明的心学，有一句非常著名的话，叫“你未看此花时，此花与汝心同归于寂，你来看此花时，则此花的颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。”
你把上面这两段话结合起来品味一下滋味，再联想一下双缝干涉实验，看看是不是有启发？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 103.35.105.*
你看到的历史是这样的，如果你穿越过去，历史还和你现在看到的一样吗？
你不相信，是因为在你一直坚定的认为，你所知道的物理学都是真的，因为它已经以你知道的逻辑解释了大多数物理学现象。
可是你有没有想过，你所知道的物理学是假的，它只是让你相信它的解释符合它所说的规则。
就比如：大多数中国人都是唯物主义者，然而唯物主义只是哲学的一种。物理学也如此。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我反正不相信
: 1 观察导致塌陷
: 2 结果决定原因
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 39.144.86.*
FROM 39.144.86.*
你这一段完全唯心
我的确是唯物
所以就像你说的
没什么好讨论的
【 在 chenhui2000 (静静的看流年.水木年华) 的大作中提到: 】
: 你看到的历史是这样的，如果你穿越过去，历史还和你现在看到的一样吗？
: 你不相信，是因为在你一直坚定的认为，你所知道的物理学都是真的，因为它已经以你知道的逻辑解释了大多数物理学现象。
: 可是你有没有想过，你所知道的物理学是假的，它只是让你相信它的解释符合它所说的规则。
: 就比如：大多数中国人都是唯物主义者，然而唯物主义只是哲学的一种。物理学也如此。
--
FROM 119.113.210.*
风动幡动心动理论才是正解
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 113.108.77.*