互作用未必导致坍塌，坍塌是因为光子和一个经典系统发生了互作用。

【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 你要观察到它，就必须要作用于它，即便是微弱的光子作用，而这一作用就破坏了它的概率分布也就是所谓的坍塌。反倒这样才合理，相当于你永远无法知道某一个单个电子的真实意愿，最终只能从统计结果上去反推内在的真实意愿概率  
--
FROM 114.212.202.*

关键世界又不是只有一个人；同一个地方，一个人观察、其他人不观察，或不同的人不同时间观察，它怎么工作；真要是超级计算机，那不得出bug；或者还不如直接算好省算力


【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我看了几章，感觉解释的挺好玩的。
: 大致总结就是；世界是个超级计算机，由更高级后台控制，里面的东西你不关注它就不工作不消耗能量。你关注的时候它给你计算一个最终结果呈现出来。
: ...................
--
FROM 59.71.243.*

物理学是总结现象，并总结成规律的学问。
至于为什么是这样，需要高一更层次的科学去解答，在粒子层面目前很多东西很难解释，只能说是一种规律。
优秀的科普人，是把这种现象和规律进行通俗的讲解，但是背后为什么是这样，那可太难了（不是一定解释不清楚，但是目前双缝干涉实验好像还没有权威说法，或者说没有像牛顿定律那样通俗易懂且准确的说法）

我自己的民科级的理解是：你去观测一个粒子的时候，肯定是用了某种手段（比如电磁感应之类的，乱举例的），这种感应需要被观测者表现出来它在这种手段下体现的形态，于是这种观测手段造成这个粒子必然以某一种形态表现。所以双缝实验中，只要观测（用的观测粒子态的观测工具），它就变现为粒子性。如果用观测波形态的观测工具（不知道有没有，估计够呛有），那它就会表现为波。

以上是我的理解，不一定对，供参考。



【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
修改:drifter777 FROM 223.72.10.*
FROM 223.72.10.*

得了吧，你心动不心动，风动幡都动


【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
: 风动幡动心动理论才是正解
:
--
FROM 125.33.91.*

理性认识和感性认识的辩证关系，不是早就搞清楚了吗。不是你讲的那样。你讲的是过时的机械唯物论。


【 在 butian 的大作中提到: 】
: 观察到的结果才是客观结果，没有观察的靠理论推导的不是客观的结果
--
FROM 125.33.91.*