- 主题:看了很多双缝实验的科普，到底怎么回事？
人类就是从一次次的唯象逐步接近绝对真理的。每一次的唯象认识，都能预测和解释未来的发展，而且都有各自擅长的领域。那种认为后来认识能完全替代传统认识的想法，是一种机械唯物的想法。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 对于过去的可以说是唯象，如果还能预测大家从来都没见过的东西，或者能解释过去从来无法解释的东西，并且能一次一次的被证实而不是证伪，那就不是简单的唯象解释了，而是找到了背后运行的规律
:
--
FROM 218.249.201.*
这个版的版名叫《科学》……不是哲学版
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 你看到的历史是这样的，如果你穿越过去，历史还和你现在看到的一样吗？
: 你不相信，是因为在你一直坚定的认为，你所知道的物理学都是真的，因为它已经以你知道的逻辑解释了大多数物理学现象。
: 可是你有没有想过，你所知道的物理学是假的，它只是让你相信它的解释符合它所说的规则。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
多简单的道理，我们小时候不就是量子态吗：
父母开门回家的时候，我们在学习；
父母不在家里的时候，我们在玩儿。
你说观察对结果有没有影响~
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 越说越玄，没法理解了。我观察与否，为什么会对观察结果有影响呢？电子怎么知道我看没看屏幕呢？谁能给好好解释一下
--
FROM 159.226.118.*
量子力学中的一个经典问题，即“双缝实验”。这个实验展示了量子粒子（如电子）的波粒二象性，以及观察对实验结果的影响。我来给你详细解释一下：
双缝实验的基本设置：
在实验中，电子通过两个紧挨着的缝隙，然后在屏幕上形成干涉条纹。这表明电子表现出波动性，类似于光波通过双缝后形成的干涉图样。
不观察时的实验结果：
当不对电子通过哪个缝隙进行观察时，电子以概率波的形式同时通过两个缝隙，并在屏幕上形成干涉条纹。这表明电子表现出波动性。
观察对实验结果的影响：
当尝试观察电子究竟通过了哪个缝隙时（例如，通过放置探测器在缝隙处），电子的波动性消失了，干涉条纹不再出现，取而代之的是两个明显的亮点，表明电子表现为粒子性。
波函数坍塌：
在量子力学中，电子的状态由波函数描述。波函数包含了电子可能处于的所有状态的信息。当我们不观察时，波函数处于叠加态，电子表现出波动性。但当我们观察时，波函数会“坍塌”到一个特定的状态，电子表现出粒子性。
观察导致干扰：
观察电子通过哪个缝隙的行为，会对电子造成干扰。这种干扰足以改变电子的量子态，导致波函数坍塌。电子“知道”它被观察了，因为它的状态受到了影响。
量子纠缠和非定域性：
量子力学的另一个重要概念是量子纠缠，其中两个或多个粒子的状态以一种方式相互关联，即使它们相隔很远。这种纠缠状态的测量也会导致波函数坍塌，显示出非定域性。
总之，量子力学中的观察问题涉及到波函数、叠加态和波函数坍塌等概念。观察行为会干扰量子系统，导致波函数坍塌到一个特定的状态。这种现象在宏观世界中并不常见，但在量子尺度上却非常普遍。量子力学的这些奇特性质至今仍是物理学家研究和探讨的重要课题。
--
FROM 117.107.166.*
我不看就没有光子打被测物体上了？我还能控制光子?光子都是我发出来的么？
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 刚才才发现前面已经有人讲得非常清楚了，接触式测量都会对测量结果有影响，在宏观上的非接触式测量在微观上就是接触式测量，多简单的事。
:
: 不管是用仪器测量还是人眼观察，都是因为有光子先打到被测物体上，再反射进仪器或人眼才能实现。如果是宏观物体，光子的能量相比微小的可以忽略不计，所以测量结果不受观察影响。但如果是测量双缝干涉电子波，那光子的能级跟电子差不多，打到电子上就会改变其运动轨迹，所以观察或不观察的结果就完全不同
: ...................
--
FROM 123.123.105.*
其实量子这种现象很好解释, 不连续或者说随机, 是观测手段的限制. 就像你用一把不连续的尺子(你想象一下梳子)去量一个长度, 量出来的结果就是不连续的. 你在不连续的时间片里去量电子光子, 看到的轨迹就是不连续的, 但是你量得多了, 就能看到这些轨迹呈现规律性.
--
FROM 220.181.41.*
这是对量子叠加态的庸俗化理解。这属于根本没有理解的生拉硬套。
【 在 qingfeng412 的大作中提到: 】
: 多简单的道理，我们小时候不就是量子态吗：
: 父母开门回家的时候，我们在学习；
: 父母不在家里的时候，我们在玩儿。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
好，不错，解释得很好。btw，那你知道怎么让两个粒子发生纠缠吗？知道能纠缠，和利用纠缠，是有差别的。
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 量子力学中的一个经典问题，即“双缝实验”。这个实验展示了量子粒子（如电子）的波粒二象性，以及观察对实验结果的影响。我来给你详细解释一下：
: 双缝实验的基本设置：
: 在实验中，电子通过两个紧挨着的缝隙，然后在屏幕上形成干涉条纹。这表明电子表现出波动性，类似于光波通过双缝后形成的干涉图样。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
量子纠缠更难解释啊
【 在 gxfu 的大作中提到: 】
: 量子力学中的一个经典问题，即“双缝实验”。这个实验展示了量子粒子（如电子）的波粒二象性，以及观察对实验结果的影响。我来给你详细解释一下：
: 双缝实验的基本设置：
: 在实验中，电子通过两个紧挨着的缝隙，然后在屏幕上形成干涉条纹。这表明电子表现出波动性，类似于光波通过双缝后形成的干涉图样。
: ...................
--
FROM 14.19.143.*
不对。这个手段无关。这是固有的，内禀的。
【 在 Illidian 的大作中提到: 】
: 其实量子这种现象很好解释, 不连续或者说随机, 是观测手段的限制. 就像你用一把不连续的尺子(你想象一下梳子)去量一个长度, 量出来的结果就是不连续的. 你在不连续的时间片里去量电子光子, 看到的轨迹就是不连续的, 但是你量得多了, 就能看到这些轨迹呈现规律性.
--
FROM 218.249.201.*