色盲分两种，一种是只有黑白灰

另一种，把绿色和蓝色都能分辨出来，但是看反了，这个没法验证的

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 色盲能理解五颜六色吗？
:
--
FROM 114.242.224.*

这正是人牛逼的地方，能推出一个无法观测到的现实，基于一种信仰，根据纷纷扰扰的现象，找到后面那个简单且美的规律

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 对。但也未必非得是用光子轰击电子，任何测量方式都会对单个电子施加影响，电子的波函数就坍缩了。
:
--
FROM 124.64.19.*

那也只是对现象的一种解释，属于唯相的解释，并未绝对把握了本质。


【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 这正是人牛逼的地方，能推出一个无法观测到的现实，基于一种信仰，根据纷纷扰扰的现象，找到后面那个简单且美的规律
:
--
FROM 218.249.201.*

即使世界就是这样，是超级存在的设定也是答案。
但是问题是，超级存在的存在也需要证明，而不是不证自明。
你现在认为光速不变，但宇宙处于不同相时可能就不是现在这个速度

【 在 xiuzhh 的大作中提到: 】
: 别太自大了，不管是牛顿还是爱因斯坦，都不过是在探究是什么，没有办法告诉你为什么。你追问爱因斯坦为什么质量会使空间弯曲，为什么光速不变，他也没办法回答你，世界就是这样。
--
FROM 36.112.187.*

对于过去的可以说是唯象，如果还能预测大家从来都没见过的东西，或者能解释过去从来无法解释的东西，并且能一次一次的被证实而不是证伪，那就不是简单的唯象解释了，而是找到了背后运行的规律

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那也只是对现象的一种解释，属于唯相的解释，并未绝对把握了本质。
:
--
FROM 124.64.19.*