- 主题:黑洞合并,其中一个会被撕裂吗?
奇点撕裂是不可能且没意义的,这个问题是不是应该等效成:黑洞合并时,两个原黑洞各自视界内的物质是否有可能被抛出合并后的世界之外?
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 但是他说的是不是会撕裂形变。。。
: 我是从本质上告诉他,那是一个光的现象,不存在撕裂形变问题,如果是讨论那个奇点,就更不存在。
: 就像彩虹
--
FROM 202.99.210.*
这个问题,可能就是现代地球物理科学之外的事情了,或者说对于黑洞视界内的物理规律,作为视界外的我们,完全无法知晓。。。
一些猜测可能连盲人摸象都算不上吧
【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 奇点撕裂是不可能且没意义的,这个问题是不是应该等效成:黑洞合并时,两个原黑洞各自视界内的物质是否有可能被抛出合并后的世界之外?
:
--
FROM 36.110.49.*
这个想法还挺有趣,如果一个黑洞的质量被分成两部分,有可能形成的天体就不是黑洞了。但是黑洞的质量可以分割吗,视界内的物质是怎么分布的,时空是怎么扭曲的,是否占有体积和是否可以分割,通通不知道。所以有机会观测黑洞合并的话应该可以得出很多新结论
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 或会收到潮汐力/时空扭曲产生形变吗?
: #发自zSMTH@2211133C
--
修改:LouisRabbit FROM 171.113.139.*
FROM 171.113.139.*
如果黑洞不能被重塑,那合并以后,是不是就有可能变成一个葫芦状的?
如果能重塑,那说明黑洞自己的力不是什么物质都能控住的,物质在里面还能重新分布?
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 这个想法还挺有趣,如果一个黑洞的质量被分成两部分,有可能形成的天体就不是黑洞了。但是黑洞的质量可以分割吗,视界内的物质是怎么分布的,时空是怎么扭曲的,是否占有体积和是否可以分割,通通不知道。所以有机会观测黑洞合并的话应该可以得出很多新结论
:
--
FROM 111.121.82.*
依目前对于黑洞合并的理论计算和数值模拟,一般认为,俩黑洞在最后会合成一个质量更大的但小于两者质量和的大黑洞。
另一方面,截止目前的对引力波的观察数据中,相当大比例的事件被认为是来自黑洞合并。
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 如果黑洞不能被重塑,那合并以后,是不是就有可能变成一个葫芦状的?
: 如果能重塑,那说明黑洞自己的力不是什么物质都能控住的,物质在里面还能重新分布?
:
--
FROM 114.241.10.*
首先,虽然不太知道黑洞会不会被分,但是黑洞会辐射,所以它的质量会减轻,以目前的理论而言,质量减轻之后,它仍是黑洞。
其次,关于“视界内的物质是怎么分布的,时空是怎么扭曲的”的问题,这个有理论计算。虽然谈不上完善,但也不是“通通不知道”。
然后,关于“观测黑洞合并”的问题,如上面一贴所说,目前所记录到的引力波事件中,多数被认为来自黑洞合并。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 这个想法还挺有趣,如果一个黑洞的质量被分成两部分,有可能形成的天体就不是黑洞了。但是黑洞的质量可以分割吗,视界内的物质是怎么分布的,时空是怎么扭曲的,是否占有体积和是否可以分割,通通不知道。所以有机会观测黑洞合并的话应该可以得出很多新结论
:
--
FROM 114.241.10.*
谢谢解答
黑洞辐射漏的很少嘛,量子级别的黑洞,似乎是可以蒸发到消失的。物质无法逃出黑洞是因为引力太大了,但是另一个黑洞的引力是否足以对抗?当然感觉上要有足以把物质拉出来的引力,必然也在另一个黑洞的视界内,所以两个视界是交叠的,但是如果两个黑洞围着转圈圈保持这个状态几亿年,跑出来的物质多了,也许视界就缩小了,交叠部分的物质就能脱离视界了呢?如果脱离了就可以发光,那么观测到的亮度一定是变化的
另外关于视界内物质和时空的分布,请教一下现在有什么说法可以通俗的表达一下吗,因为以前看的书都是说黑洞无毛,只有质量、电荷和角速度有意义什么的,知识没有更新太久了。谢谢
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 首先,虽然不太知道黑洞会不会被分,但是黑洞会辐射,所以它的质量会减轻,以目前的理论而言,质量减轻之后,它仍是黑洞。
: 其次,关于“视界内的物质是怎么分布的,时空是怎么扭曲的”的问题,这个有理论计算。虽然谈不上完善,但也不是“通通不知道”。
: 然后,关于“观测黑洞合并”的问题,如上面一贴所说,目前所记录到的引力波事件中,多数被认为来自黑洞合并。
: ...................
--
FROM 171.113.139.*
那这个质量的差值是怎么来的,辐射还是逃逸的物质?
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 依目前对于黑洞合并的理论计算和数值模拟,一般认为,俩黑洞在最后会合成一个质量更大的但小于两者质量和的大黑洞。
: 另一方面,截止目前的对引力波的观察数据中,相当大比例的事件被认为是来自黑洞合并。
:
--
FROM 171.113.139.*
对,引力波把那一部分质量/能量带走了。。。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 那这个质量的差值是怎么来的,辐射还是逃逸的物质?
:
--
FROM 114.241.10.*
关于第一段,不好意思,我实在没看懂。。。
关于第二段,是的,因为黑洞主要就这仨参数,所以排列组合一下,现在的黑洞在理论上主要就有四种:史瓦西(M\=0,Q、a=0);克尔(M、Q\=0,a=0);RN(M、a\=0,Q=0);克尔-纽曼(M、Q、a\=0)。然后因为实际的黑洞形成过程,总归会带上自转和电荷,所以“黑洞无毛”本质上相当于认为所有黑洞都是克尔-纽曼的。
至于理论上这些黑洞视界内部都是啥结构,这个最好找本儿广义相对论书看一下,或者找找科普,内容还是挺丰富的。比如克尔黑洞有内外两个视界,它的“奇点”其实也不是个“点”,而是“奇环”,等等吧。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 谢谢解答
: 黑洞辐射漏的很少嘛,量子级别的黑洞,似乎是可以蒸发到消失的。物质无法逃出黑洞是因为引力太大了,但是另一个黑洞的引力是否足以对抗?当然感觉上要有足以把物质拉出来的引力,必然也在另一个黑洞的视界内,所以两个视界是交叠的,但是如果两个黑洞围着转圈圈保持这个状态几亿年,跑出来的物质多了,也许视界就缩小了,交叠部分的物质就能脱离视界了呢?如果脱离了就可以发光,那么观测到的亮度一定是变化的
: 另外关于视界内物质和时空的分布,请教一下现在有什么说法可以通俗的表达一下吗,因为以前看的书都是说黑洞无毛,只有质量、电荷和角速度有意义什么的,知识没有更新太久了。谢谢
: ...................
--
FROM 114.241.10.*