不会是“理发师不是人”吧？
这样就不受这个悖论的约束了。
但“理发师不是人”跟“理发师确实是个人”相矛盾了。

【 在 zuigao 的大作中提到: 】
: 这是一个20世纪的罗素悖论，你知道数学家的解决方法么？
:
--
FROM 210.45.212.*