关于 惠勒延迟实验

我对50%概率通过半透镜的说法表示质疑
如果坚持老爱的“隐变量说”，就是这些光子其实通过半透镜的不是概率
而且自身的一些条件
因为产生光子的设备为宏观不精准设备
不能保证每个产生的光子的各种初始初始状态完全一致
（举个例子，比如一个有这么一个光字的正弦波属性，在通过半透镜的时候，正值通过，负值反射但是产生光子的位置因为宏观设备的不精确，光子波长又很短，可能是正弦波的任意一个位置，到达半透镜的位置，就似乎产生了50%概率通过半透镜的假象）

“隐变量说”也可以解释延迟选择的问题
就是设置好了的第二个半透镜
就是恰好让光子沿着其中的一个路径传播 （恰好满足第一个通过，第二也通过之类）

【 在 bihai 的大作中提到: 】
: 看82年那个实验不是特别难，就是快速控制光开关，这个为啥不在大学里广泛做本科实验呢？要说我还是不太相信，毕竟没有亲自做这个实验。
: 现在讨论一下，还有就是那个惠勒延迟实验，我也是几个月前到一年之间独立想过这个问题，最近看到其实他们早就提出来了。我原来是爱因斯坦那一套观点，看来得更新了，不过还是很难想象怎么回事。还有那个利用星光做实验，这个到底做了没有啊？
--
FROM 113.235.116.*