本来顺着一般教材思路走，感觉差不多明白了。但思考一个思想实验，觉得又糊涂了。

惯性系A静止，惯性系B沿X轴正向高速移动，速度为V。A上面的一个光源，沿X正向射出一束单色蓝光。

A系和B系各自对这一束光测量，按照狭义相对论，肯定速度都是c，这个OK。

在B系看来，这束光是一个高速远离的物体发出的，会发生红移，波长变长成为红光，这也OK，不同参考系长度和时间都不一样嘛，能理解。

B系上面有一面镜子，把这束光，原路反射回去了。在B看来，入射光反射光波长不变，这也OK吧？这种情况与B系向X轴反方向发射一束红光是一样的。

A系测量这束反射光，光速当然还是c，一个高速离开的物体发射红光，发生红移，变成红外线了，也合理吧。

问题来了：A向一个高速远离的镜子发射一束光，这个光反射回来发生红移了。

这和迈克尔逊-莫雷实验中那个假设的沿着以太运动方向的光路是一样的。如果按照以太假设，这条光路在来去光程上其实发生了红移和蓝移。完全采用伽利略变换，把多普勒效应的公式代进去，这个效应恰好抵消了光程差，那个条纹它就是不动的。这是否说明相对论洛伦兹变换其实是个数学技巧，出问题的只是时间的度量方法。
--
FROM 101.229.12.*