ai搞出的结果是可解析的，但是ai工作的过程不是可解析的

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 诺贝尔奖是给即有成就的奖，即便日后会有“将充斥大量人工智能写的物理论文”的时候，那也应该真的到那一天的时候再发奖。。。
: 就物理科研而言，机器学习目前的确有不少很有意思的应用，但是一方面，还仅仅是“有意思”，仍不是重大的成就；另一方面，物理学的主流终归还是看重解析的，或至少是看重可解释性的，而这两点都是目前机器学习所不能达到的。
: 所以话说回来，要么日后物理学科研习惯/审美观大变样，要不然的话，机器学习在物理中的应用还得往后靠。不过总的来说，俺看好机器学习在数学中的重大应用能够更早的出现，那里的土壤更加适合现阶段的机器学习，也为日后进入自然科学领域做好准备。。。
: ...................
--
FROM 106.37.199.*