首先，前面提到的圈量子引力基本就是你这个思路，在那里，这个“最小的……尺度”就是普朗克长度和时间。但是，如前所说，现有观测事实，基本不支持这个叙述。这种情况下，如果仍然坚持这个观点，那就只能往更小的尺度上去考虑了。目前物理学无能为力，那就只好哲学上思辨思辨先了。
其次，关于“时间”和“空间”定义的问题，还是如之前所说，现代物理学的确不能给出“到底”什么是时间/空间的问题。但是现代物理学往前走了一步，那就是认为时间和空间都不是独立存在的，它们都是从一个叫“时空”的东西中分解出来的。
最后，至于说，“速度失去客观性”这件事儿。。。目前只能说，物理学只是认为“速度”是一个参考系依赖的物理量，但是这跟“失去客观性”完全不是一个概念。况且，“速度参考系依赖”这件事儿，那不是现当代物理学才知道的，经典物理学就知道了，伽利略就知道了。而在相对论中，也并不是所有的量都是参考系依赖的，不管是“速度”，还是“加速度”、“电磁场量”等等，都可以在时空/流型上定义不参考系依赖的量。。。
【 在 chenhui2000 的大作中提到: 】
: 我觉得这个理论最终是会被证实的。
: 一个有意思的现象是：时间的概念并不像位移或者其他一些物理量描述的自然事实那么直接明确。什么是时间，依然是个开放性的定义，无法实现与其他物理量的闭环连接。很多与时间有关的物理量比如速度，早已失去了客观性。
: 我理解，时间并不存在，存在的是某种律动，也就是最小的测量变化的尺度。空间可能也是一样。
: ...................
--
FROM 111.201.70.*