我感兴趣的是为什么会出现速度依赖参考系这种结果，而不是什么时候发现意识到这种结果。
速度的定义也是模糊的，速度的本质是位移- -人为的定义了位移的另一个特征：位移在人的意识里的变化。
你会发现，在某种程度上看，位移和时间在时空里的特点是有明显不同的，位移比时间更具有恒定性。
说一下我的直观理解吧：时间是一个并没有准确描述自然现象存在的某个物理量，这个物理量就是变化，时间不是测度变化最合适的物理量，我们对于物理世界里的变化——位移的变化、状态的变化、结构的变化、物质的变化，理解的远未到达本质，时间作为工具无法揭示这些变化的本质。正如环量子理论可能揭示的那样，物理世界可能都是以最小变化尺度的倍数呈现宏观的位移变化、状态变化、结构变化和物质变化等。世界所有变化可能处于某一最小基频之上。
最让人痴迷的可能是：这个最小变化基频在自然界是一个什么样的存在，比如物质最小粒子的生命周期，这个最小粒子的生命周期造就了宏观上的所有变化。
这里还想聊一聊时间变慢个人理解的含义：在某个空间里或者场内，所有物质的频率被调低了，相比其他空间，处于该空间的物质变化与其他空间的物质变化存在错频，同样的位移变化，与该空间其他变化一致，但是相对其他空间的物质则是不同步了，变化慢了。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 首先，前面提到的圈量子引力基本就是你这个思路，在那里，这个“最小的……尺度”就是普朗克长度和时间。但是，如前所说，现有观测事实，基本不支持这个叙述。这种情况下，如果仍然坚持这个观点，那就只能往更小的尺度上去考虑了。目前物理学无能为力，那就只好哲学上思辨思辨先了。
: 其次，关于“时间”和“空间”定义的问题，还是如之前所说，现代物理学的确不能给出“到底”什么是时间/空间的问题。但是现代物理学往前走了一步，那就是认为时间和空间都不是独立存在的，它们都是从一个叫“时空”的东西中分解出来的。
: 最后，至于说，“速度失去客观性”这件事儿。。。目前只能说，物理学只是认为“速度”是一个参考系依赖的物理量，但是这跟“失去客观性”完全不是一个概念。况且，“速度参考系依赖”这件事儿，那不是现当代物理学才知道的，经典物理学就知道了，伽利略就知道了。而在相对论中，也并不是所有的量都是参考系依赖的，不管是“速度”，还是“加速度”、“电磁场量”等等，都可以在时空/流型上定义不参考系依赖的量。。。
: ...................
--
修改:chenhui2000 FROM 222.222.119.*
FROM 222.222.119.*