有路线图的，就是比较复杂的一类了。但是你光有路线图不行，那是国外根据核心问题突破，一步一步确定的。国内能否突破某一关键技术，这是不确定的。即使突破了，到了某一步骤，不同层次也有不同的实现方式，不可能套用国外的路线图。张冠李戴不行，削足适履也不现实。

国外是有一套新型系统工程方法，路线图只是其中一部分，从局部和形式上乱套，最后就成了为难自己，交不了差不说，估计要被打屁股。

国外的这套东西，在10年前统计，其实力是行业顶尖七家企业总研发实力的6倍，英特尔是这七家企业之一，想想这是什么样的实力。今天，我们要建立一整套的新型举国体制与之对应，这岂是你们单位在这个帖子的格局上所能做到的。

你是系统所的吧？




【 在 maozezi 的大作中提到: 】
: 类似于电商平台提升流通。科研流程我们可以粗糙搞定两头。一个是国外科研路线方向进展，但不是细节，这个违法。一个是国内资金。但中间的科研没有。国内资金买不到了国外科技，想解决这个问题。
: :对于不同领域，这种转化的强度和形式，都是不同的。集成电路领域、航空航天领域、生物领域、量子计算领域，都有不同的转化形式。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.91.*
FROM 125.33.91.*