不是科学网，是科学网编辑，这个转来转去的“镜像细菌网文”可不是science的原文，而是小编加工带上自己理解的二手文。这些小编未必比我强。再说就算科学、自然的文章，只有30%能重复出来，这不是我说的，是施一公说的，相比本版ID，我肯定更相信他。
原文Science 2024，V386(6728)1351-53是一篇POLICY FORUM，谁都能看，尽管讨论里面的内容，别喊口号，说的东西原文都没有，还俨然代言科学口吻。
原题目“Confronting risks of mirror life，Broad discussion is needed to chart a path forward”，可不是像网文说的要“禁止镜像生命研究”，而是探讨发展路径，这不是春秋笔法？
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 所以科学网 自然 科学等
: 在你眼里都是自媒体拜
:
--
FROM 108.61.177.*