- 主题:上海的城市规划有点可惜，不如北京
上海的政府服务窗口应该略好于北京，
但是核心地方的建设密度太高，这点远不如北京。
无论是人民广场、现在的陆家嘴，都是过于拥挤。所以我们看到了人广其实房租都是远跑输市场的。
一直到发展世纪公园、前滩才醒悟过来。
现在的南京西路、静安寺长期看还是拥堵的，太功利的设计理念（土地出让价格）后边做宜居城市很困难。
什么北横通道、这些建设，回头来看，都是城市规划的败笔上的修补。
--
FROM 183.195.65.*
说反了吧，上海规划比北京好多了。。北京就是以故宫为中心摊大饼，上海是多个副中心多点开花，北京规划是根本跟上海没法比的
--
FROM 218.79.121.*
北京是规划有了，但是软件配套的没跟上。
上海是软件配套好了，但是设计规划太差了。
现在上海、广州的老城，高架的架设很多都是垃圾。
都没有巴黎、巴塞罗那这些城市的基因，距离纽约也比不了。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
说反了吧，上海规划比北京好多了。。北京就是以故宫为中心摊大饼，上海是多个副中心多点开花，北京规划是根本跟上海没法比的
--
FROM 183.195.65.*
上海市经济建设为主，中国第一大都市，目标当然不是宜居城市
大城市只有劳动力密集的地方，才能产生机会
上海规划很可以了，经过多年建设，地铁已经连通各大区域，人民广场和陆家嘴人都不算多的，市中心交通拥堵状况管理的算很不错了
你估计不是上海的，上海人民抱怨的根本不是这个
一个是内环线只有两车道，太窄了，有几个点常年拥堵
二是各个分中心之间没有直达地铁，导致上班路上时间过长
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 北京是规划有了，但是软件配套的没跟上。
: 上海是软件配套好了，但是设计规划太差了。
: 现在上海、广州的老城，高架的架设很多都是垃圾。
: ...................
--
FROM 218.79.121.*
我不是单指拥堵，而是包括了城市建筑设计美学
另外 我在上海都住过n套房，n个区了
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 上海市经济建设为主，中国第一大都市，目标当然不是宜居城市
: 大城市只有劳动力密集的地方，才能产生机会
: 上海规划很可以了，经过多年建设，地铁已经连通各大区域，人民广场和陆家嘴人都不算多的，市中心交通拥堵状况管理的算很不错了
: ...................
--
FROM 183.195.65.*
对于一个2500万人的超大城市，千万不要没事搞什么宜居城市，
把经济搞上去，让大家出行方便，不要何不食肉糜
城市建筑设计美学跟城市规划也不搭界的
上海有一个东方明珠就够了，不要学有些地方花大钱搞标志性建筑徒增笑柄
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 我不是单指拥堵，而是包括了城市建筑设计美学
: 另外 我在上海都住过n套房，n个区了
:
--
FROM 218.79.121.*
你的看观点放在30甚至50年维度也没错，更长一点时间也不好说。
类似北京把城墙推掉，对中期交通发展是好事，但对于百年甚至千年城市底蕴差很多了。
上海现在是一对混凝土低端作品，放到50-70年后又要推到重建。
当然，他的发展也极大依靠政策（金融，交易所）。如果宜居，不是更多能引来投资和人口吗？
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 对于一个2500万人的超大城市，千万不要没事搞什么宜居城市，
: 把经济搞上去，让大家出行方便，不要何不食肉糜
: 城市建筑设计美学跟城市规划也不搭界的
: ...................
--
FROM 183.195.65.*
北京中心城区办公/居住人口非常小，就导致了交通负荷过大，很多人都要跳过密度低或跳入密度低的地方。
上海中心城区应该是有点自然生成又改造的，有市井气，可以生活工作很近
--
FROM 180.156.231.*
北京做了一些人口疏散以后，二三十年后也可以成立不同的区域中心。
上海会只能从天上地下做文章，类似手术型的交通要做很多的。
【 在 beetlemy 的大作中提到: 】
: 北京中心城区办公/居住人口非常小，就导致了交通负荷过大，很多人都要跳过密度低或跳入密度低的地方。
: 上海中心城区应该是有点自然生成又改造的，有市井气，可以生活工作很近
--
FROM 223.104.212.*
对，北京的住宅楼好歹比较晚整齐划一
上海有点乱七八糟的，老公房小区也不都坐北朝南，然后还有些难看的突兀的那种一层八户的高层
【 在 Liuhuzi 的大作中提到: 】
: 我不是单指拥堵，而是包括了城市建筑设计美学
: 另外 我在上海都住过n套房，n个区了
:
--
FROM 112.64.63.*