这样说，我们初中学的劳动技术（钟表装备、木工、电工），高中（机床工、钳工）管用多了。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 卷数理化，总比卷语文英语政治好得多。
: 时间至少用在了学有用知识，而不是浪费甚至恶用。
--
FROM 117.143.53.*

确实比语文英语政治有用。

语文里面古诗文一堆，学了能找工作吗？能解决实际问题吗？不能。
英语呢？一般生活中根本用不到多少
政治更不用说，都是错的，和实际生活对不上，细想会发疯。

电工木工钳工，至少家里修修补补能自己搞定了吧，


【 在 McDonnell 的大作中提到: 】
: 这样说，我们初中学的劳动技术（钟表装备、木工、电工），高中（机床工、钳工）管用多了。
--
FROM 101.87.218.*

当年我中考，分值简单粗暴。
语数英理化政，6门每门100分，一视同仁！谁也别偏颇。

【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 标  题: 上海的中考科目
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 13 19:16:03 2023), 站内
:
: 中考科目
:
: 语文：          100分钟
: 数学：          100分钟
: 外语：           90分钟
: 道德和法治：     40分钟
: 历史：           40分钟
: 物理化学科技类：120分钟
:
: 区分：
:
: 考试总时间：490分钟
: 文科类：100+90+40+40=270分钟，占比55.1%
: 理科类：120分钟，             占比24.5%
: 逻辑类：100分钟，             占比20.4%
:
:
: 在一个科技竞争决定国力和国家前途的世界上，科技类知识居然只占全部中考时间的24
: .5%，而文科知识占55.1%。这样选拔出来的学生，如何在科技竞争中获取优势？
:
: 合理的选拔规则应该为：
:
: 物理：                  100分钟（物理是一切科技的基础）
: 数学：                  100分钟（数学是一切科技的工具）
: 化学：                   90分钟（先进材料的基础）
: 计算机等科技：           40分钟
: 道德和法治、历史：       40分钟
: 文科大类（语文、外语）：120分钟
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·vote2016 于 Jun 13 20:07:44 2023 修改本文·[FROM: 101.87.222.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.87.222.*]
--
修改:vote2016 FROM 101.87.222.*
FROM 116.232.158.*

一看你就没有娃
道法就是政治


【 在 oooooooooooo 的大作中提到: 】
: 没有政治？
: 中考科目
: 语文：100分钟
: ...................
--
FROM 101.229.47.*