- 主题:纪念两年前上海解封
笑死了,你以为人都像你这么low吗,还营养学
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 别说的国外多干净。你phd是不是理工科的核心部门谁知道。营养学之类的就别拿来说事了。这种有不多没不少的专业。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: :只能说你理解不了学术是怎么做的:我的phd学位是在美国top念的,当通讯作者的大佬/导师是要为文章总负责的。最后成果cr
--
FROM 114.93.85.*
被发现造假了撤稿名誉扫地呗,哪像你,拼命找借口开脱
抱团取暖要点脸
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 而且你根本回避国外supervisor怎么百分百保证学生不造假这个问题。你该不会觉得国外大佬没撤稿过吧。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: :只能说你理解不了学术是怎么做的:我的phd学位是在美国top念的,当通讯作者的大佬/导师是要为文章总负责的。最后成果cr
--
FROM 114.93.85.*
来。赶紧的说国外大佬怎么清零撤稿记录的。就是怎么百分百保证自己paper绝无撤稿。别回避这个问题。我见过的撤稿的多了。你当然可以吹牛自己背景。可没人信啊。因为你说的每一个beyond我知道的。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
:笑死了,你以为人都像你这么low吗,还营养学: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.65.48.*
这说的不就是你自己吗,抄点东西就自以为是“科研”了,也不嫌丢人
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 我吧。其实最受不了的是没有科研背景的人讨论科研,科学相关的问题。。。
:
: 【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: :你真是多余跟这个白眼狼双标狗一般见识,这人因为自己闹哇,于是要把2500万人封闭两个月,你就知道他多么丧心病狂了 :
--
FROM 114.93.85.*
撤稿就一切完蛋了?可惜大佬们不这么生存,人家该撤的撤,撤了不影响后续发牛文。你这见识。就别冒充资深科研背景的人了。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
:被发现造假了撤稿名誉扫地呗,哪像你,拼命找借口开脱:抱团取暖要点脸: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.65.48.*
我没抄啊。你把综述部分当抄。那只能证明你没玩过科研。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
:这说的不就是你自己吗,抄点东西就自以为是“科研”了,也不嫌丢人: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.65.48.*
得了吧,造假被抓出来还说“这不是大事”,这就是你的学术道德
说了你这种惯犯也看不明白
药店碧莲
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 来。赶紧的说国外大佬怎么清零撤稿记录的。就是怎么百分百保证自己paper绝无撤稿。别回避这个问题。我见过的撤稿的多了。你当然可以吹牛自己背景。可没人信啊。因为你说的每一个beyond我知道的。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: :笑死了,你以为人都像你这么low吗,还营养学: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.93.85.*
好意思,人家把一张图截成两半
这都做得出来,你还辩护
可知,一丘之貉
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 我没抄啊。你把综述部分当抄。那只能证明你没玩过科研。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: :这说的不就是你自己吗,抄点东西就自以为是“科研”了,也不嫌丢人: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.93.85.*
你的科研就是ctrl+v呗
反正你觉得这不是抄,那只能证明你没受过学术训练
【 在 half (半) 的大作中提到: 】
: 我没抄啊。你把综述部分当抄。那只能证明你没玩过科研。
:
: 【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: :这说的不就是你自己吗,抄点东西就自以为是“科研”了,也不嫌丢人: : :发自xsmth (iOS版)
--
FROM 114.93.85.*
你的文化程度,无法理解和适用你贴的这篇论文
你应该接受自己只能算文科生的现实
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 如图呗
: 倒是这个版上好多嘴硬无症状的,不肯承认统计人数
--
修改:Ilhan FROM 210.13.116.*
FROM 210.13.116.*