- 主题:上海高考其实比人人唾骂的江苏高考有过之无不及 (转载)
如果只选择一门对普通人最重要的科目，那毫无疑问是英语，懂的都懂
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 你理解太肤浅了。科研能力和高考成绩关联不大。不是高考化学考好了以后就发化学的牛文。
--
FROM 183.193.162.*
AI成熟之后
【 在 Nicolussi (不看事实只看屁股的垃圾｜｜去tm的再见) 的大作中提到: 】
: 如果只选择一门对普通人最重要的科目，那毫无疑问是英语，懂的都懂
:
:
: 【 在 minute 的大作中提到: 】
--
FROM 39.144.103.*
看看顶尖理工科人才里女生才多少？
菲尔兹奖至今只有一个女的。
诺贝尔奖中女性也很少。
所以，创新科技人才男性更有优势。
高考这样，只能说明设置不合理。
这是事实。
承认事实很难？
性别差异导致智慧在不同领域的差别，区分对待各自发挥最大优势，才是合理。
这并不是歧视女性。
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 拿女生说事也太低级了吧，2024年了，女生考的好一点有什么问题？一定要男生考得好才行？这都是什么大男子思维，还生活在带辫子时代啊
--
修改:vote2016 FROM 114.84.74.*
FROM 114.84.74.*
你理解有问题
我说的是上海这种高考选拔制度有问题。
虽然高考理化好，不等于以后理化研究厉害，
但从概率上讲，高考理化好的，以后搞科研比高考理化差的，成才率要高得多。
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 你理解太肤浅了。科研能力和高考成绩关联不大。不是高考化学考好了以后就发化学的牛文。
--
FROM 114.84.74.*
让一个只懂英语，不懂中文和其他理工学科，但又是中国国籍的人，看看能混成如何？
【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 如果只选择一门对普通人最重要的科目，那毫无疑问是英语，懂的都懂
--
FROM 114.84.74.*
必考科目2：
语文150，其中古文限制不超过10%，作文限制为实用文体（说明文议论文等，不是散文
这种）
数学150，文理同卷
文理分科选考科目：
文科300：历史+政治
理科300：物理+化学
资格考：
外语100：全体考生80%赋满分，其余按排名赋分。外语资格考从高一就可以参加，多次考试
取最高分
满分700
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: [ 用户 vote2016 在转载时对文章内容进行了编辑 ]
: 标 题: 上海高考其实比人人唾骂的江苏高考有过之无不及
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 16:59:37 2024), 站内
: ...................
--
修改:vote2016 FROM 114.84.74.*
FROM 114.84.74.*
我一直鼓吹数学和逻辑分开考
和GRE一样
有助于文科生们逻辑水平的提升
【 在 vote2016 (vote2016) 的大作中提到: 】
: 必考科目2：
:
: 语文150，其中古文限制不超过10%，作文限制为实用文体（说明文议论文等，不是散文
: 这种）
--
FROM 39.144.103.*
上海的赋分制太垃圾了，最起码分档要1%2%划线，现在什么5%10%划线完全拉不开差距，最后就是比语文，靠作文拉分
--
FROM 101.87.38.*
我就是基础学科的。根本看不出你这个趋势。我同实验室的同门现在cas的百人计划了。
高考比我低多了。无论专业对应的高考科目还是总分。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 你理解有问题
: 我说的是上海这种高考选拔制度有问题。
: 虽然高考理化好，不等于以后理化研究厉害，
: ...................
--
FROM 183.194.158.*
你看不出是你的问题。
如果那样，何必让各种奥赛选手保送大学。
上海的学生，大学选理工科的问题不少，见过保送进985的，大学数学一堆不及格。6年
才本科毕业。
【 在 minute 的大作中提到: 】
: 我就是基础学科的。根本看不出你这个趋势。我同实验室的同门现在cas的百人计划了。
: 高考比我低多了。无论专业对应的高考科目还是总分。
--
FROM 114.84.74.*