为什么要不懂中文和其他理工学科？

我说的就是对于普通人英语最重要，其它语文和数学及格就够用了

真正有热爱的人，会自己去研究

靠着高考给激发的所谓兴趣，没半毛钱用

而英语作为最普通的工具，无论从生活还是工作中，都能极大的提升生活品质

【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 让一个只懂英语，不懂中文和其他理工学科，但又是中国国籍的人，看看能混成如何？
--
FROM 183.193.162.*

不要自以为是了。

有个波斯猫很了不起？

学学概率吧。


【 在 minute 的大作中提到: 】
: 不存在明显更好。因为中间隔了9年。你没经历过这9年，以为人能跟金子泡在纯净水里9年一样不改变。
--
FROM 114.84.74.*

既然男女擅长的领域不同，那为什么前3名是女生会让你破防？

难道只有男生前3名才正常？

还是说要选出的人才必须是男生擅长的领域？

2024年还有这么性别歧视的思想，我是真没想到

补习班，学校，各处花钱的地方，也没有任何标志说，高考就是要男生考的好才叫好的啊

恰恰上海真正做到了心口合一，消除了性别影响

那些偏爱男孩的，能有什么出息，

【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 压根就不是歧视。
: 男女性别差异，智商擅长的领域不同
: 这是个事实。
: ...................
--
FROM 183.193.162.*

你觉得纹理科目占比不均衡的证据不就是女生前3名么？

而女生前3名为什么不能是一件正确的事？

而男女都有同样的几率去获得top，这才是人才选拔的均衡

按照你的想法，选出来的那只能是男性

而男性只占人口的一半

也就意味着扔掉了另一半的人才库

明白了么？


对于高端尖人才，个体差异可比性别差异大的多

比如这次的女篮u18，一个2米28的女孩，就是比绝大多数的男人篮球打的好

【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 前三名女性能让我破防啥？
: 问题在于文理科目占比不均衡。
: 你连这点都看不明白？
: ...................
--
FROM 183.193.162.*

搞笑，我啥时候说文理不均衡的证据是女生前三名？

你不看看上海高考中各个科目的分数占比？？？



【 在 Nicolussi 的大作中提到: 】
: 你觉得纹理科目占比不均衡的证据不就是女生前3名么？
: 而女生前3名为什么不能是一件正确的事？
: 而男女都有同样的几率去获得top，这才是人才选拔的均衡
: ...................
--
FROM 114.84.74.*