你说了不算啊，传染病防控成败的衡量指标就是感染数量。中疾控每年传染病年报数据也是感染总数、死亡总数、人群发病率（每十万人）、人群死亡率（每十万人）四个指标，而没有病亡率。你说的“需要医疗和死亡的量”，是与感染数量成正比的。流感影响不大就是因为每年感染总量小，中国每年只有三百万，每十万人感染二百多人，死0.019人。你知道美国这两年新冠发病率是多少吗？十万分之两万五，相当于每年十万分之一万二，发病率是流感的60倍。死亡十万分之三百，相当于每年十万分之一百五，人群死亡率是流感的7800倍。2019年全中国甲乙丙类传染病合计人群死亡率是十万分之1.8，美国这两年每年新冠人群死亡率是中国2019所有传染病人群死亡率的83倍。你说感染数量不是重点？

至于目前全球新增感染和死亡的动态，直接看图吧。只能说是规律性的峰谷变化，没有质的改变。

- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 RuralHunter 的大作中提到: 】
: 你永远是纠缠在感染数量，我说了多次这对omicron根本不是重点，没必要再讨论。
: 传染病关注重点永远是在需要医疗和死亡的量，绝不是感染量这个数据，流感就是最好的代表，它可以无数次重复感染，但又如何。你可以去全球新冠数据统计网站看一下，全球新增死亡数据已经创2020年3月以来的新低，而且还在持续下降。但现在的感染数依然是2020年3月的无数倍，这还是在很多地方不测的情况下。
--
FROM 115.171.20.*