你的问题是既不懂传染病，也不懂防控。我从来没说应该一有事就躲起来，而是说应该遇到问题解决问题，而不是因为难就放弃。传染病防控是分阶段的，规模小时是一种办法，规模大时是另一种办法。前面已经反复说了，鼠疫新增2例，就流调隔离，新增一千例，就需要封锁。新冠也一样，封锁不是为了降低每个个体感染的概率，而是为了降低感染规模到可防可控的范围之内。否则就会像国外，随着感染规模指数扩大，全社会资源耗尽。超额死亡逐年增加，医疗资源一直挤兑，医护缺岗，普通疾病无法医治，各行业减员，人均寿命锐减。而这是可以避免的，只需要控制住感染规模不超出医疗和防控能力即可。

传染病防控的目标，不是针对每个人感染或死亡的概率，而是针对社会负担能力对应的感染规模。因为社会资源是一定的，不可能随传染病指数增长，所以任何传染病都必须控制规模在社会资源应对能力之内，否则就不仅仅危害社会健康，还会影响社会秩序。武汉和上海的封城，是因为前期防控失败，感染规模已经超出社会负担能力，不得不通过停止一切人员接触的手段来让规模降下来。否则就算R0=1的传染病，如果社会现存20万感染者，正常生活状态也会每周增加20万患者，相应减少20万健康人和劳动者，这样的社会是不可能正常运行的。何况新冠R0在5-10之间，当感染者超过一定数量，除了封城是无法恢复正常生活的。要想避免走到封城这一步，需要早期有效降低传播速度，比如普及N95，随时手消，餐饮加强通风等等，把传播限制在低速小规模。就像其它所有传染病乙肝艾滋结核一样，每年规模稳定，不激增超出社会负担能力，就不需要封城。

基于以上两点，传染病的危害在于规模导致的社会负担，避免感染规模过大要求预防传播，所以根本不存在你说的当病毒存活很久时就防不住、不用防的情况。第一，无论病毒多厉害，防控措施一定能减小规模，一定是有意义的。因为每份社会资源都对应一份生命健康和生活质量，传染病少占一份，正常生活就多一份。第二，病毒需要通过媒介才能感染人，并不是看一眼就怀孕。老虎在自然界一直存在，只要不接近城市不接近人就没有伤害。病毒也是一样，就算新冠能在空气中永远存活，你戴好口罩让含病毒的气溶胶被口罩吸附，也不会感染。或者制造空气消毒机，像防雾霾新风机一样，把病毒吸附在过滤材料上，就能获得洁净的空气。结核病院的医护一辈子上班都在结核菌的环境中，相当于结核菌永垂不朽，一样有办法保持健康。


【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 你把大家一般说的无意义，非要理解成概率学上的0意义，那不是杠精就是交流障碍症
: 按你的说法，人类一有事就该藏起来，那现在还活在洞穴中
: 还有，防控不等于封控，说的是隔离封控，特指现有的隔离封控手段
: ...................
--
FROM 223.104.3.*