水木社区手机版
- 主题:纯理论讨论，病毒在环境中生存能力强到什么程度时，隔离将无意
- 现在封控的理论基础是，病毒主要人传人
当病毒自身在自然界生存能力变强，不再完全依赖人传人时，甚至可以长时间脱离人体存活并传播，甚至可以在其它动物身上传播时，封控的防疫意义就都在下降
这种能力强到什么程度，封控将失去意义?
--
FROM 219.245.150.* - 关键是专家们也不能好好实事求是……
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
:
: 现在封控的理论基础是，病毒主要人传人
: 当病毒自身在自然界生存能力变强，不再完全依赖人传人时，甚至可以长时间脱离人体存活并传播，甚至可以在其它动物身上传播时，封控的防疫意义就都在下降
:
: 这种能力强到什么程度，封控将失去意义?
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 114.85.98.* - 传染病防控三要素，“隔离传染源”“切断传播途径”“保护易感人群”。乙肝病毒100度高温还能活15分钟，常温能活几个月。结核菌在尘埃上能活10天，干燥痰里能活几个月。然而还是可防可控，乙肝除了有效的疫苗，还有分餐不共用毛巾，献血前检验，性行为使用安全套。结核活动期隔离治疗，医院医护普遍佩戴口罩。
人传人不是说见面就感染，还是需要空气、体液作为途径，不隔离人身的情况下，隔离空气或体液一样有效。新冠最简单的就是佩戴N95，防止患者呼出的气溶胶污染空气，防止健康人被空气中不知道哪儿来的病毒感染。传染病重在预防，当你发现一个患者，且病毒载量达到检测值时，他可能已经通过空气传染好多人了。只有尽可能多的人佩戴N95，减少潜在的患者扩散病毒的机会，防止更多健康人变成患者，降低传播数小于等于1，疫情才能得到控制。
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 现在封控的理论基础是，病毒主要人传人
: 当病毒自身在自然界生存能力变强，不再完全依赖人传人时，甚至可以长时间脱离人体存活并传播，甚至可以在其它动物身上传播时，封控的防疫意义就都在下降
: 这种能力强到什么程度，封控将失去意义?
--
FROM 223.104.3.* - 据说在动物身上也发现病毒了
【 在 windowscr (windowscr) 的大作中提到: 】
: 现在封控的理论基础是，病毒主要人传人
: 当病毒自身在自然界生存能力变强，不再完全依赖人传人时，甚至可以长时间脱离人体存活并传播，甚至可以在其它动物身上传播时，封控的防疫意义就都在下降
:
: 这种能力强到什么程度，封控将失去意义?
--
FROM 123.113.231.* - 为啥他和张文宏两个肝病医生在挑大梁
肝炎传播和呼吸科的传播是一回事吗
【 在 idleawei 的大作中提到: 】
: 关键是专家们也不能好好实事求是……
: [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] [upload=3][/upload] [upload=4][/upload] [upload=5][/upload]
:
: ...................
--
FROM 218.247.161.* - 隔几米都飘过来感染，粘物体上几周都存活，那就没有太大意义了
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 现在封控的理论基础是，病毒主要人传人
: 当病毒自身在自然界生存能力变强，不再完全依赖人传人时，甚至可以长时间脱离人体存活并传播，甚至可以在其它动物身上传播时，封控的防疫意义就都在下降
: 这种能力强到什么程度，封控将失去意义?
--
FROM 218.247.161.* - 所以乙肝防控不需要封控啊
如果新冠病毒具有乙肝病毒的存活能力，兼具它自身的传播能力，那现在封控不就毫无意义了。
现在封控的理论基础不就是两条，1，主要来自近距离的人类间传播，2，病毒在环境中存活和远距离传播能力差
任何一条被打破，封控都没意义了
就想探讨一下，病毒的生存能力达到什么水平的时候，封控将无法阻断传播
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 传染病防控三要素，“隔离传染源”“切断传播途径”“保护易感人群”。乙肝病毒100度高温还能活15分钟，常温能活几个月。结核菌在尘埃上能活10天，干燥痰里能活几个月。然而还是可防可控，乙肝除了有效的疫苗，还有分餐不共用毛巾，献血前检验，性行为使用安全套。结核活动期隔离治疗，医院医护普遍佩戴口罩。
: 人传人不是说见面就感染，还是需要空气、体液作为途径，不隔离人身的情况下，隔离空气或体液一样有效。新冠最简单的就是佩戴N95，防止患者呼出的气溶胶污染空气，防止健康人被空气中不知道哪儿来的病毒感染。传染病重在预防，当你发现一个患者，且病毒载量达到检测值时，他可能已经通过空气传染好多人了。只有尽可能多的人佩戴N95，减少潜在的患者扩散病毒的机会，防止更多健康人变成患者，降低传播数小于等于1，疫情才能得到控制。
:
--
FROM 219.245.150.* - 新冠封控的原因是大规模爆发，而不是病毒存活能力传播能力决定的。上海甲肝大规模爆发的时候也封控了。传染病封控的原因是，感染规模超出正常隔离收治能力，说白了就是传染病院装不下了，大量患者存在于社会，不断传播感染更多人，所以必须让健康人也躲起来，才能减少感染。相反，鼠疫这些传统烈性传染病现在每年也有新发病，但没有通过封城来处理，因为新增感染者很少，能迅速通过流调和检测找出所有感染者，把疫情控制在很小范围，不需要其他健康人躲起来。但如果鼠疫大规模爆发，比如1910东北鼠疫，就需要所有人戴口罩，并且健康人不出门，交通铁路都中断。同样的病毒，不同应对，是感染规模而不是病毒特点决定的。这是传染病和非传染病防治很不一样的地方，传染病规模是决定性因素，几例、几十、几百、几万、几百万时，处置是非常不同的。
上海如果乙肝日增两万，也必须封控，不是吗？但乙肝主要体液传播，一般情况不会突然爆发，何况还有非常有效的疫苗。其他没有疫苗的性传播疾病，梅毒艾滋等，则主要靠普遍使用安全套来控制发病率。新冠类似，如果普遍使用高效的N95口罩，可以起到和安全套一样平稳发病率的效果。
没有任何一种疾病防控是毫无意义的。疾病越厉害，越需要严格的防控措施，因为人的健康是不可放弃的目标。如果有一种疾病兼具乙肝的存活能力，新冠的空气传播能力，艾滋的致死率，不防控还不如直接自杀来得痛快。而人类文明就是在与自然和命运的搏斗中发展起来的，如果见到传染病厉害就投降，还不如一万年前投降狮子更环保些。
【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: 所以乙肝防控不需要封控啊
: 如果新冠病毒具有乙肝病毒的存活能力，兼具它自身的传播能力，那现在封控不就毫无意义了。
: 现在封控的理论基础不就是两条，1，主要来自近距离的人类间传播，2，病毒在环境中存活和远距离传播能力差
: ...................
--
FROM 223.104.3.* - 戴口罩，喷酒精，很简单的措施就可以不生病，怎么会没意义？
现在防性传播疾病、消化道传染病，也是靠戴套套、勤洗手，不是习惯成自然吗？人类社会也曾经性病泛滥，很多人死于痢疾，当时如果认为男女一睡觉就感染，不洗手吃饭就生病，防控没意义了，那今天多数人还会被性病和痢疾缠身。文明的进步就是发现问题解决问题，而不是这没意义那没意义，这是抑郁症。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 隔几米都飘过来感染，粘物体上几周都存活，那就没有太大意义了
:
--
FROM 223.104.3.* - 那些1例就封城的怎么解释？对照你的第一段，难道感染规模超过了正常隔离收治能力？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯理论讨论，病毒在环境中生存能力强到什么程度时，隔离将
: 发信站: 水木社区 (Thu Apr 14 18:47:44 2022), 站内
:
: 新冠封控的原因是大规模爆发，而不是病毒存活能力传播能力决定的。上海甲肝大规模爆发的时候也封控了。传染病封控的原因是，感染规模超出正常隔离收治能力，说白了就是传染病院装不下了，大量患者存在于社会，不断传播感染更多人，所以必须让健康人也躲起来，才能减少感染。
: 喾矗笠哒庑┐沉倚源静∠衷诿磕暌灿行路⒉。挥型ü獬抢创恚蛭略龈腥菊吆苌伲苎杆偻ü鞯骱图觳庹页鏊懈腥菊撸岩咔榭刂圃诤苄》段В恍枰渌】等硕闫鹄础５绻笠叽蠊婺１ⅲ热1910东北鼠疫，就需要所有人戴口罩，并且健康人不出门，交通铁
: 路都中断。同样的病毒，不同应对，是感染规模而不是病毒特点决定的。这是传染病和非传染病防治很不一样的地方，传染病规模是决定性因素，几例、几十、几百、几万、几百万时，处置是非常不同的。
:
: 上海如果乙肝日增两万，也必须封控，不是吗？但乙肝主要体液传播，一般情况不会突然爆发，何况还有非常有效的疫苗。其他没有疫苗的性传播疾病，梅毒艾滋等，则主要靠普遍使用安全套来控制发病率。新冠类似，如果普遍使用高效的N95口罩，可以起到和安全套一样平稳发病率的效果
: 。
:
: 没有任何一种疾病防控是毫无意义的。疾病越厉害，越需要严格的防控措施，因为人的健康是不可放弃的目标。如果有一种疾病兼具乙肝的存活能力，新冠的空气传播能力，艾滋的致死率，不防控还不如直接自杀来得痛快。而人类文明就是在与自然和命运的搏斗中发展起来的，如果见到传
: 静±骱屯督担共蝗缫煌蚰昵巴督凳ㄗ痈繁Ｐ
:
: 【 在 windowscr 的大作中提到: 】
: : 所以乙肝防控不需要封控啊
: : 如果新冠病毒具有乙肝病毒的存活能力，兼具它自身的传播能力，那现在封控不就毫无意义了。
: : 现在封控的理论基础不就是两条，1，主要来自近距离的人类间传播，2，病毒在环境中存活和远距离传播能力差
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.3.*]
--
FROM 116.230.168.*