至于给教师降薪，我觉得没啥，总比关门没有工作强。
【 在 Forwarding 的大作中提到: 】
:  
: 我并不是老师，也不是教育行业的人。国家困难我可以忍，但我不支持给老师降薪，也不支持打击教育培训行业  
: 我也不是培训行业的人  
:
: 我反对给老师降薪，反对打击教育培训行业，是因为教育对国家太重要了，如果它有什么需要改变的，那是加大投入搞好它，而不是打击教育行业减少投入。  
:
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.240.*

你这根本就是欲加之罪，我国教育总体上都是起积极作用的，如果你认为有不足之处就更应该加大投入、鼓励更高级的人才投身教育业改善它，而不是减少投入对教育进行打击，那根本就是反其道而行之。你这种人根本就是唯恐天下不乱，惟恐国家不败

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 呵呵，有啥有害的？我一直讨厌往学习上附加太多的功利目的，所以我一直支持国家打击学科类教培，同样我也支持国家取消私利学校。对于国家来说，教育是对未成年的认知引导，媒体是对成年人的认知引导，你说洗脑也行，这俩要是交给资本去做，那颠覆正全只是时间问题。
: :
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 14.26.15.*

这种事儿到也不需要大动干戈，只是需要全方面捋一遍，想好对策执行就行，不过，有些行业就是不能让游离资本沾边，没得商量。
【 在 Forwarding 的大作中提到: 】
:  
: 你这根本就是欲加之罪，我国教育总体上都是起积极作用的，如果你认为有不足之处就更应该加大投入、鼓励更高级的人才投身教育业改善它，而不是减少投入对教育进行打击，那根本就是反其道而行之。你这种人根本就是唯恐天下不乱，惟恐国家不败  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.240.*

Exactly！你问得很好啊，为什么就不能比啊？
我们国家为什么就要给做精神毒品的人极品待遇，而不是给做教书育人这么重要工作、关乎国家未来根本的人极品待遇？
如果有一天我们国家做教书育人这么重要的工作的人的工资真的能和大公司的经理级别的员工比，国家的未来就大有希望了，就不用怕科技上老是被人卡脖子了！

【 在 milansmith 的大作中提到: 】
: 教师要和搞“毒品”的比工资了？搞毒品的可是极品待遇
: 为什么不和比亚迪的工程师、富士康的经理层比薪水？
:
--
修改:Forwarding FROM 14.26.15.*
FROM 14.26.15.*

最简单的判断规则：降薪了出现离职潮没？要是没有，说明还有降的空间。
--
FROM 120.245.66.*