- 主题:Re: 小区不让人出去的法理依据是什么? (转载)
王法
【 在 mEE 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kof94 (kof94), 信区: NewExpress
: 标 题: 小区不让人出去的法理依据是什么?
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 4 19:15:43 2022), 站内
:
: 深圳,周末2
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 223.104.38.*
爬墙出,别为难工作人员,都是打工人
【 在 mEE (methamphetamine) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kof94 (kof94), 信区: NewExpress
: 标 题: 小区不让人出去的法理依据是什么?
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 4 19:15:43 2022), 站内
--
FROM 14.120.102.*
楼主要提高政治素养,在绝对清零的大是大非面前,法律法规、科学事实都不是挡箭牌
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 人治》法治,你问依据?!
--
FROM 113.108.77.*
昨天跟朋友聊天,我们都希望能放开,不要在搞什么封控、隔离。
但是,设想了一下如果真的放开(保守估计5亿人新冠),我们好像会很担心自己的父母和孩子,尤其是有基础病的。
而且住院那是不可能的了,只能在家抗着,又没什么特效药。
--
FROM 183.57.21.*
即使没有病毒,出门也可能被车撞死,所以为了家人的安全,还是不要出门了
【 在 rosyeve 的大作中提到: 】
: 昨天跟朋友聊天,我们都希望能放开,不要在搞什么封控、隔离。
: 但是,设想了一下如果真的放开(保守估计5亿人新冠),我们好像会很担心自己的父母和孩子,尤其是有基础病的。
: 而且住院那是不可能的了,只能在家抗着,又没什么特效药。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 14.150.86.*
法律不是挡箭牌
【 在 mEE 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: kof94 (kof94), 信区: NewExpress
: 标 题: 小区不让人出去的法理依据是什么?
: ...................
--
FROM 112.95.228.*
有一种说法叫“乙类甲管”
--
FROM 36.110.107.*
实在是高
【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
: 参考之前上海从未封城的说法,zf从未不让人出门,是居委会发起的。而居委会是居民自治组织,可以认为是居民自助自愿不出门。
--
FROM 112.96.223.*
现在已经是这样了啊,大多数人能不出门就不出门了
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 即使没有病毒,出门也可能被车撞死,所以为了家人的安全,还是不要出门了
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
--
FROM 112.96.223.*
概率不一样 不要随便偷换概念
再退一步讲,如果没有交通规则,不限制酒驾,你试试? 你家孩子出门你不领着?不怕被车撞死?
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 即使没有病毒,出门也可能被车撞死,所以为了家人的安全,还是不要出门了
--
FROM 183.57.21.*