他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名

这个是合理的，因为一个学位不能重复使用，否则学校装不下那么多学生。所以要求你跟房东约定好

【 在 wdshhh 的大作中提到: 】
: 学位锁定我也是赞成的，毕竟资源有限，但是资源有限的前提下，应该最大限度的保证公平平等。比如说一个刚入深户租房的，他拿到了房东的学位许可，那么他至少有65分的积分；但是一个深户五年租房的，他没法用房东的学位，那么他根本就报不了名，也没积分（如果他能拿到房东学位许可，至少能有71分），这明显不公平嘛。
: 同时，所有政策都宣传的、写的是就近积分入学（潜在意思是居住地家庭都能有积分），没有说也没有写能够有积分的前提是要有学位，这明显是政策缺陷或者说是漏洞。而且你也可以去看，政策给了一个积分计算规则，在这个规则中从来都没有说及写明有积分计算的前提是有学位。我在这个计算规则中只看到的是有产权房有户口的积分是第一类，有户口租房的是倒数第二类，且基础分是65分（福田区）。如果它在计算规则中加了一个前提，有学位才能积分，我想我不会有理解上的错误。这就跟法律条文或者合同条文一样，顺序不同，字词不同，等等，表达的意思都是千差万别的。
--
FROM 14.26.14.*