【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Fri Apr 18 09:05:45 2025)  在
【说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。

1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家

2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一

3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%

承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。

------------------------------------------------------

针对大家的不同观点作统一回复

个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：

1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。

2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？


还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。


那些一边骂一边说美国吸引了全世界精英去他们那学习的人，这不正说明你们承认美国教育行吗，你们其实已经替我回答问题了，你是没有最蠢，还是只有更蠢？

还有，这个论坛永远有一个现象（打个不恰当的比方）：就是村头一条gou叫，村里就会有一群没有独立思想的gou，不论是非，不分青红皂白跟着叫。这种现象什么时候能改一改？





☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 09:24:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

教育好坏是看整体还是看高端，说清楚才能开始讨论
你认为掐尖就代表着教育好，还是都得照看到才算


☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Fri Apr 18 09:34:12 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 教育好坏是看整体还是看高端，说清楚才能开始讨论
: 你认为掐尖就代表着教育好，还是都得照看到才算

教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论

教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论






☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 09:35:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

整体确定不是两级分化？
是一个地球村，实际一小戳是在掐尖，掐全世界的，包括教育工作者
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论
: 教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 09:39:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 整体确定不是两级分化？
: 是一个地球村，实际一小戳是在掐尖，掐全世界的，包括教育工作者
跑滴滴美团的都有研究生了。确定现在的教育真的适合社会？


☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 09:40:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不是研究生扩招了？
这是教育的问题，还是人口的问题
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 跑滴滴美团的都有研究生了。确定现在的教育真的适合社会？



☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Fri Apr 18 09:41:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 整体确定不是两级分化？
: 是一个地球村，实际一小戳是在掐尖，掐全世界的，包括教育工作者

你想想人家为什么能掐全世界的尖，而别人不行？其实你的疑问已经给出了答案


☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 09:45:42 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你有想过吗?还要答案，说什么不行。
所处时代，所在环境，有什么机遇，包括民族历史都决定了，别人家不可能很快变成地球村，跟教育有啥关系。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 你想想人家为什么能掐全世界的尖，而别人不行？其实你的疑问已经给出了答案



☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 09:54:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


这不是提高了人口素质吗？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 跑滴滴美团的都有研究生了。确定现在的教育真的适合社会？ ...


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 09:56:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


我推荐你看柏杨的书，看完你就明白了
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。1、2025年世界大学前100名，美国占 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  ermumedia (ermumedia) 于  (Fri Apr 18 10:15:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................
理性探讨啊，不抬杠，你的结论是从这个数据得来的，还是你在美国居住多年，有切身体会？个人更相信后者


☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Fri Apr 18 10:38:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 ermumedia 的大作中提到: 】
: 理性探讨啊，不抬杠，你的结论是从这个数据得来的，还是你在美国居住多年，有切身体会？个人更相信后者

生活过，对他们的国民素质深有感触


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 10:44:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这里说的是儿童教育

美国大学的理工科，特别是研究生
大量是外国来的老师和外国来的留学生
就像我去美国读书的系
系上是希腊伊朗来的老师把持，美国老师比中国的还少
研究生博士生中印伊朗希腊加起来占了八九成

你可以把这些外国来的老师和研究生算作美国大学的成果
但是同时也说明他的儿童到中小学教育出了问题
在学校肯定对本国人放宽条件的情况下
理工科老师研究生居然是外国人占据绝对主导地位了。


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  knann (knan) 于  (Fri Apr 18 10:53:03 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

感觉就类似，河北和河南，觉得北京教育不行，素质教育，学生学习都巨差，不过运气好，学校多，400分能上清华一样。


☆─────────────────────────────────────☆
  ssteym (留下来陪我) 于  (Fri Apr 18 11:10:41 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

怎么可能400分上清华？疯了吧。
他们是不是觉得北京人轻松就能上大学？


【 在 knann 的大作中提到: 】
: 感觉就类似，河北和河南，觉得北京教育不行，素质教育，学生学习都巨差，不过运气好，学校多，400分能上清华一样。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 11:15:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 不是研究生扩招了？
: 这是教育的问题，还是人口的问题
扩招了就为去跑外卖？你认真的？


☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 11:24:33 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

还是那句话三观不健全，给人感觉打心眼里瞧不起跑外卖的。
可不可以是显眼包，可不可以是兼职，美国高学历没有兼职的，忽悠鬼啊
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 扩招了就为去跑外卖？你认真的？



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 11:27:12 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 还是那句话三观不健全，给人感觉打心眼里瞧不起跑外卖的。
: 可不可以是显眼包，可不可以是兼职，美国高学历没有兼职的，忽悠鬼啊
是吧，你愿意你孩子研究生毕业后跑滴滴？你三观很健全啊^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 11:29:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我健全啊，但我不希望，他要愿意他就干。
你呢，瞧不起中国研究生跑外卖，瞧得起美国博士打清洁工？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是吧，你愿意你孩子研究生毕业后跑滴滴？你三观很健全啊^_^



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 11:29:41 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我健全啊，但我不希望，他要愿意他就干。
: 你呢，瞧不起中国研究生跑外卖，瞧得起美国博士打清洁工？
是吧，愿意就干。你高兴就好。


☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Fri Apr 18 11:34:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里说的是儿童教育
: 美国大学的理工科，特别是研究生
: 大量是外国来的老师和外国来的留学生
: ...................

问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？


☆─────────────────────────────────────☆
  Juicy812011 (juicy) 于  (Fri Apr 18 11:39:12 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国最绝望的街道，这个是中国编造的，还是就是如此
这就是你心中良好的国民素质？
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  natsel (natsel) 于  (Fri Apr 18 11:46:54 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国是又当裁判，又上场打球。

那些评分机构，都是美国人自己在玩。


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 12:04:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


都是北京的也不同意北京教育是素质教育啊，版上不少人也像你说的河南河北感觉一样的。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 感觉就类似，河北和河南，觉得北京教育不行，素质教育，学生学习都巨差，不过运气好，学校多，400分能上清华一样。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 12:08:55 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


能建立起规则，自己当裁判，还能带着一波小弟玩，既瞧不上人家的死样，又达不到一样的水准，然后还纷纷的把自己的娃送过去，矛盾不。
【 在 natsel 的大作中提到: 】
: 美国是又当裁判，又上场打球。那些评分机构，都是美国人自己在玩。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  natsel (natsel) 于  (Fri Apr 18 12:29:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你活在上个世纪吧？

中国现在是世界第二大经济实体，谁还送娃去美国。




【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 能建立起规则，自己当裁判，还能带着一波小弟玩，既瞧不上人家的死样，又达不到一样的水准，然后还纷纷的把自己的娃送过去，矛盾不。



☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 12:35:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


我活在哪不重要，有怼人的功夫查查数据去
【 在 natsel 的大作中提到: 】
: 你活在上个世纪吧？中国现在是世界第二大经济实体，谁还送娃去美国。 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  yingzh (yingzh) 于  (Fri Apr 18 12:48:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

有没有可能，是因为他们有钱？

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 这里说的是儿童教育
: : 美国大学的理工科，特别是研究生
: : 大量是外国来的老师和外国来的留学生

#发自zSMTH@V2219A


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 12:54:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国刚刚拆了它的教育 部，提议了一堆教育不行的理由
2025年3月，美国国家扫盲研究所最新数据显示，美国成年人口中21%属于文盲或功能性文盲，识字率仅为79%，
这是不是崩塌的证据？

少数天才加上国外的天才，顶端当然没有问题
但是中间层造船造飞机都不行了
这还不是教育的问题？
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 16:42:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国本地人上大学都是自费，需要赶紧工作还学贷。根本就没有啥人会考虑读博士。另外教职在美国工资也不高，也不是大家的理想职位。大家工作毕业肯定首先公司挣钱多的地方，没办法才考虑教职，找不到工作就博士后，外来人员不就填补空缺了。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里说的是儿童教育
: 美国大学的理工科，特别是研究生
: 大量是外国来的老师和外国来的留学生
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 17:07:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

博士基本上本身是有全奖的
博士也是迈向更高薪水职位的台阶呀
华尔街，硅谷，都要招大量博士

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 美国本地人上大学都是自费，需要赶紧工作还学贷。根本就没有啥人会考虑读博士。另外教职在美国工资也不高，也不是大家的理想职位。大家工作毕业肯定首先公司挣钱多的地方，没办法才考虑教职，找不到工作就博士后，外来人员不就填补空缺了。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 17:17:48 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 博士基本上本身是有全奖的
: 博士也是迈向更高薪水职位的台阶呀
: 华尔街，硅谷，都要招大量博士
: ...................
华尔街硅谷其实挣大钱的并不需要博士。硅谷更是绝大部分工作比如码农本科足够。博士进工业界比本科硕士难。


☆─────────────────────────────────────☆
  litao0619 (atao) 于  (Fri Apr 18 17:39:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


啥书？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我推荐你看柏杨的书，看完你就明白了 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 17:40:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

博士奖学金那么低，刚刚够生活费，读6-7年还要还学贷。而直接去公司工作，等博士出来别人开始买房进管理层了。美国人不是傻子为啥去跟外国人一样过苦哈哈的日子。华尔街硅谷本科出来不一样去啊，别人又不用考虑身份又没有语言问题找工作还不容易啊。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 博士基本上本身是有全奖的
: 博士也是迈向更高薪水职位的台阶呀
: 华尔街，硅谷，都要招大量博士
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 17:47:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 博士奖学金那么低，刚刚够生活费，读6-7年还要还学贷，直接去公司工作，等博士出来别人开始买房进管理层了。美国人不是傻子为啥去跟外国人一样过苦哈哈的日子。华尔街硅谷本科出来不一样去啊，别人又不用考虑身份找工作还不容易啊。
我之前读书时，我上一届的同一个班里父女两人同上一门课（本科高年级和硕士有时选的课一样）。父亲是物理数学两个藤校博士。最后找工作，女儿去了微软父亲去了个保险公司。基础科学博士找工作不容易，但应用类本硕很容易找工作。


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 17:49:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

博士教职在美国就是nerd的代名词。就是一个再普通不过的职业。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我之前读书时，我上一届的同一个班里父女两人同上一门课（本科高年级和硕士有时选的课一样）。父亲是物理数学两个藤校博士。最后找工作，女儿去了微软父亲去了个保险公司。基础科学博士找工作不容易，但应用类本硕很容易找工作。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 17:50:28 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

学医学法一样的呀
还不是有那么多人读
都是背着贷款打工过苦日子的

不同赛道竞争不一样呀
华尔街去做量化建模什么的，即使不是大钱，也足够宽裕，而且压力小多了
或者说除了技术职位，没有资源和背景要进华尔街哪那么容易

硅谷也要大量搞算法，ai的，都不是本科生搞的。

另外除了博士，
中间不还有硕士吗？
硅谷那些ceo不大都是印度来的读了硕士和mba的
然后还有苏博士这种

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 博士奖学金那么低，刚刚够生活费，读6-7年还要还学贷。而直接去公司工作，等博士出来别人开始买房进管理层了。美国人不是傻子为啥去跟外国人一样过苦哈哈的日子。华尔街硅谷本科出来不一样去啊，别人又不用考虑身份又没有语言问题找工作还不容易啊。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 17:50:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 博士教职在美国就是nerd的代名词。说起来就是让人笑话。
所以博士大把国外学生。偶尔有些美国人，那是真爱。


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Fri Apr 18 18:18:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


丑陋的zhongguoren,记得要批判的看问题，看完了也别觉得没救了就行


【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 啥书？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我推荐你看柏杨的书，看完你就明白了 ......


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:18:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

硅谷科技行业 外国出生占66%

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 华尔街硅谷其实挣大钱的并不需要博士。硅谷更是绝大部分工作比如码农本科足够。博士进工业界比本科硕士难。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 18:28:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 硅谷科技行业 外国出生占66%
:
所以呢？外国出生都博士？


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:30:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

最终说的不是美国的教育问题
导致科技行业本国人比外国人还少吗？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以呢？外国出生都博士？



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 18:31:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 最终说的不是美国的教育问题
: 导致科技行业本国人比外国人还少吗？
:
前面讨论的不都是博士的问题。


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 18:36:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

上面不是教育吗？教育就是一个计算机吗？看看美国人觉得那个辛苦不想干而已，比如盖茨让自己女儿骑马特长，当然不用去编程。我们朋友小孩天天说小孩要去矿业大学，出来找工作稳定工资又高。天天玩游艇旅游娱乐生活不行，非要天天去编程，生活各种各样美好不行啊！

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 最终说的不是美国的教育问题
: 导致科技行业本国人比外国人还少吗？
:


☆─────────────────────────────────────☆
  profounder (o(∩_∩)o) 于  (Fri Apr 18 18:39:55 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


  很快它就掐不了尖了。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 你想想人家为什么能掐全世界的尖，而别人不行？其实你的疑问已经给出了答案



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:40:55 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

说博士也是讨论的美国基础教育导致美国人科技行业都是外国人主导
然后他说美国人不读博士是因为本科就能找好工作
然后我说数据是硅谷科技行业外国出生66%
一是最终论点才是主要的
而是侧面也说明，硅谷科技行业不是美国人读个本科就随便进的

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 前面讨论的不都是博士的问题。



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:43:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

第一我们是在中国谈教育，不是润美的
第二，我们当然喜欢美国人天天去学马术和玩什么的
我们学造发电机通信设备无人机导弹的方向是绝不可能变的
然后再等二十年，等军事力量完全逆转
看你的马术怎么维持

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 上面不是教育吗？教育就是一个计算机吗？看看美国人觉得那个辛苦不想干而已，比如盖茨让自己女儿骑马特长，当然不用去编程。我们朋友小孩天天说小孩要去矿业大学，出来找工作稳定工资又高。天天玩游艇旅游娱乐生活不行，非要天天去编程，生活各种各样美好不行啊！
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 18:44:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

硅谷企业招聘当然都是本科为主，博士在绝大多数职位完全就是浪费。比如中国人陪读的F2读个计算机硕士找工作比博士容易多了。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说博士也是讨论的美国基础教育导致美国人科技行业都是外国人主导
: 然后他说美国人不读博士是因为本科就能找好工作
: 然后我说数据是硅谷科技行业外国出生66%
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:47:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

那为什么硅谷科技人大半都不是美国出生的了？
美国这么多本国出生长大的本科生瞧不起硅谷的工资水平不愿意去吗？

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 硅谷企业招聘当然都是本科为主，博士在绝大多数职位完全就是浪费。比如中国人陪读的F2读个计算机硕士找工作比博士容易多了。



☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 18:48:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

教育定义：人类有目的地培养人的一种社会活动，人培养成对社会有价值生活有乐趣就是成功，不是会编程高科技就是教育好，理解吗？社会不需要那么多啥博士教授，浪费大家时间精力。带领科技进步的都是极少数人，不需要那么多人搞什么高科技。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 第一我们是在中国谈教育，不是润美的
: 第二，我们当然喜欢美国人天天去学马术和玩什么的
: 我们学造发电机无人机导弹的方向是绝不可能变的
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 18:49:26 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

当然不愿意去，少干活多拿钱的事情才干的人多，这都不理解？程序员不是啥好职业。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 那为什么硅谷科技人大半都不是美国出生的了？
: 美国这么多本国出生长大的本科生瞧不起硅谷的工资水平不愿意去吗？
:


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:52:03 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

社会需要大量博士教授
还需要更大量的工程师

社会价值看你怎么评判
我们现在看的就是最原始的方法
最后谁的拳头大
能把对方炸平而自己不会被炸平
谁的社会就是成功的

整个世界仍然是丛林社会
生存才是第一位的
只想着乐趣
最后只会哪天被一股脑埋葬

美国就是太自大了，以为自己武力永远不会受到挑战
才会给中国机会赶上来
未来几十年会是军备 竞赛的几十年
我们需要大量的科学家工程师来更新和制造大量的航母导弹
这是社会发展的必然方向


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 教育定义：人类有目的地培养人的一种社会活动，人培养成对社会有价值生活有乐趣就是成功，不是会编程高科技就是教育好，理解吗？社会不需要那么多啥博士教授，浪费大家时间精力。带领科技进步的都是极少数人，不需要那么多人搞什么高科技。



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 18:53:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

比如0元购？
这样的人多了，社会很快就完蛋了
覆巢之下无完卵
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 当然不愿意去，少干活多拿钱的事情才干的人多，这都不理解？程序员不是啥好职业。
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 19:00:25 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说博士也是讨论的美国基础教育导致美国人科技行业都是外国人主导
: 然后他说美国人不读博士是因为本科就能找好工作
: 然后我说数据是硅谷科技行业外国出生66%
: ...................
我就是说个事实，在美国本科确实比博士好找工作。本地人没啥读博的就这原因，不挣钱。不要说美国人，我当时读书时不少中国人也是博转硕，啥物理化学读了多少年也眼都不眨的转。我一直说没兴趣走不远也这原因。很容易就坚持不下去。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 19:04:59 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

硅谷这些职位仍然是高薪职位呀
美国有百分之几的人能说收入高于硅谷的工资？

物理化学这些不说了
这里说的是计算机算法这种很好就业的

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我就是说个事实，在美国本科确实比博士好找工作。本地人没啥读博的就这原因，不挣钱。不要说美国人，我当时读书时不少中国人也是博转硕，啥物理化学读了多少年也眼都不眨的转。我一直说没兴趣走不远也这原因。很容易就坚持不下去。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 19:10:20 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说博士也是讨论的美国基础教育导致美国人科技行业都是外国人主导
: 然后他说美国人不读博士是因为本科就能找好工作
: 然后我说数据是硅谷科技行业外国出生66%
: ...................
确实啊。美国人就是不愿意读博，读本科就够了。人家也不追求啥科技，能搞金融法律市场医科赚钱就够了，进口科技人才没问题。哪里那么多国家的事，都个人选择。中国人到那边的二代好多也转医法商。


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 19:12:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 硅谷这些职位仍然是高薪职位呀
: 美国有百分之几的人能说收入高于硅谷的工资？
: 物理化学这些不说了
: ...................
我知道的是聪明那些就是去热门的医法商，剩下的不少没啥追求过个安稳日子。其实生活差不太远。硅谷收入高都交税和房子了。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 19:18:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

他们的基础教育出来的都是这种不能干科技的
对我们可是好事
他们的法律商业对我们没用

后面比军事工业才是主旋律
他们都找不到足够的工程师造战斗机和战舰了
这些又不能拉到外国去造

而在中国，科技，工业，军事的主旋律几十年不会变
逆社会而行没有活路


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我知道的是聪明那些就是去热门的医法商，剩下的不少没啥追求过个安稳日子。其实生活差不太远。硅谷收入高都交税和房子了。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 19:19:54 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 教育出来的都是这种不能干科技的
: 对我们可是好事
: 他们的法律商业对我们没用
: ...................
我只是说个人发展。那些美国人都比较实际，没那么多国家情怀，估计根本就没想过这些。


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 19:22:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

穷兵黩武，前苏联的故事才过去三十年。得民心得天下，让人民生活幸福才能基业长青，航母啥在民心面前如豆腐渣一样。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 社会需要大量博士教授
: 还需要更大量的工程师
: 社会价值看你怎么评判
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 19:23:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 穷兵黩武，前苏联的故事才过去三十年。得民心得天下，让人民生活幸福才能基业长青，航母啥在民心面前如豆腐渣一样。
大家都实际点好。如果有的选，我也愿意自己孩子去华尔街赚快钱。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 19:30:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

首先，中国人生活比几十年前好很多了
不是苏联能比的

然后你以为幸福天上掉下来吗？
人人骑马画画，财富就凭空长出来？

苏联恰恰是因为整体工业实力远远不如对手，只能强撑

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 穷兵黩武，前苏联的故事才过去三十年。得民心得天下，让人民生活幸福才能基业长青，航母啥在民心面前如豆腐渣一样。



☆─────────────────────────────────────☆
  beanspower (豆能) 于  (Fri Apr 18 19:34:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 穷兵黩武，前苏联的故事才过去三十年。得民心得天下，让人民生活幸福才能基业长青，航母啥在民心面前如豆腐渣一样。

美国航母最多，这话你应该给美国说去。


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Fri Apr 18 19:42:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国要是光靠航母一样都有倒塌的那一天。英国日本都有曾经航母最多的时候。

【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 美国航母最多，这话你应该给美国说去。


☆─────────────────────────────────────☆
  DreamDreams (光风霁月) 于  (Fri Apr 18 19:44:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

现在就已经维持不下去了


【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 18:43:18 2025), 站内
:
: 第一我们是在中国谈教育，不是润美的
: 第二，我们当然喜欢美国人天天去学马术和玩什么的
: 我们学造发电机通信设备无人机导弹的方向是绝不可能变的
: 然后再等二十年，等军事力量完全逆转
: 看你的马术怎么维持
:
: 【 在 zts 的大作中提到: 】
: : 上面不是教育吗？教育就是一个计算机吗？看看美国人觉得那个辛苦不想干而已，比如盖茨让自己女儿骑马特长，当然不用去编程。我们朋友小孩天天说小孩要去矿业大学，出来找工作稳定工资又高。天天玩游艇旅游娱乐生活不行，非要天天去编程，生活各种各样美好不行啊！
: : :
:
: --
: ※ 修改:·zyd 于 Apr 18 18:48:14 2025 修改本文·[FROM: 182.143.133.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 182.143.133.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Fri Apr 18 19:49:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

现在他的军事还有优势
海外基地加航母都还在
互打卫星的手段
he弹数量
我们都还要慢慢来

速胜论和失败论都是错误的

【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 现在就已经维持不下去了
:



☆─────────────────────────────────────☆
  DreamDreams (光风霁月) 于  (Fri Apr 18 19:53:17 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你看 咱们 最近 军事上秀肌肉的 频次

这里面的意思 就很明显了

首先中国不是那种不靠谱的 国家，那这么秀 肯定就是
里子上已经超越，但是不想打的两败俱伤，那就秀肌肉来扭转
世界和对手对力量对比的看法

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 19:49:01 2025), 站内
:
: 现在他的军事还有优势
: 海外基地加航母都还在
: 互打卫星的手段
: he弹数量
: 我们都还要慢慢来
:
: 速胜论和失败论都是错误的
:
: 【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: : 现在就已经维持不下去了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 182.143.133.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  Yanght56 (阿海56) 于  (Fri Apr 18 20:17:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

主要还是针对东海问题。
【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: 你看 咱们 最近 军事上秀肌肉的 频次
: 这里面的意思 就很明显了
: 首先中国不是那种不靠谱的 国家，那这么秀 肯定就是
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  defeatyou (lance~天地一沙鷗) 于  (Fri Apr 18 20:53:17 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

和普通人不行不矛盾
最好的大学还是西南联大，培养多少大师
一样90%文盲
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  beanspower (豆能) 于  (Fri Apr 18 21:03:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 zts 的大作中提到: 】
: 美国要是光靠航母一样都有倒塌的那一天。英国日本都有曾经航母最多的时候。


所以是不是  光靠航母 由你来定义？ 你真nb


☆─────────────────────────────────────☆
  Yanght56 (阿海56) 于  (Fri Apr 18 21:51:13 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不知中美两国今后 产、学、研的发展趋势如何？重点应是今后，而不是之前的成果。而这些又涉及今后高科技产业链及贸易市场等经济支撑。其中“学”，又分为大学和中小学两大部分。还涉及引进人才。


☆─────────────────────────────────────☆
  circlezh (圆锥) 于  (Fri Apr 18 22:34:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国跑出租车的也有博士千老啊

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 跑滴滴美团的都有研究生了。确定现在的教育真的适合社会？


☆─────────────────────────────────────☆
  Yanght56 (阿海56) 于  (Fri Apr 18 22:35:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

自然科学贡献体现在扩充或修正人类对大自然奥秘的认知（近几个世纪我们的贡献甚少）。而科技进步成果是基于人类对大自然奥秘的认知和现有科技，提高现有科技的应用水平或开发新的科技或实现技术改进（这方面我们的成果已有不少）。


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Fri Apr 18 23:02:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 circlezh 的大作中提到: 】
: 美国跑出租车的也有博士千老啊
有的。所以说博士高工资啥的是误导人。


☆─────────────────────────────────────☆
  FLYBBS (空手套白狼) 于  (Fri Apr 18 23:58:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说的是研究生吧。
美国的本科也很一般。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 00:12:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国平均年薪59000
美国程序员平均年薪110000
美国计算机和信息方向博士平均年薪160000
你要说和医生的三四十万没得比
但是不算高工资吗？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 有的。所以说博士高工资啥的是误导人。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 00:32:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 美国平均年薪59000
: 美国程序员平均年薪110000
: 美国计算机和信息方向博士平均年薪160000
: ...................
我说的是博士更难找工作，而且这里的程序员可包括了初级程序员，刚毕业程序员各种转行半路出家的程序员，有个四五年经验的程序员工资可比同龄博士高。其实吧，你是在美国读过博士的知道博士怎么回事吧。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 00:40:22 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

有初级也有高级，硕士博士的程序员也在里面

或者看下面全行业的
基本上博士比本科高个百分之四五十，已经不错了
你真以为年薪要多几倍才叫高？

从学历水平来对比，拥有副学士学位的毕业生每周平均收入约为887美元，每年约为46,124美元。失业率比那些只有高中学历的人低，约为2.7%。

许多获得副学士学位的人倾向于重回校园获得学士学位，这种额外的教育可以为他们的年平均收入增加18,772美元。

学士学位持有者每周平均收入为1,248美元，年收入约为64,896美元。

失业率比拥有副学士学位的人低，约为2.2%。拥有学士学位的毕业生在40年的职业生涯中比拥有副学士学位的人多赚75万美元左右。

硕士学位持有者平均周薪约为1,497美元，年薪约为77,844美元。这一学历的失业率约为2%。拥有硕士学位的毕业生每年比拥有学士学位的人多赚13,000美元左右。

学士学位持有者和硕士学位持有者之间的经济差异并不像副学士和学士之间的差异那么大。

专业学位为毕业生在特定领域的工作做好准备，如药学、法律或医学。博士学位（接下来将讨论）更加注重研究和其他学术工作。

拥有专业学位的毕业生每周工资约1,861美元，年薪约96,772美元。这一类学位的持有人失业率极低，约为1.6%。专业学位持有者可望比拥有硕士学位的毕业生多赚约19,000美元。

在40年的职业生涯中，他们可以比硕士生多赚大约76万美元。

拥有博士学位的人预计每周可获得1,883美元薪酬，平均每年约97,916美元。博士学位持有人失业率是最低的，为1.1%。拥有博士学位的人比拥有硕士学位的毕业生平均每年多赚约20,000美元。在40年的职业生涯中，每年增加的收入约为800,000美元。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说的是博士更难找工作，而且这里的程序员可包括了初级程序员，刚毕业程序员各种转行半路出家的程序员，有个四五年经验的程序员工资可比同龄博士高。其实吧，你是在美国读过博士的知道博士怎么回事吧。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 00:44:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 从学历水平来对比，拥有副学士学位的毕业生每周平均收入约为887美元，每年约为46,124美元。失业率比那些只有高中学历的人低，约为2.7%。
: 许多获得副学士学位的人倾向于重回校园获得学士学位，这种额外的教育可以为他们的年平均收入增加18,772美元。
: 学士学位持有者每周平均收入为1,248美元，年收入约为64,896美元。
: ...................
你和我说这个没意思。我当年不少读CS博的转硕。大把的高薪硅谷工作本硕就够了，博士反而是over qualified,人都不傻。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 00:46:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

说官方大量统计数据没意思
你自己觉得的有意思？
上面这个才是全面的信息

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你和我说这个没意思。我当年不少读CS博的转硕。大把的高薪硅谷工作本硕就够了，博士反而是over qualified,人都不傻。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 00:50:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说官方大量统计数据没意思
: 你自己觉得的有意思？
:
我就说这些统计数据后面的解释。你是读CS的？我当年CS全奖硕，见过太多博转硕的。你要说找到大学教职收入不低也没错，但那才多少。你知道一个教授能生产出多少博士，能顶替他位置的可就一个博士。


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 00:55:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 说官方大量统计数据没意思
: 你自己觉得的有意思？
: 上面这个才是全面的信息
: ...................
因为你只说的是那些找到适合工作的博士，仅此而已。总之那些转硕的都傻，你很聪明。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 00:58:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

转的大量是读不下去的呢

博士并不是只能当教授的呀
我认识的同学基本上都不在学术界，而是Bloomberg，还有mathworks这种公司之类

我读的不是cs，只是信息相关，优化仿真之类

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我就说这些统计数据后面的解释。你是读CS的？我当年CS全奖硕，见过太多博转硕的。你要说找到大学教职收入不低也没错，但那才多少。你知道一个教授能生产出多少博士，能顶替他位置的可就一个博士。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:01:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 转的大量是读不下去的呢
: 博士并不是只能当教授的呀
: 我认识的同学基本上都不在学术界，而是Bloomberg，还有mathworks这种公司之类
: ...................
啥读不下去，读个博士多大的事，大把的清北复交，我就告诉你教职有限，工业界指定要博士的职位也有限，很简单的事，谁没事去做费力不讨好的事。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:02:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别人统计的不但有平均年薪，还有失业率

我觉得你用自己感觉的经验去挑战专业的统计的行为就很傻

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 因为你只说的是那些找到适合工作的博士，仅此而已。总之那些转硕的都傻，你很聪明。



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:03:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说有限
别人统计的失业率只有百分之一点几，远低于其他学历

请问你是什么权威机构的？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 啥读不下去，读个博士多大的事，大把的清北复交，我就告诉你教职有限，工业界指定要博士的职位也有限，很简单的事，谁没事去做费力不讨好的事。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:04:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 别人统计的不但有平均年薪，还有失业率
: 我觉得你用自己感觉的经验去挑战专业的统计的行为就很傻
:
你说啥就是啥呗。至于博士咋回事谁没个在美国读书的同学。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:05:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

等等
和我说啥有啥关系？
这些数据是我编的吗？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你说啥就是啥呗。至于博士咋回事谁没个在美国读书的同学。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:09:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 等等
: 和我说啥有啥关系？
: 这些数据是我编的吗？
: ...................
等啥啊。我说了解释。和你自然没关系，因为你不是这行业的不知道里面怎么回事。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:11:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

解释啥？
这个统计是大量人各行业的数据
也是我们讨论的内容

你所谓的某个行业某个学校的中国人的片面信息，假设是真的，那也是毫无意义的盲人摸象。

我们讨论的是整个美国的博士就业和薪水情况，你搞清楚没有呀？
你的同学是这里统计的失业的百分之1点几或者是难以拿到工作签证的行业企业不愿意招中国人的行业，你就觉得全美国的博士都完蛋了？先有点常识好不？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 等啥啊。我说了解释。和你自然没关系，因为你不是这行业的不知道里面怎么回事。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:16:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 解释啥？
: 这个统计是大量人各行业的数据
: 也是我们讨论的内容
: ...................
对的对的，统计数据，做选择的人都傻。读个硕士一年多硅谷找个高薪工作很简单，博士四五年，出来要找教职还要tenure track 还要博士后等几年，去工业界没几个合适位置那叫一个竞争激烈，愿意做个普通码农人家还不要你说over qualify,.你告诉我这统计数字不是这意思^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:19:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

因为这是你臆想的情况
统计数据告诉你的是硕士失业比博士还要多
统计数据只看最后每个人的收入和失业率
然后告诉你臆想的和统计出来的不符合
你是老几也想挑战别人的正规数据。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 对的对的，统计数据，做选择的人都傻。读个硕士一年多硅谷找个高薪工作很简单，博士四五年，出来要找教职还要tenure track 还要博士后等几年，去工业界没几个合适位置那叫一个竞争激烈，愿意做个普通码农人家还不要你说over qualify,.你告诉我这统计数字不是这意思^_^



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:22:03 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 因为这是你臆想的情况
: 统计数据告诉你的是硕士失业比博士还要多
: 统计数据只看最后每个人的收入和失业率
: ...................
又来了。臆想就臆想。我见到的就这样，解释我也说了，大家都傻就你那统计数据对是吧^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 01:23:46 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别扯了，美国的诺奖高级工程师大部分出自本国

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 整体确定不是两级分化？
: 是一个地球村，实际一小戳是在掐尖，掐全世界的，包括教育工作者


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:24:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

大家是谁？我只看到你在那里打滚呀。
博士找不到工作就是你在那里臆想
别人统计出来博士失业率就是最低，别人就找得到工作
只有你堵住耳朵，＂我不听，他们就没找到工作，我说的！＂
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 又来了。臆想就臆想。我见到的就这样，解释我也说了，大家都傻就你那统计数据对是吧^_^



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 01:24:48 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

只能说你去的大学太差了
另外希腊也是美式教育

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里说的是儿童教育
: 美国大学的理工科，特别是研究生
: 大量是外国来的老师和外国来的留学生
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:25:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 大家是谁？我只看到你在那里打滚呀。
: 博士找不到工作就是你在那里臆想
: 别人统计出来博士失业率就是最低，别人就找得到工作
: ...................
我说了解释了。再杠你对就是。毕竟你读了博士不是^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 01:26:41 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

造飞机不行？你确定？

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 美国刚刚拆了它的教育 部，提议了一堆教育不行的理由
: 2025年3月，美国国家扫盲研究所最新数据显示，美国成年人口中21%属于文盲或功能性文盲，识字率仅为79%，
: 这是不是崩塌的证据？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:31:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

开始不行了呀
原来能造的现在不能造了呀，
然后现在波音变成阿三设计的，多少问题呀？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 造飞机不行？你确定？



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 01:39:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国的教育一直没变
现在怎么不能造了？另外你需要知道，互联网兴起导致美国本土学生都转向学习CS，斯坦福一届1000多人学工程技术，其中只有20多人学航空航天，这也是原因之一
但是，重点来了，美国的2024年新研发升天的重型火箭，型号高达5个之多，且性能指标远超中国长征5。再考虑到美国本土只有2亿白皮，美国的教育效率远远高于中国

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 开始不行了呀
: 原来能造的现在不能造了呀，
: 然后现在波音变成阿三设计的，多少问题呀？


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:42:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你的解释是什么？不符合你臆想的情况所以这些数据是错的？
不需要博士也该知道，这些权威机构发布的数据才是压倒性的依据
解释只能是解释这些数据可能是怎么来的。
而不是这些因为你觉得你道听途说的同学不傻，所以这些数据一定是假的。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说了解释了。再杠你对就是。毕竟你读了博士不是^_^



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 01:55:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你的解释是什么？不符合你臆想的情况所以这些数据是错的？
: 不需要博士也该知道，这些权威机构发布的数据才是压倒性的依据
: 解释只能是解释这些数据可能是怎么来的。
: ...................
我说的很清楚了，我说的就是我见到的，并不是啥道听途说，理由我也说了。你一个不在行业里的看数据不理解而已。话说我并没觉得读个博士有啥，除非真的感兴趣。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:56:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国教育当然变了呀
美国六十年代才开始快乐教育的
不能造是事实呀
f22有图纸造不出来呀
f35也暂停接收只能造训练版本了
造船的速度就不用说了

就是美国自己的人才就这么多
愿意从事制造业的顶尖人物太少了
普通工程师也不够
搞软的东西是轻松来钱快
但是船呀飞机呀需要的是大量人手的


前面没有扯火箭吧？火箭他们是领先，其实领先的主要是马斯克
而且主要领先的原因还是软件技术的发展


【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 美国的教育一直没变
: 现在怎么不能造了？另外你需要知道，互联网兴起导致美国本土学生都转向学习CS，斯坦福一届1000多人学工程技术，其中只有20多人学航空航天，这也是原因之一
: 但是，重点来了，美国的2024年新研发升天的重型火箭，型号高达5个之多，且性能指标远超中国长征5。再考虑到美国本土只有2亿白皮，美国的教育效率远远高于中国



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 01:58:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

上面的数据是 全行业
你始终扯什么行业干什么？
也许你那个行业全失业了，又怎么了？说明其他行业的博士都找到工作了，才会有最低的整体失业率。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚了，我说的就是我见到的，并不是啥道听途说，理由我也说了。你一个不在行业里的看数据不理解而已。话说我并没觉得读个博士有啥，除非真的感兴趣。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 02:00:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 上面的数据是 全行业
: 你始终扯什么行业干什么？
: 也许你那个行业全失业了，又怎么了？说明其他行业的博士都找到工作了，才会有最低的整体失业率。
: ...................
我说了解释你看不懂吧^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 02:03:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

因为你根本没有解释
权威机构的数据摆在那里
你的解释和数据矛盾
错的当然只是你
任何搞科研的看不懂你的解释
因为数据才是所有的基础
任何和数据不合的理论都是垃圾

而且我也不认为你有能力调查美国到底有多少博士的岗位，分布在哪些领域哪些公司
你最多只能看见你旁边一小撮。就凭你能走遍美国多少个州问过几个公司？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说了解释你看不懂吧^_^



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 02:29:38 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别扯了，美国2024年5个型号的重型火箭发射，是5家不同公司分别新研发的
英美的教育一向是快乐教育，你1960开始纯属胡扯
F22 2001年停产，跟现在有什么关系
F35停产，听自媒体说的吧。F35 2024产量134架，累计交付1105架，远高于J20

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 美国教育当然变了呀
: 美国六十年代才开始快乐教育的
: 不能造是事实呀
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:16:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

分不清高等教育和基础教育的人

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:20:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

道听途说，不如实地考察
小偷遍地的地方哪来国民素质高？

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？


☆─────────────────────────────────────☆
  vieux (le vieux fusil) 于  (Sat Apr 19 05:22:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

遥遥领先，赢麻了。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  vieux (le vieux fusil) 于  (Sat Apr 19 05:22:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国整体的国民素质就是好啊，就是好。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论
: 教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论



☆─────────────────────────────────────☆
  vieux (le vieux fusil) 于  (Sat Apr 19 05:24:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

夏令营中的较量？
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 05:25:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

基础教育和高等教育是相辅相承的，割裂来看是阿q

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 分不清高等教育和基础教育的人


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 05:26:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

白皮素质比汉人强太多，凡是在美国长期呆过的都知道

【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 美国整体的国民素质就是好啊，就是好。


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:26:51 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

哈哈，最好一直这么坚持下去
没有学过马列的地方，确实不理解历史是由劳动人民创造的

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 教育定义：人类有目的地培养人的一种社会活动，人培养成对社会有价值生活有乐趣就是成功，不是会编程高科技就是教育好，理解吗？社会不需要那么多啥博士教授，浪费大家时间精力。带领科技进步的都是极少数人，不需要那么多人搞什么高科技。


☆─────────────────────────────────────☆
  vieux (le vieux fusil) 于  (Sat Apr 19 05:31:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

嗯嗯，赢麻了。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 美国的教育一直没变
: 现在怎么不能造了？另外你需要知道，互联网兴起导致美国本土学生都转向学习CS，斯坦福一届1000多人学工程技术，其中只有20多人学航空航天，这也是原因之一
: 但是，重点来了，美国的2024年新研发升天的重型火箭，型号高达5个之多，且性能指标远超中国长征5。再考虑到美国本土只有2亿白皮，美国的教育效率远远高于中国
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:32:00 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

等同的就是傻*了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 基础教育和高等教育是相辅相承的，割裂来看是阿q


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 05:38:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

还要怎么赢，来说说
中国互联网用的开源组件，90%都是美国自己人搞的，还要怎么赢？
夜郎自大

【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，赢麻了。


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 05:39:50 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

相关性非常大，理念一脉相承
就是因为你搞应试教育完举一反三，所以你高等教育创新非常差，对深层次的内容理解也很差

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 等同的就是傻*了


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:44:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

相关性而已，
你都不理解充分必要条件的逻辑关系，认知有限

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 相关性非常大，理念一脉相承
: 就是因为你搞应试教育完举一反三，所以你高等教育创新非常差，对深层次的内容理解也很差


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 05:48:54 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

相关性大于90%，你懂这是什么意思吗？

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 相关性而已，
: 你都不理解充分必要条件的逻辑关系，认知有限



☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 05:52:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

知道蜘蛛的听力是由腿决定的实验吗，
按照这个实验流程，
相关性可以高达100%，
然并卵

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 相关性大于90%，你懂这是什么意思吗？
:


☆─────────────────────────────────────☆
  Chacbj (妇女之友) 于  (Sat Apr 19 06:04:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

有毛用啊，一堆眼镜，女生博士读出来就都绝经了
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 这不是提高了人口素质吗？  
: --

发自「今日水木 on AKA-AL10」


☆─────────────────────────────────────☆
  Hrzq (浩然正气) 于  (Sat Apr 19 06:07:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

以孟伟代表全部？也就是现在网络发达了，''天塌下来了，家人不好了''。以前校友养猪买菜很正常，哈佛那个笑话还记得吗？出租车司机那个。只是网络发达了，1450活跃了，或者一些人被洗脑了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 跑滴滴美团的都有研究生了。确定现在的教育真的适合社会？  
: --

发自「今日水木 on TEL-AN10」


☆─────────────────────────────────────☆
  peibch (吾将醉兮发狂吟) 于  (Sat Apr 19 06:18:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

文盲率了解一下，和你说的角度不一样
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 06:21:38 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

按照美国的文盲标准，中国90%都是文盲

【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 文盲率了解一下，和你说的角度不一样



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 06:22:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

所以你就是狡辩呗

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 知道蜘蛛的听力是由腿决定的实验吗，
: 按照这个实验流程，
: 相关性可以高达100%，
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 06:23:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

说不出道理，
开始撒泼打滚来了？

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 所以你就是狡辩呗
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 06:24:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

是你在撒泼好吧

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 说不出道理，
: 开始撒泼打滚来了？
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 06:26:12 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我前面用的可是具体案例和逻辑，
你也水木老人了，
撒泼打滚素质低下

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 是你在撒泼好吧
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 06:28:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这算个鸡毛案例啊，先了解什么是概率，什么是测度再来说案例

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我前面用的可是具体案例和逻辑，
: 你也水木老人了，
: 撒泼打滚素质低下
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  threebird (飞剑仙朱亮) 于  (Sat Apr 19 06:32:58 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

和美国一样的澳大利亚教育行么？

是不是也不行？

美国可以强是因为其他原因，教育毁誉参半。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  langman (要浪漫，先浪费！) 于  (Sat Apr 19 06:43:58 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这还是陷入了精英理念，纯粹把人当工具了，只管有用没用，而不管人的精神需求。
即便是环卫工人，他也不是纯粹的一个工具，他也是一个社会人，可以有提高自身素质的需求。
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 教育定义：人类有目的地培养人的一种社会活动，人培养成对社会有价值生活有乐趣就是成功，不是会编程高科技就是教育好，理解吗？社会不需要那么多啥博士教授，浪费大家时间精力。带领科技进步的都是极少数人，不需要那么多人搞什么高科技。


☆─────────────────────────────────────☆
  idna (蒹葭苍苍 白露为霜) 于  (Sat Apr 19 06:52:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


你这是瞪眼说胡话啊

中国现在去美国读书的孩子多的很啊。

【 在 natsel 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 12:29:10 2025), 站内
:
: 你活在上个世纪吧？
:
: 中国现在是世界第二大经济实体，谁还送娃去美国。
:
:
:
:
: 【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: : 能建立起规则，自己当裁判，还能带着一波小弟玩，既瞧不上人家的死样，又达不到一样的水准，然后还纷纷的把自己的娃送过去，矛盾不。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.230.253.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 06:52:50 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


说教育你搞什么，女博士绝经与否只跟她自己有关，跟你有什么关系，男博士出来不戴眼镜？还是不衰老？提高人口素质，不是人均博士，是学会尊重别人，控制住自己的情绪，客观讨论问题，单拎出来性别对立甚至隐私就能娶到女博士？笑话。
【 在 Chacbj 的大作中提到: 】
: 有毛用啊，一堆眼镜，女生博士读出来就都绝经了发自「今日水木 on&nb ...


☆─────────────────────────────────────☆
  superjiayi (superjiayi) 于  (Sat Apr 19 06:54:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

百足之虫死而不僵，烂也是从根部烂，首先就是中小教育拉胯了

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。:1、2025年世界大学前100名，美国

- 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
  peibch (吾将醉兮发狂吟) 于  (Sat Apr 19 07:01:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

那我还真不信，你说说标准
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 按照美国的文盲标准，中国90%都是文盲
:


☆─────────────────────────────────────☆
  Beijing2O22 (北京冬奥会) 于  (Sat Apr 19 07:05:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


中国小孩去美国接受教育就变成美国人了。
美国小孩来中国教育多少年还是美国人。  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 07:11:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


其实说美国教育不行的，或者基础教育不行的，应该客观的看问题，但凡观察能力强一些的就应该注意到，这些年的基础教育改革，我国在改什么，我们小时候放学时间跟父母下班时间一样，现在呢2,3点放学，学的谁，教学内容呢，一边说课本改的跟弱智似的，一边教学模式悄然发生变化，以乐考，小组讨论，引导启发为主，这些都在学谁？那么问题的结症在哪？一是很多人脑子没转过弯了，依赖惯性刹不住车，二是大船掉头慢，整个社会的评价体系没有发生质的变化，各种软硬件甚至老帮菜们把持着评判标准，采取了小火慢炖的模式形成了我国特色。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。1、2025年世界大学前100名，美国占 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 07:13:33 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国的79%是功能性识字，我们的99%是识字
汉字交流只需要2500字，英文能阅读报纸杂志需要1w+词汇
完全就不是一个量级的难度

【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 那我还真不信，你说说标准
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  shuangeer (顺其自然) 于  (Sat Apr 19 07:28:55 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说的这三点，就是按米帝主导的标准定的，所以他遥遥领先也就不奇怪了
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 07:36:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

看了楼主的片面结论会有种厌蠢的感觉



☆─────────────────────────────────────☆
  wwwlb2002 (哈哈) 于  (Sat Apr 19 07:45:32 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你在儿童教育版发这个题目，我还以为说它家的中小学教育……


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 07:45:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

看了你的回复也有厌蠢的感觉
你应该是出身在中国最底层

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 看了楼主的片面结论会有种厌蠢的感觉



☆─────────────────────────────────────☆
  commiimmoc (immoc) 于  (Sat Apr 19 07:46:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

教育的本质是树人吧


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 07:46:22 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

精神胜利法

【 在 shuangeer 的大作中提到: 】
: 你说的这三点，就是按米帝主导的标准定的，所以他遥遥领先也就不奇怪了



☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 07:50:33 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

看完这篇帖子里面被骂得最多的就是你了
确实是个底层傻x
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 看了你的回复也有厌蠢的感觉
: 你应该是出身在中国最底层
:



☆─────────────────────────────────────☆
  icagent (不忙没有饭吃) 于  (Sat Apr 19 07:50:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

丫是对华充满不屑与偏见才这样瞪眼胡说。

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 看了楼主的片面结论会有种厌蠢的感觉


☆─────────────────────────────────────☆
  lii (lii) 于  (Sat Apr 19 07:51:15 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:



吸收全世界的人才




【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 07:52:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

顶这个傻叉
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 按照美国的文盲标准，中国90%都是文盲
:



☆─────────────────────────────────────☆
  peibch (吾将醉兮发狂吟) 于  (Sat Apr 19 07:53:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

听你这意思，美国就算是文盲，到中国都是学霸？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 美国的79%是功能性识字，我们的99%是识字
: 汉字交流只需要2500字，英文能阅读报纸杂志需要1w+词汇
: 完全就不是一个量级的难度
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  Dxjsnqj (Dxjsnqj) 于  (Sat Apr 19 08:02:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国是引进全世界高智商人群的移民国家，天生聪明和教育并不对等


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 08:06:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


是的，讨论的都跑偏了，这是大多数忽略掉的，觉得受教育了这个自然而然的就有了，从回帖内容看应该回幼儿园接受再教育的不少
【 在 commiimmoc 的大作中提到: 】
: 教育的本质是树人吧 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  RuralHunter (渔父) 于  (Sat Apr 19 08:12:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这里是儿童教育版，应该统计一下美国大学里的学生有多少是在美国经历儿童教育的


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 08:19:00 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

因为小镇做题家最多啊，出身底层，一辈子的印记

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 看完这篇帖子里面被骂得最多的就是你了
: 确实是个底层傻x



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 08:20:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我没有表述出任何这个意思，不知道你从哪里得到的信息

【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 听你这意思，美国就算是文盲，到中国都是学霸？



☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 08:23:25 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你问了这么多，为啥自己不去深一下呢，美帝诺奖是什么时候爆发，本土教育人才有多少呢？
瞎扯这么多，你都是臆想。
再说这里是儿童教育。
美帝即使科研优秀，也无法证明小学教育也一样优秀，你的逻辑在哪里呢
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  LinQu (九叔) 于  (Sat Apr 19 08:24:33 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

恰恰相反，楼主举例的这些
证明了美帝自身教育的弱项
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on V2324A」


☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 08:25:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

确实，楼主大概率是文科生
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 看了楼主的片面结论会有种厌蠢的感觉



☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 08:27:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

顶这个傻叉
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 按照美国的文盲标准，中国90%都是文盲
:



☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 08:31:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

: 看完这篇帖子里面被骂得最多的就是你了
: 确实是个底层傻x
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 因为小镇做题家最多啊，出身底层，一辈子的印记
:



☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 08:36:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

楼主发到儿童教育版就是默认基础教育
谁跟他扯科研能力和高等教育
和这种人根本就是鸡同鸭讲
而且思维上本质上就是个跑分党而已

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 确实，楼主大概率是文科生



☆─────────────────────────────────────☆
  dukewry1 (dukewry1) 于  (Sat Apr 19 08:42:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这年头还跪着真是活久见

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  lyh2007 (lyh2007) 于  (Sat Apr 19 08:44:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

本青实际经历，国内教育的确很垃圾。别说那些虚无缥缈的，教育的本质是培养: 逻辑能力，动手能力，联想能力。如何提出问题，分析问题，解决问题，从中小学到本科研究生国内都远远比不上。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你有想过吗?还要答案，说什么不行。
: 所处时代，所在环境，有什么机遇，包括民族历史都决定了，别人家不可能很快变成地球村，跟教育有啥关系。



☆─────────────────────────────────────☆
  frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于  (Sat Apr 19 08:45:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

根据人们常说的“xxx受过良好的（高等）教育”，这里的教育指的就是高等教育，无轮从质量、数量、成果还是对人才的吸引力来说，毫无疑问，美国（高等）教育完胜  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  quautum (牛头) 于  (Sat Apr 19 08:46:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

楼主是智商不行，题目是教育，内容是全球掐尖，楼主应该把美帝的nb人物回溯一下，从数据上证明这些nb人物是不是美帝教育出来的


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 08:46:47 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

怎么可能一向是快乐教育？
英国起家的时候3岁儿童都能被吊去扫烟囱
6岁就能去挖矿，你给我说他们那是快乐教育？

联合国教科文组织发布的《2020年全球教育监测报告》显示，中国的文盲率已降至全球最低，从几十年前的80%下降到如今的3%。而美国的文盲率却高达21%
而美国50年代文盲率只有10%
你说教育一直没变？

美国现在的火箭在单台发动机性能超过几十年前的土星5号了吗？
不都是利用现在的信息控制技术用捆绑的方式吗？

f35除了电子性能提升，各种机械性能指标比二十年前停产的f22高还是低？
f35初衷是省钱，利用全世界来生产零部件组装
但是哪部分出问题都会导致整体问题
f35一共延期了多久？现在还有什么性能优势？本来就是和f22同一代的低配战斗机。
原来是没有对手，现在对手有对标f22的了，你f35根本就不是空优战斗机而是多用途的。
你要说在其他地方他可能很有用，派到我们这边来，它争不了空优了。


【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 别扯了，美国2024年5个型号的重型火箭发射，是5家不同公司分别新研发的
: 英美的教育一向是快乐教育，你1960开始纯属胡扯
: F22 2001年停产，跟现在有什么关系
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于  (Sat Apr 19 08:48:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

可是谁让你认可那些评分机构的评分啊
一边认可人家的评分排名，一边又说当裁判又打球？  
  
【 在 natsel (natsel) 的大作中提到: 】
:  美国是又当裁判，又上场打球。
:  
:  那些评分机构，都是美国人自己在玩。
:  --


☆─────────────────────────────────────☆
  iBlack (面朝大海等待花开) 于  (Sat Apr 19 08:50:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

大清当年GDP还排全球第一呢，大英当年还日不落帝国呢，时代会变化，要跟上


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 08:55:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


高等教育完胜不意味着基础教育差，恰恰说明基础教育培养了娃们面对高等教育时具备了所需要的条件，至于是什么条件，就见仁见智了
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 根据人们常说的“xxx受过良好的（高等）教育”，这里的教育指的就是高等教育，无轮从质量、数量、成果还是对人才的吸引力来说 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  zjl (周杰伦/总经理/主教练) 于  (Sat Apr 19 08:56:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

是是是，美国最厉害，maga。战忽局点赞
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: ...................
--来自微微水木3.5.16


☆─────────────────────────────────────☆
  frankyang926 (不役于物@行者无疆) 于  (Sat Apr 19 08:59:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我没说基础教育差啊

这都能误读误解，说明教育还需要提高  
  
【 在 Evazhang727 (Evazhang727) 的大作中提到: 】
:  
:  高等教育完胜不意味着基础教育差，恰恰说明基础教育培养了娃们面对高等教育时具备了所需要的条件，至于是什么条件，就见仁见智了  
:  【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
:  : 根据人们常说的“xxx受过良好的（高等）教育”，这里的教育指的就是高等教育，无轮从质量、数量、成果还是对人才的吸引力来说 ...  


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:05:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

小镇做题家，偏执，愚蠢

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
:


☆─────────────────────────────────────☆
  zhengshuoyan (干嘛呢) 于  (Sat Apr 19 09:06:22 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这些高端人才可不是美国培养出来的，都是别国过来的
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:07:41 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别扯了，50年前美国90%是白皮，现在白皮只有60%。30%得黑人劳模，你觉得放到中国能教育的好？
F22和F35高低搭配懂吗？就像F15和F16一样
土星火箭你知道多贵吗？

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 怎么可能一向是快乐教育？
: 英国起家的时候3岁儿童都能被吊去扫烟囱
: 6岁就能去挖矿，你给我说他们那是快乐教育？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:08:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

胡扯，美国诺奖60%都是自己本土培养的
别YY了

【 在 zhengshuoyan 的大作中提到: 】
: 这些高端人才可不是美国培养出来的，都是别国过来的


☆─────────────────────────────────────☆
  dcdc1979 (dcdc1979) 于  (Sat Apr 19 09:09:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 教育好坏是看整体还是看高端，说清楚才能开始讨论
: 你认为掐尖就代表着教育好，还是都得照看到才算

是不是好久不来记忆混淆，我咋记得您是版主来着？


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 09:16:14 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

是你逻辑不通好吧

我当然知道高低配，所以我才会说他现在造不了f22了呀
只有低没有高了

另外美国黑人比例变化不大，拉美多了，但是亚裔也多了

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 别扯了，50年前美国90%是白皮，现在白皮只有60%。30%得黑人劳模，你觉得放到中国能教育的好？
: F22和F35高低搭配懂吗？就像F15和F16一样
: 土星火箭你知道多贵吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  peibch (吾将醉兮发狂吟) 于  (Sat Apr 19 09:16:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你不是说中国脱盲只要认识2500字，美国脱盲要认识10000个字？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 我没有表述出任何这个意思，不知道你从哪里得到的信息
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:17:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

确实如此

【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 你不是说中国脱盲只要认识2500字，美国脱盲要认识10000个字？
: :


☆─────────────────────────────────────☆
  allegro (静水流深) 于  (Sat Apr 19 09:17:07 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

最好的选择：国内初等教育，再国外高等教育。
我反正把儿子弄回国读书了，美国公校就是垃圾。


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:18:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

F22生产线早在20年前就停了，跟早得出造不出毫无干系

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 是你逻辑不通好吧
: 我当然知道高低配，所以我才会说他现在造不了f22了呀
: 只有低没有高了
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 09:21:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

停了就不能重启了？

20年的时候他是没有对手没有需求

现在有了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: F22生产线早在20年前就停了，跟早得出造不出毫无干系



☆─────────────────────────────────────☆
  skyfromheart (skyheart) 于  (Sat Apr 19 09:31:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

高等教育毫无疑问世界第一，掐尖全世界能不好吗？公立基础教育，快乐教育培养了一堆废柴文盲你是一点不提啊，你这套公知体早就不好使了
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  skyfromheart (skyheart) 于  (Sat Apr 19 09:31:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

高等教育毫无疑问世界第一，掐尖全世界能不好吗？公立基础教育，快乐教育培养了一堆废柴文盲你是一点不提啊，你这套公知体早就不好使了
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:31:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

现在造六代机啊
F47的试飞谍照在油管已经出来了

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 停了就不能重启了？
: 20年的时候他是没有对手没有需求
: 现在有了


☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 09:34:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

楼里就你最偏执，愚蠢，看来你对自身还是有比较清醒清楚的认识，你属于可以被拯救的类型。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 小镇做题家，偏执，愚蠢
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:34:50 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

跟掐尖无关，美国大部分优秀人才是本土的

【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 高等教育毫无疑问世界第一，掐尖全世界能不好吗？公立基础教育，快乐教育培养了一堆废柴文盲你是一点不提啊，你这套公知体早就不好使了


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:36:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你在说你自己
你的认知跟中国底层一模一样

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 楼里就你最偏执，愚蠢，看来你对自身还是有比较清醒清楚的认识，你属于可以被拯救的类型。


☆─────────────────────────────────────☆
  skyfromheart (skyheart) 于  (Sat Apr 19 09:37:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这些优秀本土人才和本土普通老百姓有一毛钱关系吗？大部分是私立学校毕业的，公立的快乐基础教育只能培养废柴
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 跟掐尖无关，美国大部分优秀人才是本土的
:  
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:39:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你以为美国私立学校搞应试教育？

【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 这些优秀本土人才和本土普通老百姓有一毛钱关系吗？大部分是私立学校毕业的，公立的快乐基础教育只能培养废柴


☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 09:42:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

大聪明，你连汉字都看不懂了吗，你快回去重修小学教育，难怪你素质这么差劲
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你在说你自己
: 你的认知跟中国底层一模一样



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:44:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你素质好？
现在越来越认识到，一个人的认知，是爹妈所处的阶层给的

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 大聪明，你连汉字都看不懂了吗，你快回去重修小学教育，难怪你素质这么差劲


☆─────────────────────────────────────☆
  tigersn (Mcdull) 于  (Sat Apr 19 09:47:32 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
1) 科研上中美当然有差距。但不见有多少能归功于教育，我只说我比较熟悉的领域，你就看看AI领域有多少华人。
2) 个人感受来讲，中美高等教育是有差距的，当年上学时好的专业教材基本来自于美国，国内教材水平明显低不少。科研环境也有影响，毕竟最好的那批人的成长需要好的导师。但个人认为这只是一个时代缩影，这种领先优势随着时间推移未必不会被逆转。再往深了说就是科研环境的差别了，这点我不发表意见。
3）版上主要讨论的应该还是基础教育。我们基础教育偏应试，而且卷，有利有弊。利的一面在于从平均水平来看胜过国外的快乐教育我觉得是没有疑问的，国内经济的快速成长离不开这种规模化的一定水准的受教育人群，也是我们的主要竞争优势之一。不利的一面在于一是普通受教育人群确实不太快乐，二是应试选拔更讲究公平，在选拔效率和精英培养上有明显欠缺。精英培养需要鼓励兴趣鼓励探索，在应试教育下这些是奢侈品。我和在美国生活的同学交流过他们娃的学校状况，直观感受是他们选拔标准比较自由，娃如果有感兴趣的领域，确实在基础阶段可能获得更大的成长。尤其近年来应试越来越卷，高考10分可能拉开了很多名次，但这10分的差距大概率只是因为更细致或者刷题熟练度更高，或者更不偏科，对于科研需要的精英选拔来说可能是没有意义的。但话又说回来，又公平又有效率的制度也许只是个乌托邦，我们这么大的人口基数，以及我们的历史文化背景，讲公平也许是更优先更有意义的选项。在这个基础上让选拔和培养更优化，可能才是最佳选项。公立教育毕竟是面对大众的，我们也有越来越多有能力的家长在试图给孩子提供更适合的环境。
4）总有很多人基于现状的落后否定一切。他们没看到的是达到这个现状，美国花了上百年，我们花了几十年。一个很简单的比较方式是看最近二十年差距变小了多少，这个是我们这个年龄的人可以亲身感受到的。如果我的孩子有机会在两边的高等教育之间做选择，20年前我会让他选择出国。但今天至少会比较以下细节，某些国内机会可能更好。


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 09:49:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这是教育管廖主导的，
这才是大家要扭转认知的价值所在，
中国的中小学教育那是全球杠杠的，
结果被污蔑
你要真去了美国才知道美国普通人的知识水平、科学意识那是差中国普通人多少条长安街


【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 其实说美国教育不行的，或者基础教育不行的，应该客观的看问题，但凡观察能力强一些的就应该注意到，这些年的基础教育改革，我国在改什么，我们小时候放学时间跟父母下班时间一样，现在呢2,3点放学，学的谁，教学内容呢，一边说课本改的跟弱智似的，一边教学模式悄然发生变化，以乐考，小组讨论，引导启发为主，这些都在学谁？那么问题的结症在哪？一是很多人脑子没转过弯了，依赖惯性刹不住车，二是大船掉头慢，整个社会的评价体系没有发生质的变化，各种软硬件甚至老帮菜们把持着评判标准，采取了小火慢炖的模式形成了我国特色。


☆─────────────────────────────────────☆
  qunqun03 (豆豆龙) 于  (Sat Apr 19 09:50:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

赞这个回复。

【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 09:54:14 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

说出你的爹妈
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你素质好？
: 现在越来越认识到，一个人的认知，是爹妈所处的阶层给的



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 09:56:48 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这思维能力太差太差了

【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  skyfromheart (skyheart) 于  (Sat Apr 19 09:57:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我说了应试教育了吗？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你以为美国私立学校搞应试教育？
:  
: 【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  langman (要浪漫，先浪费！) 于  (Sat Apr 19 10:01:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

其实古人早就用一个成语总结了：刻舟求剑。
有些人就是只会静态地看问题，意识不到现在的状态是以前积累的结果，同样的，现在的积累要到未来才有结果。
另外，佩服你这么长篇大论居然没踩到敏感词。
【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  tescoo (tescoo) 于  (Sat Apr 19 10:08:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

收营员连100元找3元都不会算的国度，再怎么洗都没用
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 10:09:03 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

按照你的这个认知逻辑，你认为自己是妖魔所生？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你素质好？
: 现在越来越认识到，一个人的认知，是爹妈所处的阶层给的



☆─────────────────────────────────────☆
  mmmmwwww (mmmmwwww) 于  (Sat Apr 19 10:11:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国高校除了自给自足的 top 高校，其他财政状况非常困难。等着倒塌把
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 不知中美两国今后 产、学、研的发展趋势如何？重点应是今后，而不是之前的成果。而这些又涉及今后高科技产业链及贸易市场等经济支撑。其中“学”，又分为大学和中小学两大部分。还涉及引进人才。



☆─────────────────────────────────────☆
  bbser (BBS虫) 于  (Sat Apr 19 10:12:28 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

两边教育理念和教育方法相差很大，很多人不能正视差距承认不足，固步自封的结果就是夜郎自大
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on iOS」


☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 10:22:47 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

讲得很好，

【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 10:27:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


我也没说你说基础教育差了，说给那些觉得美国基础教育差的人听的，这都能误读误解，确实需要提高
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 我没说基础教育差啊

这都能误读误解，说明教育还需要提高  
  
【 在 Evazhang727 (Evazhang7...


☆─────────────────────────────────────☆
  peter114 (XIAOT) 于  (Sat Apr 19 10:29:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

赞这个



【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  sleepless2 (sleepless2) 于  (Sat Apr 19 10:30:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

最多再过五十年。大学教育就逐渐退出主导教育体系了。中小学教育占据主导。特别是小学教育。大家分析一下。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  wangychf (车夫) 于  (Sat Apr 19 10:33:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

“在这个基础上让选拔和培养更优化，可能才是最佳选项”
教育承担了两个功能，培养人和选拔人。
选拔非常重要，高考就是这样的。但是现在的教育主政者，陷入了多个误区。
其一、忽略/未重视教育的选拔功能，有意无意地将选拔和普适教育混为一谈，不仅不利于精英人才脱颖而出，有时还伤害了普通人。
其二、专业领域与全科领域混淆。高考改革，本来文理分科已经很好地抓住了文理的大的区别，如果进一步优化，应该在文理下面，比如理科下面细分理工农医，文科也如此。结果现在选科变成物理和历史可以共选，这完全违背了分科的客观规律，纵容了各种鸡贼。
其三、各种利益纠葛混乱，逐渐侵蚀选拔机制。这部分暂不再多谈。


【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 10:34:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


扭转到唐朝？学没有错，问题是学到了精髓还是皮毛，表面看是这样，那么大的科研环境是否能提供，每年国家经费那么多花哪里去了，博士的，是得转变思想，转变认知，怎么转，朝哪转，转过去了，其他条件跟上没有。


【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 这是教育管廖主导的，
这才是大家要扭转认知的价值所在，
中国的中小学教育那是全球杠杠的，
结果被污蔑
你要真去了美国才知...


☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 10:38:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

他总是喷人小镇做题家
然后说爹妈阶层决定认知
说明了什么？
他自认为是人上人阶层的，高人一等
这种人吧。。。在论坛上一般是被人开盒和群殴的对象

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 按照你的这个认知逻辑，你认为自己是妖魔所生？



☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Sat Apr 19 10:42:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 tigersn 的大作中提到: 】
: 我看了若干楼主的回复，发现没有辩论的必要。
: 辩论的基本前提是认知能力在一个水平线上才会有收获。
: 不过对于这个话题确实有一些个人的感触。
: ...................

没有辩论的必要你写这么多干嘛？有这时间还不如去找个地方做做引体向上


☆─────────────────────────────────────☆
  snnn (cm) 于  (Sat Apr 19 10:43:13 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

兄弟你真是太认真了。网上有些话能说，有些话不能说。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  SMAILL () 于  (Sat Apr 19 10:46:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 snnn 的大作中提到: 】
: 兄弟你真是太认真了。网上有些话能说，有些话不能说。
:
兄弟我比较天真烂漫，童言无忌，童言无忌，，


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 10:49:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 因为你根本没有解释
: 权威机构的数据摆在那里
: 你的解释和数据矛盾
: ...................
我已经告诉你为什么都不愿意读博，你看不懂你的事了。


☆─────────────────────────────────────☆
  O8333 (O8333) 于  (Sat Apr 19 10:49:37 2025)  在
【Re:说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你是对的，可惜很多人已经容不下真话
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%
:  
: 承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。
:  
: ------------------------------------------------------
:  
: 针对大家的不同观点作统一回复
:  
: 个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：
:  
: 1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。
:  
: 2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？
:  
:  
: 还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。
发自「快看水母 于 SM-F9460」


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 10:53:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我看的很懂呀

我只是不懂，美国一年五六万个博士，预备的更多
你什么身份调研了几个？就敢大言不惭的代表这里告诉 都了？

本质上还是，你解释一下你以什么身份地位专业水平
来质疑官方组织发布的数据的？
你的样本数量？分布？调研方式？还是说你连基本的统计得出结论的概念都没有？
＂我觉得，我身边，懂的都懂＂-这是民科还是骗子才用的论证方式

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我已经告诉你为什么都不愿意读博，你看不懂你的事了。



☆─────────────────────────────────────☆
  some0ne (无) 于  (Sat Apr 19 10:58:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

还好你清醒，一直gui着反思，要不完蛋了

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 10:59:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 Hrzq 的大作中提到: 】
: 以孟伟代表全部？也就是现在网络发达了，''天塌下来了，家人不好了''。以前校友养猪买菜很正常，哈佛那个笑话还记得吗？出租车司机那个。只是网络发达了，1450活跃了，或者一些人被洗脑了。
: 发自「今日水木 on TEL-AN10」
有过统计，美团骑手大学或以上学历7%，63万人，滴滴司机大学本科占比18.1%，硕士8.5%。自己解读吧。


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:00:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 我看的很懂呀
: 我只是不懂，美国一年五六万个博士，预备的更多
: 你什么身份调研了几个？就敢大言不惭的代表这里告诉 都了？
: ...................
告诉了你原因，你告诉了我有五六万博士，不矛盾。自己去想。


☆─────────────────────────────────────☆
  H848072965 (H848072965) 于  (Sat Apr 19 11:05:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


当然不是，是为了提高人口素质，最终目的是全民高教育水平，连扫大街的，甚至流浪汉都是大学生。
你的等级观念有点顽固啊？底层人民就不能有高教育水平吗？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 扩招了就为去跑外卖？你认真的？ ...


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 11:06:13 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你告诉我的原因
和民科宣称证明了哥德巴赫猜想一样

没有出处，没有证明，纯属你拍脑袋编的
不是这样的吗？


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 告诉了你原因，你告诉了我有五六万博士，不矛盾。自己去想。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:07:42 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你告诉我的原因
: 和民科宣称证明了哥德巴赫猜想一样
: 没有出处，没有证明，纯属你拍脑袋编的
: ...................
我前面说了跑滴滴美团的大学生也占相当比例，但能说大学生就爱干美团滴滴？这事很有趣。


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:08:02 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 当然不是，是为了提高人口素质，最终目的是全民高教育水平，连扫大街的，甚至流浪汉都是大学生。
: 你的等级观念有点顽固啊？底层人民就不能有高教育水平吗？
对对，提高人口素质。


☆─────────────────────────────────────☆
  MyWorkLife (我是谁) 于  (Sat Apr 19 11:10:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你是搞不懂什么叫谍照，什么叫艺术渲染图？

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 09:31:57 2025), 站内
:
: 现在造六代机啊
: F47的试飞谍照在油管已经出来了
:
: 【 在 zyd 的大作中提到: 】
: : 停了就不能重启了？
: : 20年的时候他是没有对手没有需求
: : 现在有了
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 139.226.119.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  eeqzc (国) 于  (Sat Apr 19 11:11:20 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这个问题，杨振宁有过很中肯的评价，就是美帝上下限都很高，适合天才，中国适合普通人。但这种情况最近这些年有了不少变化
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」


☆─────────────────────────────────────☆
  BigZhou (大周) 于  (Sat Apr 19 11:14:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

扯淡，你要按大清教育标准，列强弱的一逼。
行不行看结果。如果未来输了大国竞争，那就是不行。  至于过程，各有千秋。
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  cperson (王阳明的致良知是真理，要真诚，不能说谎) 于  (Sat Apr 19 11:15:25 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国畜生不是教育不行，是它们的人不行。欧美异族的数理化水平和我们比起来就是小
学生和大学生比。



【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。

1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家

2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一

3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%

承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。

------------------------------------------------------

针对大家的不同观点作统一回复

个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：

1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。

2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？


还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。




☆─────────────────────────────────────☆
  taiyang2014 (taiyang2014) 于  (Sat Apr 19 11:16:32 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

厉害
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  cperson (王阳明的致良知是真理，要真诚，不能说谎) 于  (Sat Apr 19 11:16:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

它们zhidu好，所以教育系统弄得好点。在其他国家没人真的在乎异族异种的任何优点，
因为要先在乎爱护自己的同胞民族，否则猪狗不如



【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:17:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 当然不是，是为了提高人口素质，最终目的是全民高教育水平，连扫大街的，甚至流浪汉都是大学生。
: 你的等级观念有点顽固啊？底层人民就不能有高教育水平吗？
你可以跟那些跑美团滴滴的大学生和他们家长说去，感谢你们为国家提高人口素质啊。这不那啥找打么^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于  (Sat Apr 19 11:19:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


你说的这些数据在30年前就已经这样了

可以看看最近30年 这些数据是在上升还是下降...


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 11:19:15 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说话怎么一点逻辑都没有？
大学生不愿干美团，是因为辛苦，无保障，社会地位低。收入也不高。

和我们讨论的有什么关系？
你开始在扯博士收入低
我给你了统计数据，博士比硕士高50%，这是大数据
你解释啥呢？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我前面说了跑滴滴美团的大学生也占相当比例，但能说大学生就爱干美团滴滴？这事很有趣。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:19:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 cperson 的大作中提到: 】
: 它们zhidu好，所以教育系统弄得好点。在其他国家没人真的在乎异族异种的任何优点，
: 因为要先在乎爱护自己的同胞民族，否则猪狗不如
:
: ...................
美国这种移民国家的同族是啥？


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:20:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你说话怎么一点逻辑都没有？
: 大学生不愿干美团，是因为辛苦，无保障，社会地位低。收入也不高。
: 和我们讨论的有什么关系？
: ...................
一样啊，我告诉你很多人不愿意读博是因为耽误挣钱，且找工作难，不值当。有问题？


☆─────────────────────────────────────☆
  tianyalaike (tianyalaike) 于  (Sat Apr 19 11:20:38 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

他认知和素质这么差劲，按照他的逻辑，我感觉他父母可能是非洲人水平。
我不好意思说更难听的。
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 他总是喷人小镇做题家
: 然后说爹妈阶层决定认知
: 说明了什么？
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  Pcpop2 (Pcpop2) 于  (Sat Apr 19 11:21:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

虽然美国教育行这个结论不值一驳，但是还是想点醒lz：
移民是美国的立国之本
美国的很多教育理念脱离了美国的社会基础，是无根之木。
再不济，lz让自己的孩子读一下美国的k12和public school 再回来摘掉滤镜。


☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 11:22:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我刚才还真的去油管找了
是最近的美国空军招飞宣传视频里，出现了一架飞机在夕阳或者朝阳下的镜头
还是老样子，模模糊糊的根本看不清

【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: 你是搞不懂什么叫谍照，什么叫艺术渲染图？
:





☆─────────────────────────────────────☆
  wierxian (Quantum X) 于  (Sat Apr 19 11:26:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

造船业都找不到合格的工人
你说这教育成功？
你理解的教育就是诺贝尔的数量？

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 11:27:45 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这不是共识呀

耽误挣钱和我前面贴的收入矛盾了呀
平均收入就是证明这个的

找工作难和按学历的失业率矛盾呀
都是问题呀
你不是对着数据瞎说吗？

类比的话，相当于有人对着事实的数据瞎说美团工作轻松收入高，都有五险一金。



【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 一样啊，我告诉你很多人不愿意读博是因为耽误挣钱，且找工作难，不值当。有问题？



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 11:30:20 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这不是共识呀
: 耽误挣钱和我前面贴的收入矛盾了呀
: 平均收入就是证明这个的
: ...................
你是不是真的想不明白，博士要读多少年？你多干几年挣了多少钱？那几年工作经验升值之类比一个刚出来的博士值钱。你去看看多少博士争一个教职？那些做了一个又一个博士后的有瘾啊？这么简单的道理。


☆─────────────────────────────────────☆
  MyWorkLife (我是谁) 于  (Sat Apr 19 11:32:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

f47还在ppt上
以波音目前的能力，等着看笑话吧

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 11:22:37 2025), 站内
:
: 我刚才还真的去油管找了
: 是最近的美国空军招飞宣传视频里，出现了一架飞机在夕阳或者朝阳下的镜头
: 还是老样子，模模糊糊的根本看不清
:
: 【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: : 你是搞不懂什么叫谍照，什么叫艺术渲染图？
: :
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.16.*]
:



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 11:34:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这些都不重要，博士后那些全部都算进去了统计数据了的
你说的加薪，那也是已经在统计里的
统计的是全部博士全部硕士全部年限的平均工资，你搞清楚概念没有？
也就是你说的早早工作，早早加薪以后，硕士平均工资仍然只有博士的2/3
平均多50%就是多50%，你以为是个硕士就能随便找工作？

请问博士多读五年，就算只基本生活不挣钱
后面就算工作三十五年
这三十五年每年多的50%比不上前面五年？
小学数学你会吧？

你说争教职有什么意义？
数据说明这些没争到的最后还是能在企业界找到工作。
你举的每个例子也都只是统计数据里的几十几百万分之一而已。
而且很明显你都只是道听途说而已。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你是不是真的想不明白，博士要读多少年？你多干几年挣了多少钱？那几年工作经验升值之类比一个刚出来的博士值钱。你去看看多少博士争一个教职？那些做了一个又一个博士后的有瘾啊？这么简单的道理。



☆─────────────────────────────────────☆
  qiaojie1982 (码工) 于  (Sat Apr 19 11:38:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不同地域比较教育真没意义，大部分普通家庭，孩子上学，不就是出来找个饭碗?只要是普通人家没大区别，要符合当地社会发展需求最重要，学个历史地理人文哲学，top10找工作也非常困难，当地比较认可的工科学校出来打灰搬砖受苦，中美都受欢迎，至于国内的某些垄断权力和美国的金融，律师，医生，一样的，都是既得利益，半路逆袭，跨跃阶层，需要天赋，家庭付出，机遇，教育只是其中一点，不起决定作用，水木的家长也都是高知了，这点应该人间清醒了吧。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学...

- 来自 水木说


☆─────────────────────────────────────☆
  applehepeng (行在路上) 于  (Sat Apr 19 11:43:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

首先，你讲的一套评论体系都是西方话语权下的评价体系，不可否认，我国的话语权确实不强，如果能强大到改变这个评价体系，你看到的会是不一样的答案。
其次，美国所谓的本土学生，趴在全世界人民身上吸血！吸收全世界顶尖人才，人才过去获得美籍就是本土学生！
最后，美国教育两极分化严重，顶尖人才自不必说，yi情中底层种种基本常识都没有的降智表现，感觉是中国的9年义务教育都没有经受。这就是美教育底层快乐教育的结果，红脖子们这样就是政客们乐于看到的。
最后，楼主发言跟十几年前发言没有区别，现在竟然还有人没有任何独立思考意识，还相信十几年前所谓中日夏令营的较量。china现在的教育存在的问题是很大，但是也比美国这种两极分化教育好，能最大程度给愿意思考读书的孩子公平的机会。



☆─────────────────────────────────────☆
  yumenniao (戒) 于  (Sat Apr 19 11:53:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

1. 苹果公司：史蒂夫·乔布斯出生于美国加利福尼亚州旧金山。
2. 微软公司：比尔·盖茨出生于美国华盛顿州西雅图。
3. 亚马逊公司：杰夫·贝索斯出生于美国新墨西哥州阿尔伯克基。
4. 谷歌公司：谢尔盖·布林出生于俄罗斯莫斯科，后随家人移民美国；拉里·佩奇出生于美国密歇根州东兰辛。
5. Facebook公司：马克·扎克伯格出生于美国纽约州。
6. 雅虎公司：杨致远出生于中国台湾，10岁时移民美国加利福尼亚州圣何塞。
7. eBay公司：皮埃尔·奥米迪亚出生于法国，父母是伊朗人，后移民美国。
8. 英伟达公司：黄仁勋出生于中国台湾省台南市，9岁移居美国。
9. AMD公司：苏姿丰出生于中国台湾省台南市，3岁移民美国。
10. 英特尔公司：安迪·葛洛夫出生于匈牙利，后移民美国。

11，马斯克南非人移民美国

你看到了吧这中间有一半都是外国人，美国美国确实能掐尖全球啊。







【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  yutouno1 (太阳) 于  (Sat Apr 19 12:02:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我们现在的整体教育和欧美发达国家相比肯定还是有差距的，特别是高等教育，高等教育中985高校和普通高校的差距太大，教育资源分配逐年拉大。高校排名在50名以后的高校拨款仅有大清的零头。按百分比计算，100名以后的高校拨款仅有大清的个位数。
普通高校很难在现行评价体系里发展自身特点，例如在某些细分领域做到no1。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on ———————————————」


☆─────────────────────────────────────☆
  hbnxf (胡萝卜) 于  (Sat Apr 19 12:12:14 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

和人大附的掐尖一样，不能证明人大附比北京其他学校强，主要靠生源，至于生源为啥强可以归功于某个校长。
美国高端强完全是全世界掐尖的结果，它中低端教育连我们的脚后跟都比不上

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:

#发自zSMTH@V2362A


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 12:12:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这些都不重要，博士后那些全部都算进去了统计数据了的
: 你说的加薪，那也是已经在统计里的
: 统计的是全部博士全部硕士全部年限的平均工资，你搞清楚概念没有？
: ...................
我说的很直白了。你么自己读了博不愿意看明白随你吧。


☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 12:18:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不，我告诉你的是
因为我读了博，所以我知道你说的都是错的
统计数据已经把你的说法全部驳倒了

不知道你哪里来的自信
前面你那个诺贝尔不同思维的脑补发挥已经证明了
你根本不具备基本的科研训练和科学思维方式
还在那里大放厥词别人读了博就该怎么想。
这不是典型的民科思维吗？

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我说的很直白了。你么自己读了博不愿意看明白随你吧。



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 12:25:25 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 不，我告诉你的是
: 因为我读了博，所以我知道你说的都是错的
: 统计数据已经把你的说法全部驳倒了
: ...................
到此为止吧，你赢了。你的回复我都懒得看了^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  wayne28 (wayne28) 于  (Sat Apr 19 12:32:22 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这些例子确实不能说明美国教育好，而是美国学习氛围、工作氛围、创新氛围可能更好些。
关键还是经济社会因素吸引更多的人才吧。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  leehyu (对弈过程) 于  (Sat Apr 19 12:33:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

快乐教育，分阶级教育，中国人想象中的美国优质教育
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」


☆─────────────────────────────────────☆
  zts (ss) 于  (Sat Apr 19 12:42:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这个时代还有人推崇读博士真是叹为观止：

1、如果不是个人对科研真心热爱，谁愿意拿着低于美国平均工资那么多的奖学金在人生最美好的日子给教授干活？年轻人不去party娱乐啊？当然只有外国人，找不到工作又继续低工资博士后扛着。

2、同样计算机专业本科美国人既不用考虑身份又没有语言问题去硅谷找高科技公司那么容易。一则早拿钱和股票，养老金，这些加起来六七年的差距博士一辈子赶不上，这都不会算数，还不说初创公司股票升值这几年差距天壤之别。另外硅谷这几年房价也翻番了，那点工资够房价涨幅一丁点吗？

博士教职在整个职业历程就是苦哈哈差使，真爱可以。绝对不是啥主流追求的好职业历程。


【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 到此为止吧，你赢了。你的回复我都懒得看了^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  caijh05 (笑叹词穷) 于  (Sat Apr 19 12:47:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

黑人吗？

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 生活过，对他们的国民素质深有感触


☆─────────────────────────────────────☆
  keyeo2 (ke) 于  (Sat Apr 19 12:50:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

先来定义一下什么是教育行
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................

发自「今日水木 on V2419A」


☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 12:54:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 这个时代还有人推崇读博士真是叹为观止：
: 1、如果不是个人对科研真心热爱，谁愿意拿着低于美国平均工资那么多的奖学金在人生最美好的日子给教授干活？年轻人不去party娱乐啊？当然只有外国人，找不到工作又继续低工资博士后扛着。
: 2、同样计算机专业本科美国人既不用考虑身份又没有语言问题去硅谷找高科技公司那么容易。一则早拿钱和股票，养老金，这些加起来六七年的差距博士一辈子赶不上，这都不会算数，还不说初创公司股票升值这几年差距天壤之别。另外硅谷这几年房价也翻番了，那点工资够房价涨幅一丁点吗？
: ...................
所以我说搞科研不能看钱，一定要真爱。那位最好的青春五年放博士上了，为了兴趣无所谓，偏生对钱那么计较争来争去。其实他只要回一句就是喜欢做研究那真的没人说啥。


☆─────────────────────────────────────☆
  H848072965 (H848072965) 于  (Sat Apr 19 12:59:26 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


不应该感谢国家吗？感谢他们干啥？大学名额扩招是国家增加投入了，学生是否更努力并不会影响大学生数量。比如你努力读书考上大学，是挤掉了你后面的人的名额，并不是给国家增加了一个大学生，你不要自作多情。
你不知道现在高等教育入学率去年已经涨到70%了吗？看这生育率，以后还会涨到百分之九十多，接近100%。也就是说不读大学才是个人的选择，读大学是默认选择。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 当然不是，是为了提高人口素质，最终目的是全民高教育水平，连扫大街的...


☆─────────────────────────────────────☆
  stillwell (cgi) 于  (Sat Apr 19 12:59:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国教育这么牛逼，怎么波音连最基本的产业工人都找不到，最基础的飞机门都装不好

中国只是最顶尖的人才还赶不上美国而已，庞大的工程师队伍早就碾压美国了，100多个工业领域，美国超过中国的无非就是半导体航空几个少数领域




【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  H848072965 (H848072965) 于  (Sat Apr 19 13:01:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


大学要是一直像以前一样搞精英教育，学生们再努力，大学生数量和比例也不会变多，提高人口学历不靠扩招靠什么？
不增加大学生录取数量，你再努力也只是挤掉了你后面人的名额，并不能给国家增加一个大学生。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 当然不是，是为了提高人口素质，最终目的是全民高教育水平，连扫大街的...


☆─────────────────────────────────────☆
  baoqi3 (风云) 于  (Sat Apr 19 13:02:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

东大目前的问题是还有相当多又蠢又坏的人位居高位，占据了配不上的财富资源和话语权。上面坏一个，周遭就会糟蹋一大片，导致整个生态恶劣降低居住质量。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论
: 教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  smallpapaya (小木瓜) 于  (Sat Apr 19 13:05:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

【 在 H848072965 的大作中提到: 】
: 不应该感谢国家吗？感谢他们干啥？大学名额扩招是国家增加投入了，学生是否更努力并不会影响大学生数量。比如你努力读书考上大学，是挤掉了你后面的人的名额，并不是给国家增加了一个大学生，你不要自作多情。
: 你不知道现在高等教育入学率去年已经涨到70%了吗？看这生育率，以后还会涨到百分之九十多，接近100%。也就是说不读大学才是个人的选择，读大学是默认选择。
先搞清楚，大多数人追求好的教育是为了更好的生活，社会要提供足够的对应就业机会。别和我说那么多国家的宏大叙事。我关心的不是这个。我不是说了，你去和跑美团的大学生家长说这个，看特么不那啥^_^


☆─────────────────────────────────────☆
  eventvwr (精光互撸娃) 于  (Sat Apr 19 13:06:28 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

印度居然有诺贝尔奖，第一次知道。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 标  题: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 09:05:45 2025), 站内
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
:
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%
:
: 承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。
:
: ------------------------------------------------------
:
: 针对大家的不同观点作统一回复
:
: 个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：
:
: 1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。
:
: 2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？
:
:
: 还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。
:
:
: --
: ※ 修改:·SMAILL 于 Apr 19 10:32:29 2025 修改本文·[FROM: 183.241.161.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.161.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  heeger123 (heeger123) 于  (Sat Apr 19 13:07:51 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不公平呗，严重分化

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  eventvwr (精光互撸娃) 于  (Sat Apr 19 13:13:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

很多。北京好的高中几乎都有国际部。上国际部的首先都是要出去的。要出去的里头，估计有一半是想去美国的。
【 在 natsel 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 12:29:10 2025), 站内
:
: 你活在上个世纪吧？
:
: 中国现在是世界第二大经济实体，谁还送娃去美国。
:
:
:
:
: 【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: : 能建立起规则，自己当裁判，还能带着一波小弟玩，既瞧不上人家的死样，又达不到一样的水准，然后还纷纷的把自己的娃送过去，矛盾不。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.230.253.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  zyd (dd) 于  (Sat Apr 19 13:28:14 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

哈，又在混淆视听了。明明谈的统计数据，故意扯到个人爱好。

真喜欢学术研究的比例才多大？
我读博同学都去公司了
只有大学有那么几个同学真爱研究的去了教职。
而且大数据摆在那里
博士去学术界的只有1/3左右
读博的人又不是不知道

至于我自己？只是觉得读博士不难，干脆就读一个。
回国家附近大学挂个教职很轻松愉快，不是每个地方都非升即走的

至于钱？我家里的厂零几年大概就值一个小目标了
虽然没什么大发展，也算不上大富，但是一辈子早衣食无忧了。
所以我个人既不是为了钱，也不是真爱，真要说大概只是为了个名去读的博士，没有参考价值。

那个人扯的，好像随便哪个硕士都能找到好工作
每个公司都期权打着滚往上翻，几年人均百万富翁
我只能说，活在梦里啥都有。
现实的是，每年数以百万的硕士，绝大部分只能拿点苦哈哈工资，平均在博士的2/3。
人均工资才是正常人的参考依据。
拿少数比例当成普遍现象才是脑子有问题。

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以我说搞科研不能看钱，一定要真爱。那位最好的青春五年放博士上了，为了兴趣无所谓，偏生对钱那么计较争来争去。其实他只要回一句就是喜欢做研究那真的没人说啥。



☆─────────────────────────────────────☆
  HYNOS (原来是谁谁) 于  (Sat Apr 19 13:28:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

2023年高考，985在北京市招生数量1.3万，占全体考生数量的20%，同年，985在江西省招生数量0.25万，占全身考生数量的4%  
  
【 在 ssteym (留下来陪我) 的大作中提到: 】
:  怎么可能400分上清华？疯了吧。
:  他们是不是觉得北京人轻松就能上大学？
:  
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  nios (水人) 于  (Sat Apr 19 13:35:38 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说的这几条哪一个能说明美国教育好
只能说在偏见排行下，在从全球掠夺人才的情况下的成果
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  stockfish (游戏里的金币) 于  (Sat Apr 19 13:37:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国整体国民素质，大面积零元购
大统领毫无信用

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论
: 教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  samplemean (SampleDistribution) 于  (Sat Apr 19 13:49:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

可是你不觉得“说美国教育不行”提供了富足的情绪价值吗？！！！

为了情绪价值，我们亩产万斤干过，手撕鬼子也干过，说个美国教育不行又何足为奇

真是的
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  oldtown (小城故事) 于  (Sat Apr 19 13:52:54 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这么说，中国大学生、甚至研究生在美国都算文盲？
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 按照美国的文盲标准，中国90%都是文盲
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:06:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

就是谍照，实拍，不是艺术照
我搞不懂为什么你觉得美国连6代机的壳子都造不出？你知道美国研发过的和现役的碟状飞机有多少吗？你为什么要质疑美国这个能力？你有一点理性思考的能力吗？

【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: 你是搞不懂什么叫谍照，什么叫艺术渲染图？
:


☆─────────────────────────────────────☆
  langman (要浪漫，先浪费！) 于  (Sat Apr 19 14:06:49 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这就是刻意来把这个事和亩产万斤放到一起，达到把这个事说成是纯情绪发泄式言论的目的。
前面明明很多人都在说事实，举例。
而且，美国教育好不好，跟大家的情绪没什么关系。
【 在 samplemean 的大作中提到: 】
: 可是你不觉得“说美国教育不行”提供了富足的情绪价值吗？！！！
: 为了情绪价值，我们亩产万斤干过，手撕鬼子也干过，说个美国教育不行又何足为奇
: 真是的


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:08:33 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你就是底层

【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 按照你的这个认知逻辑，你认为自己是妖魔所生？


☆─────────────────────────────────────☆
  samplemean (SampleDistribution) 于  (Sat Apr 19 14:10:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你看看打分栏你就知道有没有关系了

跟你的情绪可能是没关系，毕竟不是每个人都买这个账

bytheway，我没啥目的


【 在 langman 的大作中提到: 】
: 你这就是刻意来把这个事和亩产万斤放到一起，达到把这个事说成是纯情绪发泄式言论的目的。
: 前面明明很多人都在说事实，举例。
: 而且，美国教育好不好，跟大家的情绪没什么关系。
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:13:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

就是情绪
中国人无法理性思考问题

【 在 langman 的大作中提到: 】
: 你这就是刻意来把这个事和亩产万斤放到一起，达到把这个事说成是纯情绪发泄式言论的目的。
: 前面明明很多人都在说事实，举例。
: 而且，美国教育好不好，跟大家的情绪没什么关系。


☆─────────────────────────────────────☆
  langman (要浪漫，先浪费！) 于  (Sat Apr 19 14:16:05 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

比如你？你说这句话的时候讲理性吗？就这样给14亿人定性？
前面给你联合国的文章，你也不认，你反正就是喷呗。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 就是情绪
: 中国人无法理性思考问题


☆─────────────────────────────────────☆
  henhenhahi (焦) 于  (Sat Apr 19 14:16:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

刻舟求剑
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:19:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

2023 985在北京招生数是3200，占比是5%，你这哪来的野鸡数据
2023 985在山西招生人数是6019，占比是2%。如果仅考虑山西省会太原，那其985录取率不比北京差多少

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 2023年高考，985在北京市招生数量1.3万，占全体考生数量的20%，同年，985在江西省招生数量0.25万，占全身考生数量的4%


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:20:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国航空航天用的都是自己人，比中国都要强N倍
美国60%的诺贝尔是自己土生土长的

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 你说的这几条哪一个能说明美国教育好
: 只能说在偏见排行下，在从全球掠夺人才的情况下的成果


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:20:42 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

那是泥哥而已

【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 美国整体国民素质，大面积零元购
: 大统领毫无信用
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:21:24 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

没有数据的文章我不认

【 在 langman 的大作中提到: 】
: 比如你？你说这句话的时候讲理性吗？就这样给14亿人定性？
: 前面给你联合国的文章，你也不认，你反正就是喷呗。


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:22:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

f47已经试飞了，油管已经有谍照了
我不知道你凭什么判断f47只能做ppt？

【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: f47还在ppt上
: 以波音目前的能力，等着看笑话吧
:


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:23:58 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别扯了，美国诺奖60%都是土生土长的
美国航空航天都是本土人才，比中国不知道高到哪里去了

【 在 applehepeng 的大作中提到: 】
: 首先，你讲的一套评论体系都是西方话语权下的评价体系，不可否认，我国的话语权确实不强，如果能强大到改变这个评价体系，你看到的会是不一样的答案。
: 其次，美国所谓的本土学生，趴在全世界人民身上吸血！吸收全世界顶尖人才，人才过去获得美籍就是本土学生！
: 最后，美国教育两极分化严重，顶尖人才自不必说，yi情中底层种种基本常识都没有的降智表现，感觉是中国的9年义务教育都没有经受。这就是美教育底层快乐教育的结果，红脖子们这样就是政客们乐于看到的。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:24:17 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

应试教育就是县城教育，你没有独立思考的能力

【 在 applehepeng 的大作中提到: 】
: 首先，你讲的一套评论体系都是西方话语权下的评价体系，不可否认，我国的话语权确实不强，如果能强大到改变这个评价体系，你看到的会是不一样的答案。
: 其次，美国所谓的本土学生，趴在全世界人民身上吸血！吸收全世界顶尖人才，人才过去获得美籍就是本土学生！
: 最后，美国教育两极分化严重，顶尖人才自不必说，yi情中底层种种基本常识都没有的降智表现，感觉是中国的9年义务教育都没有经受。这就是美教育底层快乐教育的结果，红脖子们这样就是政客们乐于看到的。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:25:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说的一半人，中小学在美国上的，不就是受益于美国的教育体系？

【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 1. 苹果公司：史蒂夫·乔布斯出生于美国加利福尼亚州旧金山。
: 2. 微软公司：比尔·盖茨出生于美国华盛顿州西雅图。
: 3. 亚马逊公司：杰夫·贝索斯出生于美国新墨西哥州阿尔伯克基。
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:27:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

中国几乎没有领域超过美国

【 在 stillwell 的大作中提到: 】
: 美国教育这么牛逼，怎么波音连最基本的产业工人都找不到，最基础的飞机门都装不好
: 中国只是最顶尖的人才还赶不上美国而已，庞大的工程师队伍早就碾压美国了，100多个工业领域，美国超过中国的无非就是半导体航空几个少数领域
:
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:29:47 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你爹妈的阶层本来就不行，这是事实
你的认知来自于你爹妈的阶层，这也是事实

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 他总是喷人小镇做题家
: 然后说爹妈阶层决定认知
: 说明了什么？
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  henhenhahi (焦) 于  (Sat Apr 19 14:30:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不是说不行，说的是公立不行，私立一年三十万学费，对普通中国人就是天文数字  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  stockfish (游戏里的金币) 于  (Sat Apr 19 14:30:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

大统领的痞子风采你领教了没
白人自己选的，

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 那是泥哥而已
: :


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 14:34:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

大统领的大学不是正经考的

【 在 stockfish 的大作中提到: 】
: 大统领的痞子风采你领教了没
: 白人自己选的，


☆─────────────────────────────────────☆
  stockfish (游戏里的金币) 于  (Sat Apr 19 14:39:15 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

什么样的人就选什么样的大统领，

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 大统领的大学不是正经考的


☆─────────────────────────────────────☆
  dx567 (Just have a littel Faith!) 于  (Sat Apr 19 14:50:41 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

2000年到时2020年的二十年间，我国清北复交的高材生多少人去了美国，多少人留下来了，在教育部有统计数据

你移步查一查，再用逻辑思维联想一下。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  tescoo (tescoo) 于  (Sat Apr 19 15:02:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这智商…自己拿错的离谱的观点放到网上得意洋洋的晒出来，被打脸了又开始破口大骂，真是惨不忍睹
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  laodavid (柠檬罗勒) 于  (Sat Apr 19 15:06:42 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

丑国公立学校水平就是差。丑国靠的是吸引全球高水平青年。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。  
:  
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家  
:  
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一  
:  
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人
: ..................


☆─────────────────────────────────────☆
  ddoraemonn (实况达人) 于  (Sat Apr 19 16:01:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

+1
【 在 tescoo 的大作中提到: 】
: 这智商…自己拿错的离谱的观点放到网上得意洋洋的晒出来，被打脸了又开始破口大骂，真是惨不忍睹
: 【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: : 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: ...................
--来自微微水木3.5.17


☆─────────────────────────────────────☆
  HYNOS (原来是谁谁) 于  (Sat Apr 19 16:04:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


你这哪来的野鸡数据
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2023 985在北京招生数是3200，占比是5%，你这哪来的野鸡数据
: 2023 985在山西招生人数是6019，占比是2%。如果仅考虑山西省会太原，那其985录取率不比北京差多少



☆─────────────────────────────────────☆
  wanllow (wower) 于  (Sat Apr 19 16:08:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国教育有问题是寒门子弟难以获得优质的教育资源，
话说回来中国现在问题也很严重了，从小就要三六九等了。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 16:12:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

新北京985招生率20%脑子跟进屎了差不多

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你这哪来的野鸡数据



☆─────────────────────────────────────☆
  ssteym (留下来陪我) 于  (Sat Apr 19 16:16:22 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

北京考生和江西考生占所有考生总数的比例是多少？


【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 2023年高考，985在北京市招生数量1.3万，占全体考生数量的20%，同年，985在江西省招生数量0.25万，占全身考生数量的4%  



☆─────────────────────────────────────☆
  spiritsun (love) 于  (Sat Apr 19 16:17:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

直接泼妇骂街了。。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  HANNING (WINDOWADD) 于  (Sat Apr 19 16:26:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

博士去莓果刷盘子叫人口素质高；
钟国硕士送快递叫人才浪费。
你不会独立思考。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 这不是提高了人口素质吗？



☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 16:45:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


你会不会独立思考我不知道，我只知道提高的人口素质不包括你，树个靶子自己打，小心回旋镖打着你的脸
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 博士去莓果刷盘子叫人口素质高；
钟国硕士送快递叫人才浪费。
你不会独立思考。
【 在 Evazhang727 的大作中提...


☆─────────────────────────────────────☆
  HANNING (WINDOWADD) 于  (Sat Apr 19 16:50:01 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

什么叫树个靶子自己打？我说的不是双标现实吗？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 你会不会独立思考我不知道，我只知道提高的人口素质不包括你，树个靶子自己打，小心回旋镖打着你的脸
: 钟国硕士送快递叫人才浪费。
: 你不会独立思考。



☆─────────────────────────────────────☆
  ruined (ruined) 于  (Sat Apr 19 16:51:35 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

usa今天收益于二战时期的国防教育法案，很多老人是那个体制下培育出来的。
诺贝尔奖这个印度人获得得比中国多恰恰说明了，这个场子不适合中国人玩，盯着这个目标对比就是浪费资源。
今天的研究生教育还能维持一定的优势是因为funding，本质还是美元充足。

教育好不好，不是排名得奖，纳瓦罗和trump都是名校毕业。中国的文化人还是站得太软，时刻需要一个别人的刻度，需要满足一个别人得定义甚至是虚荣，精神上是及其失败的。需要自己建立个场子的情况下就不行，一定要别人得评价才行，玩不大就是个巨婴
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 16:54:51 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


我举个例子哈，我就说了个人口素质提高，你就举出个例子，然后说是双标现实？首先我没有认可你的例子，其次是你的例子举的也不恰当，我的观点是这俩凭本事赚钱，都挺好，管你是博士，硕士，天王老子下凡也得先挣钱买一馒头吃饱了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 什么叫树个靶子自己打？我说的不是双标现实吗？
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 你会不会独立思考我...


☆─────────────────────────────────────☆
  mona2 (mona2) 于  (Sat Apr 19 17:05:13 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

有些东西有些人不擅长学。
学了也用不上。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  HANNING (WINDOWADD) 于  (Sat Apr 19 17:06:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你说的没错，学历高低，靠本事赚钱无可厚非。

其实我回的意图不是你，是借你的楼说了一下我感受到的双标现实。
同样的事情，
比如高学历的人干低层次的工作，
放在东大就是衰败的标志，放在西大就是繁荣的象征。
我身边就有很多这样的。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 我举个例子哈，我就说了个人口素质提高，你就举出个例子，然后说是双标现实？首先我没有认可你的例子，其次是你的例子举的也不恰当，我的观点是这俩凭本事赚钱，都挺好，管你是博士，硕士，天王老子下凡也得先挣钱买一馒头吃饱了。



☆─────────────────────────────────────☆
  Evazhang727 (Evazhang727) 于  (Sat Apr 19 17:12:56 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


那到谈不上，国家的兴衰不是高学历干啥决定的，而且我国自古以来就是举人高人一等，贱民低人一等，现代家长教育的说法就是你不好好学习，将来扫大街，鄙视溢于言表，但如果像西大一样打破这种观念，越来越多的博士送餐，扫大街，而且工资水平不因为你是博士就比大专扫大街多挣2万的时候，正确建立我们自己规则的时候，就是繁荣的时候，不差口饭吃的时候，人人都有尊严的活着，就百花齐放了的繁盛了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 你说的没错，学历高低，靠本事赚钱无可厚非。

其实我回的意图不是你，是借你的楼说了一下我感受到的双标现实。
同样的事情，...


☆─────────────────────────────────────☆
  nlgdczm (xxx) 于  (Sat Apr 19 17:14:51 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这三条都是排名、排序啊！


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................


☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 17:21:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你家f47的谍照
好牛哦
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: f47已经试飞了，油管已经有谍照了
: 我不知道你凭什么判断f47只能做ppt？
: :
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]


☆─────────────────────────────────────☆
  heytu (heytu) 于  (Sat Apr 19 17:34:12 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

没啥问题吧，尖端人才估计1/3在美国
美国2亿人，全世界60亿，
按按比例大约你看到10个外籍教授才能看到1个美国教授

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 10:44:11 2025), 站内
:
: 这里说的是儿童教育
:
: 美国大学的理工科，特别是研究生
: 大量是外国来的老师和外国来的留学生
: 就像我去美国读书的系
: 系上是希腊伊朗来的老师把持，美国老师比中国的还少
: 研究生博士生中印伊朗希腊加起来占了八九成
:
: 你可以把这些外国来的老师和研究生算作美国大学的成果
: 但是同时也说明他的儿童到中小学教育出了问题
: 在学校肯定对本国人放宽条件的情况下
: 理工科老师研究生居然是外国人占据绝对主导地位了。
:
:
: 【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: : 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: : 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: : 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: : ...................
:
: --
: ※ 修改:·zyd 于 Apr 18 10:49:25 2025 修改本文·[FROM: 182.143.133.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 182.143.133.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  MyWorkLife (我是谁) 于  (Sat Apr 19 17:35:27 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

好的，你说的都对
如果你觉得一个壳子飞上去就叫f47了，那就请你尽情自high

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 14:06:24 2025), 站内
:
: 就是谍照，实拍，不是艺术照
: 我搞不懂为什么你觉得美国连6代机的壳子都造不出？你知道美国研发过的和现役的碟状飞机有多少吗？你为什么要质疑美国这个能力？你有一点理性思考的能力吗？
:
: 【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: : 你是搞不懂什么叫谍照，什么叫艺术渲染图？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 139.226.119.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  blackphoenix (踏浪凌波) 于  (Sat Apr 19 17:38:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

Re  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 17:38:15 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你毫无逻辑分析能力

【 在 MyWorkLife 的大作中提到: 】
: 好的，你说的都对
: 如果你觉得一个壳子飞上去就叫f47了，那就请你尽情自high
:


☆─────────────────────────────────────☆
  pqme (pqme) 于  (Sat Apr 19 17:41:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你家的ppt，不知道能不能飞
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你毫无逻辑分析能力
: :
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]


☆─────────────────────────────────────☆
  nios (水人) 于  (Sat Apr 19 17:42:19 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

拉倒吧，美国航天多拉胯你也不是不知道
如果不是xspace，美国航天直接没脸匹配大国颜面
Xspace里面全世界的工程师都很多
诺贝尔奖你说的比率，请拿出数据，另外早就变成了政治奖项，也不要太当真
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  美国航空航天用的都是自己人，比中国都要强N倍
:  美国60%的诺贝尔是自己土生土长的
:  
:  【 在 nios 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 17:46:17 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

6代机造个壳子就高潮了

【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 你家的ppt，不知道能不能飞
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 17:52:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

能说出这种话就知道中国教育的失败
美国2024年一共发射了6款重型火箭，而且是新设计，分别属于5家不同的公司，每个型号的火箭其性能都优于中国的长征5号
美国spaceX大多是本土工程师，因为美国航天业要进行背景调查
就你这样，我总算是到为什么汉族会被满族奴役200年

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，美国航天多拉胯你也不是不知道
: 如果不是xspace，美国航天直接没脸匹配大国颜面
: Xspace里面全世界的工程师都很多
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  shootings (shootingstars) 于  (Sat Apr 19 17:52:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我没有搜到，我从油管上面搜到的都是CG图，从谷歌上面搜到的排名靠前是大jy，你能够来个地址给我看看。

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: f47已经试飞了，油管已经有谍照了
: 我不知道你凭什么判断f47只能做ppt？
: :



☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 17:55:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我真的不知道你的智商在哪里，我真为民族可悲。一个985学生一丁点分析问题的能力都没有

相比于我国只有长征5号一款重型火箭，美国的重型火箭，不仅型号丰富，运载能力也远超我国，并有部分具有回收能力。
  
我真不知道水木为什么会有一群人因为波音一家公司的starliner的部分失败，就否定整个美国的航天工业，极其可笑，shame
  
1. Vulcan火神
    美国当地时间1月8日，搭载“游隼”（Peregrine）月球探测器等载荷的“火神”（Vulcan）VC2S运载火箭从佛罗里达州卡纳维拉尔角太空军基地SLC-41工位发射升空，将“游隼”探测器送往地月转移轨道（TLI），经过转移飞行，探测器将于2024年初着陆于新近命名的Sinus Viscositatis月海区域。
   “火神”火箭采用两级半构型设计，火箭长约61米，直径5.4米，芯一级配备两台蓝色起源公司研制的BE-4液氧甲烷发动机，该发动机采用富氧循环，海平面推力249.5吨，芯二级采用两台由洛克达因公司研制的RL-10C(X)氢氧发动机，该发动机使用3D打印的主喷油器和主燃烧室，配备整体式轻质复合材料喷管，真空推力10吨级，可重复启动7次。助推器是诺·格公司研制的GEM-63XL固体助推器，直径约1.62米，210.13吨，可根据不同运力需要选配2、4、6枚固体助推器。火箭最大运载能力27.2吨，地球同步轨道运载能力15.3吨，运力在世界现役火箭中排名第四。
  
2. 重型猎鹰
    北京时间2024年6月26日05:26（美国东部夏令时25日17:26），在佛罗里达州肯尼迪航天中心LC-39A工位，太空探索技术公司使用“重型猎鹰”运载火箭将GOES-U气象卫星发射升空，点火发射4.5小时后，芯二级经过3次点火将卫星送入地球同步转移轨道。
  
3. 新格伦
    “新格伦”是蓝色起源公司的首款轨道级运载火箭，其命名旨在纪念美国首位完成绕地球轨道飞行的航天员约翰·格伦。该火箭一子级采用7台由蓝色起源公司自研的BE-4液氧甲烷富氧补燃发动机，单台海平面推力为2446千牛，推力调节范围在45%～100%之间。这款发动机也用于联合发射联盟的火神-半人马座火箭第一级。未来，“新格伦”还有可能将一子级改为9台发动机并联，进一步增强运力。
  
“新格伦”二子级使用2台BE-3U液氢液氧开式膨胀循环发动机。该发动机是基于新谢泼德亚轨道载人火箭第一级的BE-3发动机改造而来的，单台真空推力为765千牛，推力调节范围88%～100%。
  
“新格伦”芯级直径7米，尾舱直径8.5米，配备了直径7米的整流罩。其两级均采用共底贮箱，借助新材料，提升了运载能力：在回收一子级的模式下，设计200公里高度近地轨道运力45吨，185公里×35991公里×28度的地球同步转移轨道运力13.6吨，分别达到竞争对手——SpaceX公司的猎鹰9火箭的2.5倍和2.3倍，但这些指标有待后续任务验证。
  
4. Delta IV
     美国东部时间4月9日12时53分，美国联合发射联盟（United Launch Alliance, ULA）的德尔塔IV重型火箭（Delta IV Heavy）在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地的37号航天发射场（SLC-37）成功发射升空，完成美国国家侦察局（National Reconnaissance Office, NRO）的NROL-70机密军用卫星发射任务。
    德尔塔IV型火箭系列有三种主要结构或类型：中型、中型+（4.2、5.2 和 5.4 版）、重型。每种结构都装有的第一级（火箭底部的2/3）和第二级（火箭顶部的1/3）火箭，前者包括燃料箱和主发动机，后者包括二级发动机、燃料箱、载运物和各种电子设备。
中型火箭的第一级包括由RS-68发动机提供动力的一台通用助推核心 (CBC)。它的第二级由RL10B-2发动机提供动力，同时还包括各种操作和控制高度的电子设备，例如德尔塔II型中使用的冗余惯性飞行控制组件系统 (RIFCA) 以及燃料箱和氧化剂箱。
中型+火箭的第一级除了含有与中型火箭相同的组件外，还有两个或四个直径为1.5米的固体火箭捆绑式石墨环氧发动机 (GEM)。所有中型+火箭都使用RL10B-2发动机向第二级提供动力，但是5.2和5.4版比中型和中型+4.2版拥有直径更大的燃料箱和更长的氧化剂箱。重型火箭看起来就像一个超级火箭，它不但拥有主要的通用助推核心，还包括两个附加的捆绑式助推器。这三个助推器各自装有的RS-68发动机，重型火箭的第二级还有一个直径为5米的燃料箱和直径为5米的载运物设施配件。
  
5. 宇宙神V
    北京时间2024年7月30日18时45分，美国军事航天主力火箭宇宙神5号（Atlas V）从佛罗里达州卡角太空军基地升空
  
6. 星舰
   当地时间2024年11月19日，美国太空探索技术公司（SpaceX）对其新一代重型运载火箭“星舰”（Starship）开展了第六次试飞，成功返回大气层并在印度洋溅落

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 拉倒吧，美国航天多拉胯你也不是不知道
: 如果不是xspace，美国航天直接没脸匹配大国颜面
: Xspace里面全世界的工程师都很多
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  HANNING (WINDOWADD) 于  (Sat Apr 19 17:59:58 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这是假的吧。
据说真正的F47是可见光隐身，牛逼的很，飞的时候根本就拍不到。
F47到哪里都不会被发现。
以后你听到嗡嗡声却看不到东西，可能就是F47在你脑袋上飞。
【 在 pqme 的大作中提到: 】
: 你家f47的谍照
: 好牛哦
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]



☆─────────────────────────────────────☆
  MyWorkLife (我是谁) 于  (Sat Apr 19 18:03:26 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

可不咋地
大统领说都飞了好多年了
全世界人民都拍不到，估计在某些人的梦中能yy到
哪像东大的，肉眼直接发现

【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 17:59:58 2025), 站内
:
: 你这是假的吧。
: 据说真正的F47是可见光隐身，牛逼的很，飞的时候根本就拍不到。
: F47到哪里都不会被发现。
: 以后你听到嗡嗡声却看不到东西，可能就是F47在你脑袋上飞。
: 【 在 pqme 的大作中提到: 】
: : 你家f47的谍照
: : 好牛哦
: : [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  shootings (shootingstars) 于  (Sat Apr 19 18:06:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你们爹里面的金毛为啥子想搞中国为什么对着全球宣战的啊，用的另外白皮竟然用虚拟人物给自己背锅，这个一定是白皮太强的了

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 白皮素质比汉人强太多，凡是在美国长期呆过的都知道



☆─────────────────────────────────────☆
  HANNING (WINDOWADD) 于  (Sat Apr 19 18:18:53 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我觉得2025了还有这种认知的人，应该是晚期，你说啥也没用了。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你们爹里面的金毛为啥子想搞中国为什么对着全球宣战的啊，用的另外白皮竟然用虚拟人物给自己背锅，这个一定是白皮太强的了
:



☆─────────────────────────────────────☆
  jni (freedom) 于  (Sat Apr 19 18:28:47 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


我觉得防火墙领域 也许超过美国了


【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 19 14:27:37 2025), 站内
:
: 中国几乎没有领域超过美国
:
: 【 在 stillwell 的大作中提到: 】
: : 美国教育这么牛逼，怎么波音连最基本的产业工人都找不到，最基础的飞机门都装不好
: : 中国只是最顶尖的人才还赶不上美国而已，庞大的工程师队伍早就碾压美国了，100多个工业领域，美国超过中国的无非就是半导体航空几个少数领域
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 139.226.119.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  kcotskcots (kcotskcots) 于  (Sat Apr 19 18:35:21 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

“美国教育”没有一个明确定义，吵架几乎是必然的，加油!


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:41:20 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

学过逻辑吗？这两者有什么关系？美国出生的也不都是博士啊，你想说什么都说不清楚  
  
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 硅谷科技行业 外国出生占66%  
:  :  
:  所以呢？外国出生都博士？


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:42:18 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这个版是儿童教育版，那是不是楼主先提起的高等教育？  
  
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 最终说的不是美国的教育问题  
:  : 导致科技行业本国人比外国人还少吗？  
:  :  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:44:04 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你这不就是快乐教育那一套？那楼主可不是像你这样认为的  
  
【 在 zts (ss) 的大作中提到: 】
:  教育定义：人类有目的地培养人的一种社会活动，人培养成对社会有价值生活有乐趣就是成功，不是会编程高科技就是教育好，理解吗？社会不需要那么多啥博士教授，浪费大家时间精力。带领科技进步的都是极少数人，不需要那么多人搞什么高科技。
:  
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 第一我们是在中国谈教育，不是润美的  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:45:11 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

可惜世界上那么容易的事情，你看看美国造船业都垮成什么样子了  
  
【 在 zts (ss) 的大作中提到: 】
:  当然不愿意去，少干活多拿钱的事情才干的人多，这都不理解？程序员不是啥好职业。
:  
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 那为什么硅谷科技人大半都不是美国出生的了？  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:46:32 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

所以美国现在的科技成果还是美国人创造的还是移民甚至是外国人在美国创造的呢？  
  
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 说博士也是讨论的美国基础教育导致美国人科技行业都是外国人主导  
:  : 然后他说美国人不读博士是因为本科就能找好工作  
:  : 然后我说数据是硅谷科技行业外国出生66%  


☆─────────────────────────────────────☆
  sssss (冬至) 于  (Sat Apr 19 18:47:09 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

[upload=1][/upload] 你赢了

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:

#发自zSMTH@XT2201-2


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:54:37 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你的只是局部数据，很容易失真地区，你没有学过统计？  
  
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 等等  
:  : 和我说啥有啥关系？  
:  : 这些数据是我编的吗？  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:55:31 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你统计过几个？  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  别扯了，美国的诺奖高级工程师大部分出自本国
:  
:  【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
:  : 整体确定不是两级分化？  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:56:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你把西式教育都归结为美式教育？你问问德国人法国人同意不？  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  只能说你去的大学太差了
:  另外希腊也是美式教育
:  
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 18:57:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

你没有看过前一段波音吹哨人的事情？  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  造飞机不行？你确定？
:  
:  【 在 zyd 的大作中提到: 】
:  : 美国刚刚拆了它的教育 部，提议了一堆教育不行的理由  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 19:01:08 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

所以你觉得美国基础教育很好了？  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  基础教育和高等教育是相辅相承的，割裂来看是阿q
:  
:  【 在 wangychf 的大作中提到: 】
:  : 分不清高等教育和基础教育的人  


☆─────────────────────────────────────☆
  nikezhang (难得糊涂) 于  (Sat Apr 19 19:01:40 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

原来你就是没素质的汉人
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  白皮素质比汉人强太多，凡是在美国长期呆过的都知道
:  
:  【 在 vieux 的大作中提到: 】
:  : 美国整体的国民素质就是好啊，就是好。  


☆─────────────────────────────────────☆
  omasa2007 (omasa) 于  (Sat Apr 19 19:13:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

认真你就输了，该论坛一向是反指～  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  nVidia (唉.......) 于  (Sat Apr 19 20:10:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国是富人的天堂，有钱人的孩子在美国可以享受非常好的教育资源。
穷人就不要去凑热闹了。
话说，美国现在政治正确太极端，LGBTQ大行其道，把娃放美国实在是太危险。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  verber (erwer) 于  (Sat Apr 19 20:16:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

别争论了，现在大部分人看不见外面怎么样
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  aKong (细雨渐消秋渐浓，不知重逢是几时) 于  (Sat Apr 19 20:19:39 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

我艹，真是开了眼了，这年头还有说美国教育行的

1.哥们张口大学闭口大学，却不知道美国中小学教育已经烂到根子里了

2.哥们不知道诺贝尔奖的评选过程并不公正，甚至不知道诺贝尔奖的正确拼法

3.哥们只知道QS排名之类的可以人为制定标准的东西，根本拿不出来一个客观的可以衡量教育成功与否的标准
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 标  题: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 09:05:45 2025), 站内
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
:
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%
:
: 承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。
:
: ------------------------------------------------------
:
: 针对大家的不同观点作统一回复
:
: 个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：
:
: 1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。
:
: 2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？
:
:
: 还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。
:
:
: 那些一边骂一边说美国吸引了全世界精英去他们那学习的人，这不正说明你们承认美国教育行吗，你们其实已经替我回答问题了，你是没有最蠢，还是只有更蠢？
:
: 还有，这个论坛永远有一个现象（打个不恰当的比方）：就是村头一条gou叫，村里就会有一群没有独立思想的gou，不论是非，不分青红皂白跟着叫。这种现象什么时候能改一改？
:
:
:
: --
: ※ 修改:·SMAILL 于 Apr 19 14:20:24 2025 修改本文·[FROM: 183.241.161.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.161.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  allenmix1115 (酱牛肉情深意重) 于  (Sat Apr 19 20:24:16 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

有钱当然可以享受精英教育 在卷这方面  大美丽的确遥遥领先~~~~~~~~~~~~~~

有能力有才华有天份的人  在大美丽成才几率更高  仅此而已~~~~~~~~~~

普通人都是牛马  在东大还是西大 本质上 没有区别~~~~~~~~~~~


☆─────────────────────────────────────☆
  cnlepton (cnlepton) 于  (Sat Apr 19 20:28:29 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


1美国是移民国家。
2美国是二战后最受益的发达国家。
3美国教育肯定不是最落后的。


如果你把美国换成帝都，魔都就对了。你不要以为京沪的人才都是京沪自己培养的，甚至你都不要认为京沪的大学就是京沪自己的大学。


当然不防碍有人喜欢京沪，也不反对有人不喜欢京沪。


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。1、2025年世界大学前100名，美国占 ...


☆─────────────────────────────────────☆
  Contador (Contador) 于  (Sat Apr 19 20:31:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

对，美国的大学和科技公司其实是全世界的成果，美国只是居于优势地位，虹吸了全世界的人才。中国80%最聪明的人，印度95%最聪明的人，都跑去了美国。其它小国应该也是这个比例。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 这里说的是儿童教育  
:  
: 美国大学的理工科，特别是研究生  
: 大量是外国来的老师和外国来的留学生  
: 就像我去美国读书的系  
: 系上是希腊伊朗来的老师把持，美国老师比中国的还少  
: 研究生博士生中印伊朗希腊加起来占了八九成  
:  
: 你可以把这些外国来的老师和研究生算
: ..................

发自「今日水木 on ALN-AL00」


☆─────────────────────────────────────☆
  snoopyzhao (只打酱油，不兼职) 于  (Sat Apr 19 20:46:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 问几句：如果人家的儿童教育垃圾，良好的国民素质怎么支撑？健全的教育体系怎么维系？他们顶尖的高校、大量的诺贝尔奖得主如何产生？大量的外国老师和学生去他们那里不正是因为他们有强大的教育体系和先进的教育理念吗？

你哪里看出来美国有良好的国民素质？



☆─────────────────────────────────────☆
  QFD (千分点) 于  (Sat Apr 19 21:03:44 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

最后一段比喻非常恰当

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 标  题: 说美国教育不行的过来驳两句
: 发信站: 水木社区 (Fri Apr 18 09:05:45 2025), 站内
:
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
:
: 3、截至2025年，美国贝尔奖获奖人数超过400人次，占全球总数约40%
:
: 承认别人的优秀，认清自己的差距你才有可能变的更强大。
:
: ------------------------------------------------------
:
: 针对大家的不同观点作统一回复
:
: 个人认为中美两国教育的本质差异在于教育模式、教育理念以及评价体系的不同，所以本身不具可比性，更不能因此一味自满而去否认别人。一些人说美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，这一观点先不论对错，试问两个问题：
:
: 1、如果美国的中小学教育垃圾，培养了一堆文盲，那人家大量高尖人才如何产生？毕竟美国高校以本土学生为主，国际生整体占比不到30%。
:
: 2、我们长期的应试教育，除了培养了一批又一批擅长照搬照套、考试做题，却做不了一个引体向上，连体育测试都不及格的眼睛侠，诺贝尔奖得主数量甚至不到印度的零头，请问我们的教育先进性在哪里？
:
:
: 还是那句话，看到别人的长处，认识到自己的不足才能不断前行。
:
:
: 那些一边骂一边说美国吸引了全世界精英去他们那学习的人，这不正说明你们承认美国教育行吗，你们其实已经替我回答问题了，你是没有最蠢，还是只有更蠢？
:
: 还有，这个论坛永远有一个现象（打个不恰当的比方）：就是村头一条gou叫，村里就会有一群没有独立思想的gou，不论是非，不分青红皂白跟着叫。这种现象什么时候能改一改？
:
:
:
: --
: ※ 修改:·SMAILL 于 Apr 19 14:20:24 2025 修改本文·[FROM: 183.241.161.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.241.161.*]



☆─────────────────────────────────────☆
  yzjba (菩提) 于  (Sat Apr 19 21:26:42 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国教育方差大，顶尖水平很高，底线很低
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  titizhang (titizhang) 于  (Sat Apr 19 21:26:51 2025)  在
【Re:说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

不是，有的地方教育目的是为了渔民
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 教育的整体目的是提高人口素质，美国整体的国民素质应该无需讨论
:  
: 教育的高端目的是为社会输送人才，推动社会进步，这一点更无需讨论


☆─────────────────────────────────────☆
  SCUEEI (开心平安) 于  (Sat Apr 19 21:30:48 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

美国确实方差大，中国这种教育是提高底线，但是高度不好说，只能辩证的看  
  
【 在 SMAILL () 的大作中提到: 】
:  这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
:  
:  1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
:  


☆─────────────────────────────────────☆
  nios (水人) 于  (Sat Apr 19 22:23:48 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

狗屁，全都是fake news  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  我真的不知道你的智商在哪里，我真为民族可悲。一个985学生一丁点分析问题的能力都没有
:  
:  相比于我国只有长征5号一款重型火箭，美国的重型火箭，不仅型号丰富，运载能力也远超我国，并有部分具有回收能力。
:    


☆─────────────────────────────────────☆
  nios (水人) 于  (Sat Apr 19 22:30:06 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

这些跟中国比起来都是垃圾  
  
【 在 terminats51 (terminats51) 的大作中提到: 】
:  我真的不知道你的智商在哪里，我真为民族可悲。一个985学生一丁点分析问题的能力都没有
:  
:  相比于我国只有长征5号一款重型火箭，美国的重型火箭，不仅型号丰富，运载能力也远超我国，并有部分具有回收能力。
:    


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 22:30:52 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

全部
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你统计过几个？


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 22:31:34 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

现在德国人的教育是偏向英国的，法国人的教育也不是应试教育

【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 你把西式教育都归结为美式教育？你问问德国人法国人同意不？


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 22:32:36 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

很好

【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 所以你觉得美国基础教育很好了？


☆─────────────────────────────────────☆
  terminats51 (terminats51) 于  (Sat Apr 19 22:35:57 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

对对对

【 在 nios 的大作中提到: 】
: 狗屁，全都是fake news


☆─────────────────────────────────────☆
  shootings (shootingstars) 于  (Sat Apr 19 22:45:23 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

目前混水木的没出去过的怕是没几个的了，这个论坛都快成为中年社区的吧。
就算没出去过，每个月花费个奶茶钱上个X或者油管的不是很容易的。
你从哪儿得到“现在大部分人看不见外面怎么样”的结论了。。。

【 在 verber 的大作中提到: 】
: 别争论了，现在大部分人看不见外面怎么样



☆─────────────────────────────────────☆
  taotao (陶涛) 于  (Sat Apr 19 22:51:51 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

回帖体现了国内教育的一般水平

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  tuogefo (坨哥) 于  (Sat Apr 19 23:05:10 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

说实话，我在美国读博和工作的经历，其实对我最大的帮助就是破除美国迷信。尤其是在美国那些名气吓得死人的科研机构工作，见识到以前仰望的人也不过如此。
【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。
: 1、2025年世界大学前100名，美国占了38所，遥遥领先其他国家
: 2、2025年全球高校学科排名中美国以109所大学的数量位居第一
: ...................



☆─────────────────────────────────────☆
  FIR001 (FIR001) 于  (Sat Apr 19 23:05:30 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

反正中国人挺厉害的。中国教育存在很多问题，不能说就不能进步，择其善者而从之，对比和改进是最好的改进方式。推荐大家看《大学之路》那本书。

【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
:这年头还有说美国教育不行的，真是活见久，给你罗列三个数据，希望你能从无知里醒来。:1、2025年世界大学前100名，美国

- 来自 水木社区APP v3.5.7



☆─────────────────────────────────────☆
  verber (erwer) 于  (Sat Apr 19 23:05:43 2025)  在
【Re: 说美国教育不行的过来驳两句】 的大作中提到:

因为眼界窄的人越来越多，也不去自己翻墙去看，就是看自媒体
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 目前混水木的没出去过的怕是没几个的了，这个论坛都快成为中年社区的吧。
: 就算没出去过，每个月花费个奶茶钱上个X或者油管的不是很容易的。
: 你从哪儿得到“现在大部分人看不见外面怎么样”的结论了。。。
: ...................




修改:zyd FROM 182.143.133.*
FROM 183.241.161.*