水木社区手机版
- 主题:[合集] [GaoKao] 浙江大学不同地区生源大学分数对比
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
jercy (风之谷cpp) 于 (Thu Aug 7 08:13:26 2025) 在
【浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
Reop (reop) 于 (Thu Aug 7 08:32:52 2025) 在
【浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
天津 上海挺猛
【 在 jercy (风之谷cpp) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.15.217.*]
☆─────────────────────────────────────☆
jercy (风之谷cpp) 于 (Thu Aug 7 08:35:04 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
估计上海人喜欢考杭州
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 天津 上海挺猛
: 【 在 jercy (风之谷cpp) 的大作中提到: 】
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huainan (南瓜) 于 (Thu Aug 7 08:40:53 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
985的难易程度，看这张表就知道了，有些省份就别天天喊了。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
leed (沉溺烦扰) 于 (Thu Aug 7 08:46:47 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
福建特别是福州太佛系，真搞素质教育了，比如福州一中高三还双休，动不动放个温书假，各种社团。
☆─────────────────────────────────────☆
tuboshu007 (tuboshu007) 于 (Thu Aug 7 08:47:24 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
如果表中数据是真的，倒是有点信息量
☆─────────────────────────────────────☆
whatswrong (卡桑布兰卡) 于 (Thu Aug 7 08:49:30 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
上海挺高啊！复旦上交与浙大在优质生源竞争，优势不大啊！
天津人考不上清北的优质生源，看来还是优先以华五为目标。上不了华五再考虑天大南开。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/GaoKao/630238/280/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/GaoKao/630238/280)
:
: 河南比我想象差很多，福建不是
: ..................
发自「今日水木 on 极端化反驳情绪化防御」
☆─────────────────────────────────────☆
jercy (风之谷cpp) 于 (Thu Aug 7 09:06:20 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
浙大在福建收分挺高的，竺可桢需要170名
【 在 leed 的大作中提到: 】
: 福建特别是福州太佛系，真搞素质教育了，比如福州一中高三还双休，动不动放个温书假，各种社团。
☆─────────────────────────────────────☆
juntian (均田免粮) 于 (Thu Aug 7 09:14:47 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
江西这么搓……
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Aug 7 09:18:02 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
上海头部挺卷的
中部愿意出上海的也不差
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 上海挺高啊！复旦上交与浙大在优质生源竞争，优势不大啊！
: 天津人考不上清北的优质生源，看来还是优先以华五为目标。上不了华五再考虑天大南开。
: 发自「今日水木 on 极端化反驳情绪化防御」
☆─────────────────────────────────────☆
terbaco (小病牙) 于 (Thu Aug 7 09:25:28 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个排名和省级GDP排名差异度有多少？
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
dreamdragon (梦龙) 于 (Thu Aug 7 09:29:04 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
浙江生源质量不太行啊，反而在江苏因为本省高校分流、去浙大的生源名次都要往后点，这个平均绩点真的很强
☆─────────────────────────────────────☆
FreeBlade (最爱谁家那小谁) 于 (Thu Aug 7 10:25:17 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
河南的生源绩点不高啊
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
syw21st (syw21st) 于 (Thu Aug 7 10:40:05 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 985的难易程度，看这张表就知道了，有些省份就别天天喊了。
会叫的孩子有奶吃，他们怎么可能不喊呢
☆─────────────────────────────────────☆
lishiwolf (jinjguo) 于 (Thu Aug 7 10:45:08 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
上海官方民间头部只有清北交复四校，浙大因为离得近，差不多可以排第五了，所以浙大的上海考生还是很优秀的。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/GaoKao/630238/280/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/GaoKao/630238/280)
:
: 河南比我想象差很多，福建不是
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
ryanlqs (ryanlqs) 于 (Thu Aug 7 10:50:22 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
在大部分省份浙大都能排进前5，清北交复浙这个排名还是挺通用的。
【 在 lishiwolf 的大作中提到: 】
: 上海官方民间头部只有清北交复四校，浙大因为离得近，差不多可以排第五了，所以浙大的上海考生还是很优秀的。
: 发自「今日水木 on NOH-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
CSKA (CSKA) 于 (Thu Aug 7 11:33:13 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
我不信，天津这么高分明显假的
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Thu Aug 7 11:44:42 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
数据有个出处吧？现在网上造谣捏造数据太多了。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
jercy (风之谷cpp) 于 (Thu Aug 7 11:47:10 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
信不信无所谓啊，网络上转发个帖子还要去考证出处
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 数据有个出处吧？现在网上造谣捏造数据太多了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Thu Aug 7 11:52:48 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
转个贴也说个出处，别人家去问浙大，人家从来没统计过，这就糗大了。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: 信不信无所谓啊，网络上转发个帖子还要去考证出处
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 11:58:05 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个是在浙大课堂里拍的
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 转个贴也说个出处，别人家去问浙大，人家从来没统计过，这就糗大了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
wimaxtcas (iceyou) 于 (Thu Aug 7 12:18:56 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个看着还是挺有说服力的，毕竟招那么多人的名校可能就没其它的了。 样本量够大
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
opendoor (小开) 于 (Thu Aug 7 12:31:54 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个数据好，上了大学以前的分数对绝大部分省份高低差不多，可以抛弃，去掉包袱，重新开始了。
【 在 jercy (风之谷cpp) 的大作中提到: 】
:
:
: 正在加载
:
☆─────────────────────────────────────☆
caihl (林) 于 (Thu Aug 7 12:52:39 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
8000多人的情况下浙江生源本科成绩在里面排名还靠前，说明生源质量很不错了啊
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 浙江生源质量不太行啊，反而在江苏因为本省高校分流、去浙大的生源名次都要往后点，这个平均绩点真的很强
☆─────────────────────────────────────☆
sular (sular) 于 (Thu Aug 7 13:08:52 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个有说服力，北京比河南强吧。河南整天叫什么地狱级难度，简直笑话。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
liuxiaoran (liuxiaoran) 于 (Thu Aug 7 13:19:39 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
上海几乎哪里都优秀，比较差的学校里面上海也普遍很优秀。不要拿北京比，上海比北京在全国高校的综合应该强多了。
另外，浙江江苏也普遍非常强。总之就是长三角都很强。
【 在 lishiwolf 的大作中提到: 】
: 上海官方民间头部只有清北交复四校，浙大因为离得近，差不多可以排第五了，所以浙大的上海考生还是很优秀的。
: 发自「今日水木 on NOH-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Thu Aug 7 13:23:40 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
港澳台一如既往啊
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
prancer (prancer) 于 (Thu Aug 7 13:27:33 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
说错了
江苏上浙大的难度要远大于浙江上浙大的难度
所以江苏学生绩点高些正常
进来的时候平均就比浙江学生高
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 浙江生源质量不太行啊，反而在江苏因为本省高校分流、去浙大的生源名次都要往后点，这个平均绩点真的很强
☆─────────────────────────────────────☆
sysumove (move) 于 (Thu Aug 7 13:27:50 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
一直有人说广东学生不学习、考试难度低
结果看看，选出来还是全国第一
这也侧面说明现在广东的985率太低了
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
gylwj (火柴) 于 (Thu Aug 7 13:34:16 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
不是说我鲁高考水分大嘛... 这么看来，好像也不是很水啊。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 13:36:50 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
胡扯
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 上海几乎哪里都优秀，比较差的学校里面上海也普遍很优秀。不要拿北京比，上海比北京在全国高校的综合应该强多了。
: 另外，浙江江苏也普遍非常强。总之就是长三角都很强。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sin2cos (sin2cos) 于 (Thu Aug 7 13:53:40 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这还用想吗，能上华五谁还考虑天大南开
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 上海挺高啊！复旦上交与浙大在优质生源竞争，优势不大啊！
: 天津人考不上清北的优质生源，看来还是优先以华五为目标。上不了华五再考虑天大南开。
: 发自「今日水木 on 极端化反驳情绪化防御」
☆─────────────────────────────────────☆
smthnew (smthnew) 于 (Thu Aug 7 13:54:31 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
10年前的数据
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗 ...
☆─────────────────────────────────────☆
harezhangyu (harezhangyu) 于 (Thu Aug 7 13:54:31 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个只能代表头部吧，头部肯定是教育资源好的地方成绩好。
☆─────────────────────────────────────☆
harezhangyu (harezhangyu) 于 (Thu Aug 7 13:54:37 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个只能代表头部吧，头部肯定是教育资源好的地方成绩好。
☆─────────────────────────────────────☆
smthnew (smthnew) 于 (Thu Aug 7 13:55:16 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
10年前的数据
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 这个是在浙大课堂里拍的 ...
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 13:56:32 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
都上了大学跟高中教育资源有什么关系？
【 在 harezhangyu 的大作中提到: 】
: 这个只能代表头部吧，头部肯定是教育资源好的地方成绩好。
☆─────────────────────────────────────☆
sin2cos (sin2cos) 于 (Thu Aug 7 13:57:05 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
不知道这是怎么算的，这么多浙江农业大学的分数比北京1000名以内的学习能力还强？
【 在 caihl 的大作中提到: 】
: 8000多人的情况下浙江生源本科成绩在里面排名还靠前，说明生源质量很不错了啊
☆─────────────────────────────────────☆
gsyou77 (gsyou77) 于 (Thu Aug 7 14:03:33 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
【 在 tuboshu007 的大作中提到: 】
:
: 如果表中数据是真的，倒是有点信息量
这种表有可能是真的吗？
☆─────────────────────────────────────☆
gogo4528 (gogo4528) 于 (Thu Aug 7 14:05:06 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这不是显然的嘛，港澳台上大陆名校难度也就比老外难点吧，基本想去就能去
【 在 serprathu 的大作中提到: 】
: 港澳台一如既往啊
☆─────────────────────────────────────☆
caihl (林) 于 (Thu Aug 7 14:06:51 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
绩点应该就是期末考试成绩
不同专业的考试难度是不同的，不过讲道理不同分数段在学生中的比例学校应该是有要求的
【 在 sin2cos 的大作中提到: 】
: 不知道这是怎么算的，这么多浙江农业大学的分数比北京1000名以内的学习能力还强？
☆─────────────────────────────────────☆
investar (investar) 于 (Thu Aug 7 14:11:58 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个数据显然是假的
最后一行所有学生平均绩点3.42，
然后再看看这里面大部分省份（尤其是人数多的省份）都>3.42，这可能么？
☆─────────────────────────────────────☆
ccf (西西艾弗) 于 (Thu Aug 7 14:12:06 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
为什么要打码，都看不清图源。
这个数据的出处值得存疑。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
dahenv (大河女) 于 (Thu Aug 7 14:23:43 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
感觉没有说服力，开具一张图，全靠自己编
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
investar (investar) 于 (Thu Aug 7 14:29:13 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个数据显然是假的
最后一行所有学生平均绩点3.42，
然后再看看这里面大部分省份（尤其是人数多的省份）都>3.42，这可能么？
【 在 dahenv 的大作中提到: 】
: 感觉没有说服力，开具一张图，全靠自己编
☆─────────────────────────────────────☆
hhxss (哈哈喜) 于 (Thu Aug 7 14:31:52 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
怀疑是假数据
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
pandaaddds (dql) 于 (Thu Aug 7 14:54:17 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
你根本不懂，就看浙大数据？
你怎么不说清华北大数据呢？ 靠这些顶尖985大学，你基本在那个省都一样，要看普通本科，毕竟我们都是普通人，所以这有什么可参考的，你要是觉得河南省叫屈没道理，为什么没有人高考移民去河南呢？ 为什么都是河南的学生高考移民到别的省？ 你这就是既得利益的嘴脸， 然后随便找个理由就是没有亏待别人
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 985的难易程度，看这张表就知道了，有些省份就别天天喊了。
☆─────────────────────────────────────☆
cosmonova (科兹莫那蛙) 于 (Thu Aug 7 14:58:03 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
不知道现在一中还有全省招生的特权吗，听说太放羊了，就算能全省掐尖也比不过三中附中，福州也比不过福建其他城市
【 在 leed 的大作中提到: 】
: 福建特别是福州太佛系，真搞素质教育了，比如福州一中高三还双休，动不动放个温书假，各种社团。 ...
☆─────────────────────────────────────☆
dahenv (大河女) 于 (Thu Aug 7 15:04:15 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
就拿本地中00年代时候读大学和研究生来说吧，本科阶段，保送率较高省份是
山东，河南，河北，湖南，湖北，江苏等几个省份，考研较高的省份也大概是这几个
后来读研究生换了个地方，差不多也是这几个地方人占比较大，都是跟浙大一样的工科强校
【 在 investar 的大作中提到: 】
: 这个数据显然是假的
: 最后一行所有学生平均绩点3.42，
: 然后再看看这里面大部分省份（尤其是人数多的省份）都>3.42，这可能么？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
usroger (usroger) 于 (Thu Aug 7 15:07:10 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
广东考生多，985率全国最低之一，地狱模式，学生非常卷
【 在 sysumove 的大作中提到: 】
: 一直有人说广东学生不学习、考试难度低
: 结果看看，选出来还是全国第一
: 这也侧面说明现在广东的985率太低了
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Thu Aug 7 15:11:46 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
只能说明生源质量，不能证明升学难度，从小在青海西藏上学的考生考到浙大肯定也很难。
还有些人在高中很拼，考上大学就不再努力的，没后劲。
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 985的难易程度，看这张表就知道了，有些省份就别天天喊了。
☆─────────────────────────────────────☆
apopop (a&p^^美化你的心灵) 于 (Thu Aug 7 15:20:03 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
广东学生读个985太难，不过广东家长也不如其他地方那么在乎，毕竟出路还是多一点
【 在 usroger 的大作中提到: 】
: 广东考生多，985率全国最低之一，地狱模式，学生非常卷
☆─────────────────────────────────────☆
gates2020 (gates2020) 于 (Thu Aug 7 15:24:02 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
广东 中山大学 华南理工大学
在本省招生上万人！！！
后来又加上了哈工大深圳
名额不少了！！！
谁叫你非得去外省985？？？
【 在 apopop 的大作中提到: 】
: 广东学生读个985太难，不过广东家长也不如其他地方那么在乎，毕竟出路还是多一点
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 15:34:41 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
根据图片提供的数据，进行具体计算：
广东：3.74 \times 543 = 2025.42
江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
山东：3.69 \times 528 = 1950.72
福建：3.68 \times 324 = 1191.12
天津：3.68 \times 150 = 552
上海：3.65 \times 144 = 525.6
浙江：3.64 \times 8763 = 31937.72
山西：3.61 \times 381 = 1375.41
陕西：3.61 \times 368 = 1328.48
重庆：3.6 \times 262 = 943.2
北京：3.59 \times 117 = 420.03
湖北：3.58 \times 400 = 1432
四川：3.57 \times 534 = 1906.38
辽宁：3.56 \times 303 = 1078.68
河南：3.56 \times 530 = 1886.8
湖南：3.54 \times 405 = 1434.3
江西：3.53 \times 422 = 1490.66
黑龙江：3.51 \times 191 = 670.41
河北：3.51 \times 466 = 1635.66
吉林：3.46 \times 242 = 838.32
安徽：3.43 \times 430 = 1474.9
宁夏：3.43 \times 72 = 246.96
海南：3.4 \times 24 = 81.6
内蒙古：3.37 \times 165 = 557.55
广西：3.26 \times 208 = 678.08
甘肃：3.25 \times 166 = 539.5
云南：3.22 \times 199 = 640.78
贵州：3.19 \times 202 = 644.38
新疆：3.09 \times 341 = 1074.79
青海：2.84 \times 47 = 133.48
西藏：2.59 \times 147 = 379.73
港澳台：2.47 \times 149 = 368.03
将上述结果相加得到总绩点：
\text{总绩点} = 2025.42 + 1889.28 + \cdots + 379.73 + 368.03 = 60633.3
总人数为 17735 人，因此总平均绩点为：
\text{总平均绩点} = \frac{60633.3}{17735} \approx 3.42
【 在 investar 的大作中提到: 】
: 这个数据显然是假的
: 最后一行所有学生平均绩点3.42，
: 然后再看看这里面大部分省份（尤其是人数多的省份）都>3.42，这可能么？
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 15:35:29 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
谁说没有移民到河南高考的？河南因为高考移民把这个都禁了
【 在 pandaaddds 的大作中提到: 】
: 你根本不懂，就看浙大数据？
: 你怎么不说清华北大数据呢？ 靠这些顶尖985大学，你基本在那个省都一样，要看普通本科，毕竟我们都是普通人，所以这有什么可参考的，你要是觉得河南省叫屈没道理，为什么没有人高考移民去河南呢？ 为什么都是河南的学生高考移民到别的省？ 你这就是既得利益的嘴脸， 然后随便找个理由就是没有亏待别人
☆─────────────────────────────────────☆
wenwenk (wenwenk) 于 (Thu Aug 7 15:42:51 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
浙大的这个数据，即便为真的，也没啥意义，因为均分比的是下限，而不是上限。否则按今年的北京高考均分情况，人大附中也未必能比的过建华实验学校。
根据上面的GPA分数情况，大多数省份的均分差距以百分制计算也就是2-3分以内，而一个差生就能把10个人的均分拉下来3-5分。贫困专项生源占比高的中西部省份很难比过经济发达的地区。
☆─────────────────────────────────────☆
wenwenk (wenwenk) 于 (Thu Aug 7 15:47:49 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
最简单明了的判断方法就是清华北大每年招收的研究生各省生源的占比情况
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 浙大的这个数据，即便为真的，也没啥意义，因为均分比的下限，而不是上限。根据上面的GPA分数情况，大多数省份的均分差距以百分制计算也就是2-3分以内，而一个差生就能把10个人的均分拉下来3-5分。贫困专项生源占比高的中西部省份很难比过经济发达的地区。
☆─────────────────────────────────────☆
nkai (有痣青/中年) 于 (Thu Aug 7 15:48:23 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
特快转过来的吧，ai是凑结果，手动算一下就能发现ai把每个省的总绩点都给改了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据，进行具体计算：
: 广东：3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 15:52:04 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
继续
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: ai是凑结果，手动算一下就能发现ai把每个省的总绩点都给改了
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 15:52:34 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
不准，发达地区出国的多
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 最简单明了的判断方法就是清华北大每年招收的研究生各省生源的占比情况
:
☆─────────────────────────────────────☆
nkai (有痣青/中年) 于 (Thu Aug 7 15:52:36 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
手动算下就发现平均是3.56-3.57之间
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 继续
☆─────────────────────────────────────☆
sliter ([D) 于 (Thu Aug 7 15:54:24 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
你这算的不对，用excel算的结果是3.56761
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据，进行具体计算：
: 广东：3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nkai (有痣青/中年) 于 (Thu Aug 7 15:57:08 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
特快有人用ai算的，没想到ai是在凑结果使表格自洽，
【 在 sliter 的大作中提到: 】
: 你这算的不对，用excel算的结果是3.56761
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 16:01:58 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
扯淡
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 手动算下就发现平均是3.56-3.57之间
☆─────────────────────────────────────☆
nkai (有痣青/中年) 于 (Thu Aug 7 16:02:57 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
自己动手验证一下呗
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 扯淡
☆─────────────────────────────────────☆
SHTower (SHTower) 于 (Thu Aug 7 16:03:32 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
浙江生源才是真的猛，这么大招生量还能平均绩点这么高
☆─────────────────────────────────────☆
SHTower (SHTower) 于 (Thu Aug 7 16:04:07 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
你也不看看招生数量
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 浙江生源质量不太行啊，反而在江苏因为本省高校分流、去浙大的生源名次都要往后点，这个平均绩点真的很强
☆─────────────────────────────────────☆
jercy (风之谷cpp) 于 (Thu Aug 7 16:04:57 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
农业，海洋那些打分高啊
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
: 浙江生源才是真的猛，这么大招生量还能平均绩点这么高
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 16:06:48 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
手动验证了，这个表格平均绩点明显是excel表格直接拉的，非加权平均3.423125
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 自己动手验证一下呗
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 16:07:39 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
手动验证过了，这个表格平均绩点明显是excel直接拉的，非加权平均3.423125
【 在 sliter 的大作中提到: 】
: 你这算的不对，用excel算的结果是3.56761
☆─────────────────────────────────────☆
nkai (有痣青/中年) 于 (Thu Aug 7 16:09:18 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
你前面贴的ai计算也是ai在根据表格凑的过程结果
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 手动验证了，这个表格平均绩点明显是excel表格直接拉的，非加权平均3.423125
☆─────────────────────────────────────☆
dongfen (dongfen) 于 (Thu Aug 7 16:25:02 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这不上次有个表格，广东人三门总分最低250分吗？造假也对不上呀。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamdragon (梦龙) 于 (Thu Aug 7 16:29:46 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
在江苏招生人数很多，而且江苏本省高校大量录取头部名次生源，是否说明浙大的江苏生源质量远超排名名次所体现的？
另外，浙大在浙江肯定是大量录取了名次靠后的生源，才导致了GPA绩点相对低。
【 在 caihl 的大作中提到: 】
: 8000多人的情况下浙江生源本科成绩在里面排名还靠前，说明生源质量很不错了啊
☆─────────────────────────────────────☆
dreamdragon (梦龙) 于 (Thu Aug 7 16:30:42 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
江苏考生优先上江苏省内高校，譬如南大和东南，为啥要冲浙大？
【 在 prancer 的大作中提到: 】
: 说错了
: 江苏上浙大的难度要远大于浙江上浙大的难度
: 所以江苏学生绩点高些正常
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dreamdragon (梦龙) 于 (Thu Aug 7 16:31:36 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
招生数量越多，越不受头部个体的影响。说明浙江本省大量录取了名次靠后的生源，或者是浙江的生源名不符实。
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
: 你也不看看招生数量
☆─────────────────────────────────────☆
prancer (prancer) 于 (Thu Aug 7 16:35:04 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
浙大现在比南大好啊
所以江苏考生也不是傻子 能上浙大肯定去啊
而且南大＋东南加起来的江苏招生名额也小于浙大一家在浙江的名额啊
所以江苏虽然2所985，对江苏的好处抵不上一家
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 江苏考生优先上江苏省内高校，譬如南大和东南，为啥要冲浙大？
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 7 16:49:45 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
看起来这个数据准确度很高啊
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据，进行具体计算：
: 广东：3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wangychf (车夫) 于 (Thu Aug 7 17:18:38 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
大学所谓的综合评价，根本就是个屎
不管什么专业都需要所谓的社会活动，真正的专业课抄作业的，作弊的，到老师那里哭分的，各种现象比比皆是
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
floridasun (无名小卒也想飞，苦也无所谓) 于 (Thu Aug 7 17:25:39 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
贴张不知道什么地方来源的图，讨论区就开始有序热议，各位理性思考，不要做跳崖的羊群。好歹是高知社区，独立思考能力是基本素质。
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 17:26:22 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
假装理中客，实际是你们省的成绩不好看吧
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 贴张不知道什么地方来源的图，讨论区就开始有序热议，各位理性思考，不要做跳崖的羊群。好歹是高知社区，独立思考能力是基本素质。
:
☆─────────────────────────────────────☆
freetop (freetop) 于 (Thu Aug 7 17:28:44 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
对的，这是按省头平均的，而不是人头平均
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 手动验证过了，这个表格平均绩点明显是excel直接拉的，非加权平均3.423125
☆─────────────────────────────────────☆
freetop (freetop) 于 (Thu Aug 7 17:53:42 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这图主要目的就是比较各个省的平均生源质量，所以每个省的权重为1也很正常。就像比较各国的人均gdp一样，算平均数的时候也是各国权重都为1，而非按人头加权平均。
☆─────────────────────────────────────☆
gfkid (gfkid) 于 (Thu Aug 7 18:23:36 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
可以发个gdp排名比较一下
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Thu Aug 7 18:37:33 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
第一行就错了，还说个啥？
3.74*543 = 2030.82
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据，进行具体计算：
: 广东：3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
terminats51 (terminats51) 于 (Thu Aug 7 18:49:51 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
手动验证过了，这个表格平均绩点明显是excel直接拉的，非加权平均3.423125
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 第一行就错了，还说个啥？
: 3.74*543 = 2030.82
:
☆─────────────────────────────────────☆
zxyyi (greous) 于 (Thu Aug 7 18:58:35 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比[0/3]?】 的大作中提到:
湖南比我想象的低太多了
论坛助手,iPhone
☆─────────────────────────────────────☆
freeqing (竹凌友) 于 (Thu Aug 7 19:00:14 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
江西这么低？
☆─────────────────────────────────────☆
l00000 (十万) 于 (Thu Aug 7 19:13:02 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
弱
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 7 20:12:11 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
这个图来源是很早的一个ppt拍照的图片
叫“2015-2017级学习情况跟踪（按省份）”，网上现在还能查到这个图片
感觉比较真实。
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 7 11:44:42 2025), 站内
:
: 数据有个出处吧？现在网上造谣捏造数据太多了。
:
: 【 在 jercy 的大作中提到: 】
: : [upload=1][/upload]
: :
: : 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.211.119.*]
☆─────────────────────────────────────☆
bom (bom) 于 (Thu Aug 7 20:12:58 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
图片可以百度“如何评价浙江大学生源平均绩点，河南河北不如北京？”看
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 7 20:12:11 2025), 站内
:
: 这个图来源是很早的一个ppt拍照的图片
:
: 叫“2015-2017级学习情况跟踪（按省份）”，网上现在还能查到这个图片
:
: 感觉比较真实。
:
: 【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 7 11:44:42 2025), 站内
: :
: : 数据有个出处吧？现在网上造谣捏造数据太多了。
: :
: : 【 在 jercy 的大作中提到: 】
: : : [upload=1][/upload]
: : :
: : : 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.211.119.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.32.203.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yymtnt (Hans) 于 (Thu Aug 7 20:44:05 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
谢谢，我也搜了一下，确实如此。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 这个图来源是很早的一个ppt拍照的图片
: 叫“2015-2017级学习情况跟踪（按省份）”，网上现在还能查到这个图片
: 感觉比较真实。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sysumove (move) 于 (Thu Aug 7 21:05:32 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
啥叫出路多一点？出国？哪个省的学生都可以出国。论富有，江浙沪京远比广东有钱，尤其是广东省对外财政贡献最大负担最重、粤东西北长期贫困却得不到中央转移支付，高考全国最难，然后连发声的机会都没有
【 在 apopop 的大作中提到: 】
: 广东学生读个985太难，不过广东家长也不如其他地方那么在乎，毕竟出路还是多一点
☆─────────────────────────────────────☆
sysumove (move) 于 (Thu Aug 7 21:07:46 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
字体大不代表你有道理
自己看看各省985在广东省的招生人数，除以考生规模，这是很简单的小学数学
广东省的985率长期在全国倒数一二
再结合广东省对国家的财税贡献率全国第一，这是不是剥削？
【 在 gates2020 的大作中提到: 】
: [face=黑体][b][size=9]广东 中山大学 华南理工大学
: 在本省招生上万人！！！
: 后来又加上了哈工大深圳
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cangyue0608 (苍月冬霜) 于 (Thu Aug 7 21:32:27 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
上海高很正常，今年吹大在上海录取线599（不含中外合作办学），比交大都高。意外的是山西，在众多经济落后省份排第一
【 在 Reop 的大作中提到: 】
: 天津 上海挺猛
: 【 在 jercy (风之谷cpp) 的大作中提到: 】
: :
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hawk1985718 (一切才刚刚开始) 于 (Thu Aug 7 22:20:51 2025) 在
【Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比】 的大作中提到:
青海西藏新疆 在我意料之中
没想到的是我们安徽生源这么拉胯
【 在 jercy 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
:
: 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
FROM 111.32.203.*