水木社区手机版
- 主题:[合集] [AutoWorld] 续航真的太虚了
- 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Wed Nov 5 21:31:04 2025) 在
【续航真的太虚了】 的大作中提到:
说的是我那个插混
之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够了，高速嘛，应该可以跑更多里程。
结果，回来的时候一路焦虑，我都是按115到120km/h的速度跑，结果那个油的续航走一公里掉两公里，或者走两公里掉三公里。到家电还剩59km，油还剩6km，估计实际还能跑40km吧。
这是万万没想到啊，电的续航虚我知道，油的也这么虚，我是真没想到。我之前的油车在高速上120公里以下速度，基本都越跑越多。不可能出现续航预估差这么多的情况。
☆─────────────────────────────────────☆
hengbq (inner peace) 于 (Thu Nov 6 05:00:29 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你这是啥车？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
qinqi (游客|凹凸手动党) 于 (Thu Nov 6 07:29:37 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
确实奇怪，关键在于一开始油箱里多少油
如果长期是主要靠电，偶尔靠油，最后算下来的平均油耗会非常低，所以反推的续航里程就很高
但如果真跑了长途，把电耗光，那么就等于纯油车，不但要驱动车前进，还要给电池充电，则实际油耗会远超过以前的平均油耗，续航里程自然嗷嗷下降
所以我觉得，插混更适合网约车，跑几个小时就强制休息充电，油箱相当于保险，这样一天下来，充两-三次电，平均油耗就一点多
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:03:31 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
回程前已经跑了200公里高速了，回程还是算不准，怎么都说不过去，除非设计这玩意的出发点就不是准，而是“好看”
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 确实奇怪，关键在于一开始油箱里多少油
: 如果长期是主要靠电，偶尔靠油，最后算下来的平均油耗会非常低，所以反推的续航里程就很高
: 但如果真跑了长途，把电耗光，那么就等于纯油车，不但要驱动车前进，还要给电池充电，则实际油耗会远超过以前的平均油耗，续航里程自然嗷嗷下降
: 所以我觉得，插混
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
Diavoli (下雨天总是很郁闷) 于 (Thu Nov 6 08:10:10 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
可以去查看下车辆的使用说明书。里面应该有续航的计算方式。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:25:35 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
其实我大致知道它的逻辑
它永远按wltc(我设置的，还可选cltc，这时候会更虚)来计算续航，根据剩余的油电量和wltc工况，而不是根据你前面的实际工况。其实这种续航显示在车端毫无意义，卖车时对比有一点意义
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
:
: 可以去查看下车辆的使用说明书。里面应该有续航的计算方式。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
jobject (怎么成了乱码) 于 (Thu Nov 6 08:26:06 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:34:07 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
估计这在纯电和插混是普遍现象
现在要么是标准和技术有问题，要么就是价值观有问题
【 在 jobject 的大作中提到: 】
:
: 痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Thu Nov 6 08:37:04 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
混动车高速比城区油耗翻倍很正常，但是如果他在最后还显示剩余500续航，那就是joke了
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
: --
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
☆─────────────────────────────────────☆
thomasH (thomas) 于 (Thu Nov 6 08:39:10 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
量和剩余油量估
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:39:34 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你可以回想下油车的情况
对于续航显示区别还是挺大的
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 混动车高速比城区油耗翻倍很正常，但是如果他在最后还显示剩余500续航，那就是joke了
:
: 发自「今日水木 on iPhone SE 2」
: --
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:40:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车的续航在长途稳定工况下非常可靠
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
: --
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 08:41:12 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
核心是计算逻辑要用最近工况，而不是固定的工况
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Diavoli (下雨天总是很郁闷) 于 (Thu Nov 6 08:44:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
还有这样的？这有什么意义？
国内品牌造车的思路果然清奇。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 其实我大致知道它的逻辑
: 它永远按wltc(我设置的，还可选cltc，这时候会更虚)来计算续航，根据剩余的油电量和wltc工况，而不是根据你前面的实际工况。其实这种续航显示在车端毫无意义，卖车时对比有一点意义
☆─────────────────────────────────────☆
serprathu (serprathu) 于 (Thu Nov 6 08:45:39 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
那这个剩余续航还有什么参考价值？
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电又
: 量和剩余油量估
:
☆─────────────────────────────────────☆
Findest (Findest) 于 (Thu Nov 6 08:52:29 2025) 在
【Re:续航真的太虚了】 的大作中提到:
就是个大概，尽量多加点油
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够了，高速嘛，应该可以跑更多里程。
: 结果，回来的时候一路焦虑，我都是按115到120km/h的速度跑，结果那个油的续航走一公里掉两公里，或者走两公里掉三公里。到家电还剩59km，油还剩6km，估计实际还能跑40km吧。
: 这是万万没想到啊，电的续航虚我知道，油的也这么虚，我是真没想到。我之前的油车在高速上120公里以下速度，基本都越跑越多。不可能出现续航预估差这么多的情况。
:
: 这续航预估还有核心科技吗？搞个这个都搞不准？
:
发自「快看水母 于 BRA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
Findest (Findest) 于 (Thu Nov 6 08:53:59 2025) 在
【Re:续航真的太虚了】 的大作中提到:
这个不合适吧
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
发自「快看水母 于 BRA-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
northliver (天天向上) 于 (Thu Nov 6 08:55:41 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
纯电车更适合网约车
带个发动机的电池车，更不划算
网约车一般一天也就是几百公里，电池稍大一点儿就够用了
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 确实奇怪，关键在于一开始油箱里多少油
: 如果长期是主要靠电，偶尔靠油，最后算下来的平均油耗会非常低，所以反推的续航里程就很高
: 但如果真跑了长途，把电耗光，那么就等于纯油车，不但要驱动车前进，还要给电池充电，则实际油耗会远超过以前的平均油耗，续航里程自然嗷嗷下降
所以我觉得，插混更适合网约车，跑几个小时就强制休息充电，油箱相当于保险，这样一天下来，充两-三次电，平均油耗就一点多
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
spadger (void*) 于 (Thu Nov 6 08:57:13 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
续航里程是根据最近能耗估算的，你最近都是在市区，能耗只有高速的一半多一点，用市区能耗估算高速里程当然不准
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
:
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardlee (遛弯儿) 于 (Thu Nov 6 08:57:42 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
至少纯油车不是欢乐表，尤其高速工况时，很准确
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
:
☆─────────────────────────────────────☆
abcdz (abcdz) 于 (Thu Nov 6 09:09:03 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
普通油车是上高速涨续航，如果之前跑的低速市区，越开剩余续航越多，所以要看到底续航还有多少得直接看油量看路况估计，而不是看它那个数字续航里程。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 回程前已经跑了200公里高速了，回程还是算不准，怎么都说不过去，除非设计这玩意的出发点就不是准，而是“好看”
☆─────────────────────────────────────☆
zhangop1999 (zhangop1999) 于 (Thu Nov 6 09:12:35 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
插混我不清楚 增程的话高速一定要选燃油优先模式
☆─────────────────────────────────────☆
lhg1983 (大懒汉) 于 (Thu Nov 6 09:14:58 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
高速费油费电啊，这不是常识么，打8折
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Thu Nov 6 09:19:52 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
大部分油车经济速度也是60-90.我的车，1.5t的suv，周六日五环不堵的时候，表显的油耗在5.8左右.高速100-120，经常显示7多.市区堵车在6.6左右.
我感觉高速油车油耗下降的，普遍是车重比较大和重，发动机排量也大的车
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 普通油车是上高速涨续航，如果之前跑的低速市区，越开剩余续航越多，所以要看到底续航还有多少得直接看油量看路况估计，而不是看它那个数字续航里程。
☆─────────────────────────────────────☆
Wolfganstein (Wolfganstein) 于 (Thu Nov 6 09:35:06 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
只能说选混动或纯电活该了
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
adiaa (我爱icenn) 于 (Thu Nov 6 09:35:22 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
一样的，高速准，城区堵车时就不准了。
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 至少纯油车不是欢乐表，尤其高速工况时，很准确
:
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 09:46:18 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
自主品牌的欢乐表普遍比较严重，这个要有思想准备，
外资不管油车还是电车，宝马特斯拉这些表显还是比较准的
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 09:54:02 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
大多数油车的逻辑都是按照过去一段时间的油耗平均值来估算剩余续航的，如果前段高速多，
再进入城区续航确实会缩水，不过这个无所谓了，到城区你也不会愁没加油站
【 在 adiaa 的大作中提到: 】
: 一样的，高速准，城区堵车时就不准了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
abcdz (abcdz) 于 (Thu Nov 6 09:57:19 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
应该是的，2.0t的跑120多并不比100多费油，再往上没观察过。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 大部分油车经济速度也是60-90.我的车，1.5t的suv，周六日五环不堵的时候，表显的油耗在5.8左右.高速100-120，经常显示7多.市区堵车在6.6左右.
: 我感觉高速油车油耗下降的，普遍是车重比较大和重，发动机排量也大的车
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Thu Nov 6 09:59:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
之前有个说法，经常跑高速最好买美国车和德国车中高端车，车比较重，排量大，高速开的既稳又省油.
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 应该是的，2.0t的跑120多并不比100多费油，再往上没观察过。
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 10:01:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
所以我不理解为什么你们都喜欢看续航数字
我都是调成百分比，自己算里程，就心里有数多了
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
addenergy (爱游泳的狮子) 于 (Thu Nov 6 10:02:04 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
这算法也太差了，提下品牌吧，让大家选车绕着点
☆─────────────────────────────────────☆
wwsq001 (wwsq001) 于 (Thu Nov 6 10:03:41 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
国人喜欢美化数据，而不是求真务实，结果是自欺欺人，乱的很。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够
: ..................
发自「今日水木 on BLA-TL00」
☆─────────────────────────────────────☆
jiangtony (jiangtony) 于 (Thu Nov 6 10:04:07 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
楼主开的是比亚迪那种单档插混吧，这种单档插混只是按照城市工况调配的，不适合跑高速，高速上耗电量是要翻倍的。你需要买多档插混才能适合跑高速，但多档插混会有点换挡的感觉，且复杂出故障概率高一些。
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 10:04:51 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
不在乎油耗就买美国车啊，低速除了费油，也没什么缺点
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 之前有个说法，经常跑高速最好买美国车和德国车中高端车，车比较重，排量大，高速开的既稳又省油.
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Thu Nov 6 10:07:12 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
很早之前坐个别克君越走高速，真稳，但是个油耗子
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 不在乎油耗就买美国车啊，低速除了费油，也没什么缺点
☆─────────────────────────────────────☆
skyboy (lalalla) 于 (Thu Nov 6 10:08:33 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这是按照90km/h标的，能跑这么多出人意料了。
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Thu Nov 6 10:08:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
其实原因在于油车不同路况油耗差不多，而插混城区高速能差一倍，那么表显就是预设你未来是走城区的油耗
哪怕你开了200公里高速，表显也是预设你后面还是走城区，除非跟导航联动了
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
:
: 你可以回想下油车的情况
: 对于续航显示区别还是挺大的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone SE 2」
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 10:09:42 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
百分比也存在最大续航基数按什么值来算的问题，
就像我毛豆3，CLTC续航556，要按这个来算也一样坑你没商量，
车机表显都是按410来算的，我估计这个就是EPA续航，这个就比较实在
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 所以我不理解为什么你们都喜欢看续航数字
: 我都是调成百分比，自己算里程，就心里有数多了
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 10:11:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
当然是按以往经验算了。。。
我开车费，从没开到过EPA续航
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 百分比也存在最大续航基数按什么值来算的问题，
: 就像我毛豆3，CLTC续航556，要按这个来算也一样坑你没商量，
: 车机表显都是按410来算的，我估计这个就是EPA续航，这个就比较实在
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 10:15:21 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我以前有辆君越，估计油耗就是按高速来优化的，低速确实油老虎，但跑高速70升的油箱能一箱油能跑1100+公里
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 很早之前坐个别克君越走高速，真稳，但是个油耗子
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Thu Nov 6 10:17:00 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
车太沉了，市内频繁起步，油耗不高才怪
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 我以前有辆君越，估计油耗就是按高速来优化的，低速确实油老虎，但跑高速70升的油箱能一箱油能跑1100+公里
☆─────────────────────────────────────☆
kimkilyer (风子吧) 于 (Thu Nov 6 10:17:04 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这个应该不至于，但最多也就600出头，我自己开的送dmi，满有满电现实续航1100，最后就开了600多点不到700，但这车如果你在城市开，能开1000左右
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 10:17:33 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我开空调续航基本就是EPA，不开空调续航比EPA要多
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 当然是按以往经验算了。。。
: 我开车费，从没开到过EPA续航
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 10:18:53 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我是y，电池好像是一样大的？EPA续航值似乎也和3一样，感觉马斯克偷懒了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 我开空调续航基本就是EPA，不开空调续航比EPA要多
:
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 10:20:02 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
主要是4AT的变速箱比较拉，只有最高档位才能锁止，低档位为了平顺都是靠液力传动损耗巨大
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 车太沉了，市内频繁起步，油耗不高才怪
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 10:21:42 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我的蒙丢丢高速也不太行
但是从没体验过涡轮迟滞
感觉就是按3.0na来调教的
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 我以前有辆君越，估计油耗就是按高速来优化的，低速确实油老虎，但跑高速70升的油箱能一箱油能跑1100+公里
:
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 10:24:00 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
看速度吧，120的话续航打五折也不是不可能，特别是小排量混动
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个应该不至于，但最多也就600出头，我自己开的送dmi，满有满电现实续航1100，最后就开了600多点不到700，但这车如果你在城市开，能开1000左右
☆─────────────────────────────────────☆
leopardlee (遛弯儿) 于 (Thu Nov 6 10:28:38 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
堵车没法准，净怠速了
但可以看油表，这个还是准的
【 在 adiaa 的大作中提到: 】
: 一样的，高速准，城区堵车时就不准了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
yunzhensheng (屁民) 于 (Thu Nov 6 10:29:12 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这是单档插混吧？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
semper (semper) 于 (Thu Nov 6 10:29:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
插混的发动机功率太小，速度越快，越费油
☆─────────────────────────────────────☆
cybereagle (2/3的沉默@XMUCSD) 于 (Thu Nov 6 10:31:50 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
插混只有wltc/cltc算法说明产品脑子不好……
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 核心是计算逻辑要用最近工况，而不是固定的工况
☆─────────────────────────────────────☆
abcdz (abcdz) 于 (Thu Nov 6 10:32:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
所以人家买好车还是有道理的。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 之前有个说法，经常跑高速最好买美国车和德国车中高端车，车比较重，排量大，高速开的既稳又省油.
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Thu Nov 6 10:38:16 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
都是虚标，关键这方面没有惩罚
☆─────────────────────────────────────☆
WorldRoamer (星辰大海，我的归宿) 于 (Thu Nov 6 10:39:10 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车准多了，差不了几十公里
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
☆─────────────────────────────────────☆
commander (南无奥特曼佛) 于 (Thu Nov 6 10:39:47 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
正常，你让姚18来开，可能300公里就没油了
【 在 jobject 的大作中提到: 】
: 痘印上看过一个续航测试，插混车，出发时显示还有1000公里的续航，全程高速结果开了500公里，没油报警了。
☆─────────────────────────────────────☆
pumc (和协) 于 (Thu Nov 6 10:42:23 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
当然有道理，一分价钱一分货，有钱买顶级的没毛病
如果钱不多，要追求性价比，市内开的多，偶尔跑长途，选经济型车省油是王道
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 所以人家买好车还是有道理的。
☆─────────────────────────────────────☆
clyu1981 () 于 (Thu Nov 6 10:45:28 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
不存在准。
永远不知道你未来会是什么工况。跑完高速加油显示900公里续航，在城里开300公里，显示只剩100多了。
早期那种机械表显示几格油，自己心中有数就可以了。
【 在 WorldRoamer 的大作中提到: 】
: 油车准多了，差不了几十公里
:
☆─────────────────────────────────────☆
taugulua (飞面神教中土炸酱面宗，贫道法号莲岁) 于 (Thu Nov 6 10:46:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
反正跟司机们聊天，他们可能更喜欢纯电的便宜车
成本低，不用油。跑的差不多了就去休息，而且经常性哪电便宜就地就冲
【 在 qinqi 的大作中提到: 】
: 确实奇怪，关键在于一开始油箱里多少油
: 如果长期是主要靠电，偶尔靠油，最后算下来的平均油耗会非常低，所以反推的续航里程就很高
: 但如果真跑了长途，把电耗光，那么就等于纯油车，不但要驱动车前进，还要给电池充电，则实际油耗会远超过以前的平均油耗，续航里程自然嗷嗷下降
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
iamprophet (iamprophet) 于 (Thu Nov 6 10:46:32 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
纯电的续航显示一般有两种，理论上的和实际动态的。我一般显示动态的，肯定要低于理论上的。但是动态的也会动态调整，类似导航预计到达时间一样，也只是一个大概数值。
☆─────────────────────────────────────☆
QFD (千分点) 于 (Thu Nov 6 10:46:45 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
其实很简单，车机增加个选项，按最近能耗估算续航
但数据可能不好看，所以厂商为了面子，牺牲用户体验
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
X321 (蓝格) 于 (Thu Nov 6 10:49:48 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这是领克900，我的2.0T，满油满电跑高速大概能跑700km，2.8吨的大型SUV，60L油箱,52度电池，这个油耗也可以接受了，只是和当初插混省油的预期有点差距
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
biotecher (biotecher) 于 (Thu Nov 6 10:53:19 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油的续航是按照没电的情况下把电池扔了计算的，如果电池不扔，相当于背着几百斤的货，计算的续航肯定比预计的要高，空载和满载的区别
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 10:53:41 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
关键他没加……吐槽的就是这个。只有wltc和cltc选择
【 在 QFD 的大作中提到: 】
: 其实很简单，车机增加个选项，按最近能耗估算续航
: 但数据可能不好看，所以厂商为了面子，牺牲用户体验
: --
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 10:54:42 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
有点太拉垮了
折合9个油了。
但是app显示5.x……
大爷的。我按app显示的能耗和里程，油怎么也还有一二十升不知去向……
【 在 X321 的大作中提到: 】
: 这是领克900，我的2.0T，满油满电跑高速大概能跑700km，2.8吨的大型SUV，60L油箱,52度电池，这个油耗也可以接受了，只是和当初插混省油的预期有点差距
: --
☆─────────────────────────────────────☆
Devide (Devide) 于 (Thu Nov 6 11:02:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
车太差。
☆─────────────────────────────────────☆
turboc (iwillfly) 于 (Thu Nov 6 11:07:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我的油车续航显示0了邮箱里还有差不多还有10升油，所以看着续航里程一点焦虑也没有
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
utopiainbj (北京空气) 于 (Thu Nov 6 11:08:12 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
严重同感，
我的插混也是
满油满电号称能开900公里，
但经常几次高速长途实测，
最多也就六七百公里。
尤其是剩下一两百公里的时候，严重虚标。
十一在山东高速上，本来显示还能开217公里，
才开了70公里，居然黄灯告警了
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
prosecond (千年) 于 (Thu Nov 6 11:08:22 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车还是蛮准的
而且往往越开续航越长
【 在 thomasH 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
☆─────────────────────────────────────☆
chelseaLL (chelseaLL) 于 (Thu Nov 6 11:12:18 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这是理论续航吧，
不是有另一种显示方式么？根据实际预测的
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
turboc (iwillfly) 于 (Thu Nov 6 11:13:08 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我的油车续航接近0的时候变得更保守，基本每行驶一公里出头一点续航掉一公里
【 在 utopiainbj 的大作中提到: 】
: 严重同感，
: 我的插混也是
: 满油满电号称能开900公里，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 11:15:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
只号称900公里已经很厚道了
【 在 utopiainbj 的大作中提到: 】
:
: 严重同感，
: 我的插混也是
: 满油满电号称能开900公里，
: 但经常几次高速长途实测，
: 最多也就六七百公里。
: 尤其是剩下一两百公里的时候，严重虚标。
: 十一在山东高速上，本来显示还能开217公里，
: 才开了70公里，居然黄灯告警了
: --
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
lewor (木头) 于 (Thu Nov 6 11:25:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
插混也是高速耗油，我的比亚迪宋plus，用油的话，市区百公里大约是4L，高速跑120会到5.X将近6L，你算算增加了多少。
不过以前开油车，市区10-11L，高速7L，还是混动省
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
X321 (蓝格) 于 (Thu Nov 6 11:30:54 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这么大的车，这个油耗还是可以接受
比较扯的是这个表显太过欢乐了，希望在以后的升级会改进，按实时油耗显示剩余里程
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 有点太拉垮了
: 折合9个油了。
: 但是app显示5.x……
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Wolfganstein (Wolfganstein) 于 (Thu Nov 6 11:30:55 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我车纯油，70升的邮箱，高速极限跑过1200公里
【 在 utopiainbj 的大作中提到: 】
: 严重同感，
: 我的插混也是
: 满油满电号称能开900公里，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
X321 (蓝格) 于 (Thu Nov 6 11:34:44 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
丰田轿车？这个也太省了吧
【 在 Wolfganstein 的大作中提到: 】
: 我车纯油，70升的邮箱，高速极限跑过1200公里
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
fdestination (fdestination) 于 (Thu Nov 6 11:35:30 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
那是你不了解插混的工作原理
☆─────────────────────────────────────☆
windferry (随风而渡) 于 (Thu Nov 6 11:37:36 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我同事的比亚迪唐，看着还有几十公里可开，突然一下就显示几公里没电了。
我的MY续航还是比较真实~
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
xinfengjiang (山水) 于 (Thu Nov 6 11:39:19 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
说一下我的亲身经历，
混动，
日常城市通勤，时速60km/h那种，电耗大约17度/100km,油耗大约7升/100km
跑高速，速度飙到平均110~120km/h，发现电耗20~21度，油耗大约8升
没办法的，速度上去之后，风阻大很多。
标称的续航里程，折算成马路上实际续航里程，我一般都是按7折折算。
所以跑高速长途，油箱有机会就满上。
路上进休息区的时候，看见有充电桩就插上，下车活动一下，上个洗手间之类的，
差不多就走，不为了充电专门等待，不值得啊。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu Nov 6 11:42:11 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你这个6升也是欢乐表，实际按加油量去计算估计得七八升
【 在 lewor 的大作中提到: 】
: 插混也是高速耗油，我的比亚迪宋plus，用油的话，市区百公里大约是4L，高速跑120会到5.X将近6L，你算算增加了多少。
: 不过以前开油车，市区10-11L，高速7L，还是混动省
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 11:42:22 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
核心是计算和续航显示逻辑，我觉得有问题。而不是不能接受高速更高。
另外，一个中大型或者大型suv，包含了长途全家出行场景，长途续航只有6,700公里，基本算是有点功能缺陷。
【 在 xinfengjiang 的大作中提到: 】
:
: 说一下我的亲身经历，
: 混动，
: 日常城市通勤，时速60km/h那种，电耗大约17度/100km,油耗大约7升/100km
: 跑高速，速度飙到平均110~120km/h，发现电耗20~21度，油耗大约8升
: 没办法的，速度上去之后，风阻大很多。
:
: 标称的
: ..................
☆─────────────────────────────────────☆
sfowerhjsfo (sfowerhjsfo) 于 (Thu Nov 6 11:44:23 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
等缺斤短两成为了行规，世道变成了这样。。。
续航虚标
买东西缺斤短两
网购以次充好
这是为什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
maidongxi8 (买东西8) 于 (Thu Nov 6 11:47:06 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
别买插混，也别买增城，油车号就买油车，要不就买个纯电，混动车的别扭谁用谁知道。
☆─────────────────────────────────────☆
Wwhhxj (礼物已收到，谢谢) 于 (Thu Nov 6 11:53:32 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
只能说正常。
一样的能量总讲，不同的行程，不同的单位消耗，续航当然不同。
你开油车，平时市内油耗高，所以按照你高油耗估计的续航，到了高速，油耗降低，续航反而越来越多。
你开混动，平时市内油耗反而低，到了高速油耗会变高，所以续航反而降低的比预期快。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
X321 (蓝格) 于 (Thu Nov 6 11:54:31 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
要看车型，你的是大型SUV吗？5.2米长的那种
【 在 xinfengjiang 的大作中提到: 】
: 说一下我的亲身经历，
: 混动，
: 日常城市通勤，时速60km/h那种，电耗大约17度/100km,油耗大约7升/100km
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
toyarmybin (BinBin) 于 (Thu Nov 6 12:03:40 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
这是个好问题，可以优化算法修正虚标。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Vdata (威刚威刚，继续威刚) 于 (Thu Nov 6 12:12:10 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车是城区费油高速省油，插混正相反。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ysd (坚持到底) 于 (Thu Nov 6 12:19:15 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
其实不要算续航，直接给个油表就行
☆─────────────────────────────────────☆
gofly (GoFly) 于 (Thu Nov 6 12:27:14 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油和电都是一个计算逻辑
一样打折
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gates25 (1111) 于 (Thu Nov 6 12:42:36 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
是表显还是导航速度。。
大众车 仪表显示明显比导航低3KM左右。
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 应该是的，2.0t的跑120多并不比100多费油，再往上没观察过。
☆─────────────────────────────────────☆
cbmc (dragon of south) 于 (Thu Nov 6 12:45:30 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
电池用一年两年 三年后越来越虚
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
abcdz (abcdz) 于 (Thu Nov 6 12:55:31 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
我说100多，上下幅度远大于3公里，你说这个没意义
【 在 gates25 的大作中提到: 】
: 是表显还是导航速度。。
: 大众车 仪表显示明显比导航低3KM左右。
:
☆─────────────────────────────────────☆
jiangtony (jiangtony) 于 (Thu Nov 6 12:56:21 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车逻辑一样，根据你的油量除以你近期的平均油耗来告知你的剩余行驶里程。
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangJiang (张江男) 于 (Thu Nov 6 13:06:39 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
可是电车不一样啊，看全回帖
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
:
: 油车逻辑一样，根据你的油量除以你近期的平均油耗来告知你的剩余行驶里程。
: --
:
☆─────────────────────────────────────☆
wayne28 (wayne28) 于 (Thu Nov 6 13:16:38 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
一般油车都是根据前面几公里或者十几公里的平均值来计算剩余里程的。
如果是按照理想工况去计算，确实没有任何意义了。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 其实我大致知道它的逻辑
: 它永远按wltc(我设置的，还可选cltc，这时候会更虚)来计算续航，根据剩余的油电量和wltc工况，而不是根据你前面的实际工况。其实这种续航显示在车端毫无意义，卖车时对比有一点意义
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Thu Nov 6 14:18:50 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
电剩余178km，油剩余440多km
市区这个续航肯定没问题。
你跑高速只能跑一半也正常
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
manaka (无) 于 (Thu Nov 6 14:37:24 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车的话，光油就够了。。。
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 续航真的太虚了
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 6 14:18:50 2025), 站内
:
: 电剩余178km，油剩余440多km
: 市区这个续航肯定没问题。
: 你跑高速只能跑一半也正常
: 【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: : 说的是我那个插混
: : 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: : 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.247.161.*]
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 14:41:01 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
纯油高速续航只有一半这个不合理吧，WLTC要是7升，正常来说高速120至多9升
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 电剩余178km，油剩余440多km
: 市区这个续航肯定没问题。
: 你跑高速只能跑一半也正常
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Thu Nov 6 14:50:12 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你这不是废话吗
油车要是市区续航400，跑高速跑600也不稀奇
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 油车的话，光油就够了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Thu Nov 6 14:51:42 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你得看他是什么车
高速续航6折甚至更低的新能源车又不少见
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 纯油高速续航只有一半这个不合理吧，WLTC要是7升，正常来说高速120至多9升
:
☆─────────────────────────────────────☆
manaka (无) 于 (Thu Nov 6 14:52:15 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你出口成脏干啥呢？
混动就该不准？ 为啥不标准一点？
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 续航真的太虚了
: 发信站: 水木社区 (Thu Nov 6 14:50:12 2025), 站内
:
: 你这不是废话吗
: 油车要是市区续航400，跑高速跑600也不稀奇
: 【 在 manaka 的大作中提到: 】
: : 油车的话，光油就够了。。。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.247.161.*]
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Thu Nov 6 14:53:18 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
你搞笑吧
我哪里说脏字了
你指出来我看
【 在 manaka 的大作中提到: 】
: 你出口成脏干啥呢？
: 混动就该不准？ 为啥不标准一点？
:
☆─────────────────────────────────────☆
djkstra (码蚁) 于 (Thu Nov 6 14:55:15 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
1.5的增程车有可能，但LZ这是2.0T的插混，高速不应该这么差
【 在 alucardy 的大作中提到: 】
: 你得看他是什么车
: 高速续航6折甚至更低的新能源车又不少见
:
☆─────────────────────────────────────☆
lewor (木头) 于 (Thu Nov 6 14:58:32 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
不是，我是用钱除以公里数算出来的
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 你这个6升也是欢乐表，实际按加油量去计算估计得七八升
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
alucardy (alucardy) 于 (Thu Nov 6 15:03:51 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
搜了一下，他开领克900
那就得问吉利了，为什么多档插混高速油耗这么差
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 1.5的增程车有可能，但LZ这是2.0T的插混，高速不应该这么差
:
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu Nov 6 15:08:05 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
那你这个行程均速肯定没有120
【 在 lewor 的大作中提到: 】
:
: 不是，我是用钱除以公里数算出来的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
lewor (木头) 于 (Thu Nov 6 15:10:22 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
均速没有，均速要120，最快得140了，我压着120开的时候，均速实际上大概110
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 那你这个行程均速肯定没有120
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
☆─────────────────────────────────────☆
uusad (uusad) 于 (Thu Nov 6 15:34:38 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
长途续航和起止地海拔的关系很大
☆─────────────────────────────────────☆
LeonTang (小牛 乐乐) 于 (Thu Nov 6 15:55:39 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
有没有后悔没有买纯电？长途跑得多吗
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chaobill (若我离去,后会无期) 于 (Thu Nov 6 16:05:23 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
没电的时候高速不是要开100公里的么
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fantasyswall (fantasyswall) 于 (Thu Nov 6 16:14:27 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车在一开始的时候，油表有没有也出现过这种虚标的情况？由于消费者不断投诉或者实验后慢慢改进成现在这个样子的？
☆─────────────────────────────────────☆
oneday1 (是夜烛与花) 于 (Thu Nov 6 16:33:45 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
跑高速高风阻，油电都是要打折扣的
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
tedxyz (ted's sweatcoat) 于 (Thu Nov 6 16:34:28 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
没人投诉特斯拉吗。。。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 我有一个理解：油车在官方信息或者管理机构信息里仅仅是提供了油耗测试数据，并未标注续航数据。而进入电动时代后，大家开始用续航标识，如果官方信息续航是a+b是基于wltc或者其它官方标准工况的，但是你实际中满油满电不显示这个续航，可能也会有投诉问题。所以就有了厂家以wltc或者其它标准工况计算显示续航在仪表上这个问题……。这个定义，显然是很烂的产品定义，一点也没有用户导向。
☆─────────────────────────────────────☆
dgfu (群众) 于 (Thu Nov 6 16:56:21 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车还是很准的，至少我的车是很准的，我用跳枪法、加油量和油箱体积算过，表显的剩余里程很准，而且误差是往负向的，也就是预估行驶里程比实际的小一些。油耗也不是欢乐表。
【 在 thomasH (thomas) 的大作中提到: 】
: 多开不用的车就知道了，无论是油车还是电车，表显大多是欢乐表，估算续航用剩余电
: 量和剩余油量估
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
zzj2504 (zzj2504) 于 (Thu Nov 6 17:31:47 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
速度100才行
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
☆─────────────────────────────────────☆
milesjin (milesjin) 于 (Thu Nov 6 17:38:22 2025) 在
【Re:续航真的太虚了】 的大作中提到:
什么车，车表的问题吧？车表是根据最近的行驶数据估计里程的，如果驾驶模式，习惯与路况没太大变化，估计数据应该挺准的
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够了，高速嘛，应该可以跑更多里程。
: 结果，回来的时候一路焦虑，我都是按115到120km/h的速度跑，结果那个油的续航走一公里掉两公里，或者走两公里掉三公里。到家电还剩59km，油还剩6km，估计实际还能跑40km吧。
: 这是万万没想到啊，电的续航虚我知道，油的也这么虚，我是真没想到。我之前的油车在高速上120公里以下速度，基本都越跑越多。不可能出现续航预估差这么多的情况。
:
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
Pandahuang (盼盼) 于 (Thu Nov 6 18:33:31 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
请问一下，油车你关注过续航么？
城市道路、高速的油耗是一样的？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Sparkle (Sparkle) 于 (Thu Nov 6 18:46:19 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
是的，哪有人会关注油车的表显续航数据。能开多长都是自己心里有数。除了油表亮灯之后强行显示的最后50km续航。那50km也不准，虚的很，虽然变0之后还能开。我的大众。
【 在 Pandahuang 的大作中提到: 】
: 请问一下，油车你关注过续航么？
: 城市道路、高速的油耗是一样的？
☆─────────────────────────────────────☆
kettle (小牛) 于 (Thu Nov 6 19:02:44 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
油车高速还是会关注一下表显续航的，但是油车高速油耗变低续航变长，体验上好很多
市区短途油耗虽高根本不用担心补能问题，也不影响使用体验
【 在 Sparkle 的大作中提到: 】
: 是的，哪有人会关注油车的表显续航数据。能开多长都是自己心里有数。除了油表亮灯之后强行显示的最后50km续航。那50km也不准，虚的很，虽然变0之后还能开。我的大众。
☆─────────────────────────────────────☆
assiac (assiac) 于 (Thu Nov 6 19:28:51 2025) 在
【Re: 续航真的太虚了】 的大作中提到:
所以插电和增程都没啥意思，高速多就油混，城市代步就EV，插电和增程无论城市代步还是高速都要背个大电池，你说意义在哪里？
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 说的是我那个插混
:
: 之前用的时候没留意，反正经常充电，所以没关注续航到底多少，能跑多远
: 今天临时要到临近城市跑个短途，来回大概410公里。
: 出门的时候看了眼表显续航，电剩余178km，油剩余440多km，加起来620km了，按理高速过去来回应该游刃有余啊，光油应该都足够
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
FROM 218.247.161.*