【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
☆─────────────────────────────────────☆
whk (shuishou) 于 (Sat Apr 25 10:36:30 2026) 在
【论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Fortran (数值计算) 于 (Sat Apr 25 12:05:02 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
现在不管是中科院，还是各个高校，都开始只看项目了。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
wowohinwoher (我-我恨-我喝) 于 (Sat Apr 25 16:04:08 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
论文大多也是砸钱，没啥玩意
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
: --
:
发自「今日水木 on V2143A」
☆─────────────────────────────────────☆
wd187 (wd187) 于 (Sat Apr 25 22:41:48 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
+1。很担心如果ai真能写论文后。普通人的灾难
☆─────────────────────────────────────☆
portage (portage) 于 (Sun Apr 26 06:06:48 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
人多且欲壑难填，啥标准都差不多
论文透明不假，但假大空的不少
打假已经很难，大空更不好管
数数最简单，没有专业门槛，水牛很多
其他标准有类似困镜，没有比数数走得更远
【 在 whk 的大作中提到: 】
:公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
seemmay (大米) 于 (Sun Apr 26 08:28:52 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
论文至少有个公开留痕，还有同济、南开院长能被揪出来
项目就没有任何机会了，但凡不用论文，大佬们一定是优先选不挂论文
【 在 portage 的大作中提到: 】
: 人多且欲壑难填，啥标准都差不多
: 论文透明不假，但假大空的不少
: 打假已经很难，大空更不好管
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (On the list) 于 (Sun Apr 26 08:39:39 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
核心在于东大喜欢求生前名
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 论文至少有个公开留痕，还有同济、南开院长能被揪出来
: 项目就没有任何机会了，但凡不用论文，大佬们一定是优先选不挂论文
☆─────────────────────────────────────☆
xiaohsu2006 (它山之石) 于 (Sun Apr 26 08:49:23 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
论文生化环材领域没被揪出来比被揪出来的占比更多吧
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Apr 26 08:51:47 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
所以SCI是国外秋后算账用的，经过长时间考验，产生足够影响力，才可以评诺奖，编造的没人理就好了。
国内却是用来立刻兑现的，编造的论文当年发奖金，评帽子，没有影响力都能评院士，完全搞反了！
连SCI都没玩明白，却严重依赖SCI做各种考核，真是讽刺！
高大上，最讲究实事求是，认真专业的科研圈却搞出了颠倒黑白，本末倒置，指鹿为马的事。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 论文至少有个公开留痕，还有同济、南开院长能被揪出来
: 项目就没有任何机会了，但凡不用论文，大佬们一定是优先选不挂论文
☆─────────────────────────────────────☆
carbon (On the list) 于 (Sun Apr 26 08:58:10 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
身后名不如生前名，生前名不如即时名
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 所以SCI是国外秋后算账用的，经过长时间考验，产生足够影响力，才可以评
: 国内却是用来立刻兑现的。
: 连SCI都没玩明白，却严重依赖SCI做各种考核，真是讽刺！
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
FLYBBS (空手套白狼) 于 (Sun Apr 26 09:00:35 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
科研圈里的颠倒黑白，本末倒置，指鹿为马，太讽刺了。。。。
【 在 carbon 的大作中提到: 】
: 身后名不如生前名，生前名不如即时名
☆─────────────────────────────────────☆
cooldograul2 (酷狗) 于 (Sun Apr 26 09:24:07 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
论文造假不要太多。
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
: --
:
: FROM 111.201.27.* [北京 联通/紫竹桥互联网数据中心]
--发自 ismth(丝滑版)
☆─────────────────────────────────────☆
newhighbrow (newhighbrow) 于 (Sun Apr 26 13:30:57 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
别造假
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
: --
发自「今日水木 on 23049RAD8C」
☆─────────────────────────────────────☆
Mingzai (阿瑞) 于 (Sun Apr 26 16:25:31 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
论文关键是假的太多了，都是完美的数据，还是解决事情的最重要
其实要评价科研也没那么难，三点
1，理论，国际上或者国内都引用你的理论，一说到这个想到的是你，这个造假几乎没有
2，技术，国内外都在采用你的技术解决问题，几乎没有造假
3，产品，市场上销售得非常好的产品，在激烈的商业竞争中生存，这个得有实力的
本中这些年来作为评人才，评奖，评项目等的评委来看，大部分造假或者及其夸大非常严重
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
youself (helloword) 于 (Sun Apr 26 17:47:56 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
所以诺奖的办法值得借鉴
让时间去检验，别天天着急发奖
【 在 Mingzai 的大作中提到: 】
: 论文关键是假的太多了，都是完美的数据，还是解决事情的最重要
: 其实要评价科研也没那么难，三点
: 1，理论，国际上或者国内都引用你的理论，一说到这个想到的是你，这个造假几乎没有
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
lauv (憔悴江南倦客) 于 (Sun Apr 26 19:10:18 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
即使这么公开透明，居然还有人造假
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 公开透明，你可以随意评价，科研项目、科技奖、专利、本科生竞赛这种东西太水了，材料不公开，谁也看不到，各种AI写作，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
votary (有凤来仪) 于 (Sun Apr 26 20:49:23 2026) 在
【Re: 论文是最公平透明的评级基础科研的指标】 的大作中提到:
也可以花钱的，不是事