我占在反对吸烟这边
--
FROM 110.191.212.*

你们啊……脑袋还没转过来

现在的事情已经不是公共场合抽烟的问题

我大致给你描述下

微博一个叫子午侠客的人把肖美腻与港独、境外势力的勾连的证据都扒出来

然后有1000万粉丝的媒体大V《界面新闻》说子午侠客为了扼杀女权运动，不惜朝肖美腻扣上叛国者的罪名，是在搞“性别kongbu主义”

然后现在界面新闻的评论区已经炸了

所以，我早说了，根本不是公共场合抽烟的问题，无非是这些恨国女权党把这个议题作为预设的框架，进行舆论上的操作

1000万粉丝的大型媒体界面新闻都亲自下场，斗争白热化了

说白了，还是国内外的意识形态斗争



【 在 siwen77 的大作中提到: 】
: 我反对公众场合吸烟，同时坚决反对GD
--
FROM 120.40.92.*

谢谢科普，原来这样，那我少去沾这浑水。

【 在 TaoTeChing 的大作中提到: 】
: 你们啊……脑袋还没转过来
: 现在的事情已经不是公共场合抽烟的问题
: 我大致给你描述下
: ...................
--
FROM 110.191.212.*

一码归一码。不能因为她是什么人，就认为她提出的观点都是错误 的。

【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 刚才微博上搜来看了，那图片，如果是真的，那她可能真是支持G独，不过，就算她是杀人犯，那她要求某人不要在餐饮吸烟，这要求单独看，也是正确的啊。
: 我支持这种反对在室内公共场合吸烟的事。
: 反对G独。
: ...................
--
FROM 110.191.212.*

肖美腻是中国传媒大学出身
从传播学的角度上来说，传播的力量与受众数成正比，与传播者的日常的道德形象成正比

简言之，肖美腻如果想在舆情上搞事，她们需要预先选好阵地（学术上叫预设框架）。
什么样的话题最好呢？
首先要话题要足够劲爆，要能吸引眼球，得能成热点，这样就可以让足够多的人去关注
其次，在预设的框架里，传播者最好扮演的形象得是那种维护正义但是却被欺凌的反抗者，如果能见血甚至死人那是最好不过了。

这一次火锅店泼茶就是典型的案例，其实女主根本不在乎公共场合抽烟这事，她在乎的是在这个话题上，她可以获得道德上的大旗，扮演维护正义却被欺凌的反抗者角色，最妙的是即使她的港独、与境外反华势力勾连的皮被人扒了，还会有外围的粉丝用“她反对公共场合抽烟有啥错”、“港独就不能反对二手烟么？”之类的话术来洗地（我说的不是你，你不要对好入座啊）


【 在 metababy 的大作中提到: 】
: 刚才微博上搜来看了，那图片，如果是真的，那她可能真是支持G独，不过，就算她是杀人犯，那她要求某人不要在餐饮吸烟，这要求单独看，也是正确的啊。
: 我支持这种反对在室内公共场合吸烟的事。
: 反对G独。
: ...................
--
修改:TaoTeChing FROM 120.40.92.*
FROM 120.40.92.*