- 主题:对比下天府新区和滨海新区
万安不是天府新区最差板块吗
这样比，新川岂不是比秦皇寺差好几档
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 也不是很强啊，大源毕竟只是成都的次顶级版块，比金融城还是差一截。
: 从整个成都的规划来看，秦皇寺的地位肯定是在新川之上。我觉得新川的地位可以和万安南比，目前看来比万安南前景好。
:
: ...................
--
FROM 36.112.196.*
大源早就不是次顶级了，而是第二板块。去年那波涨幅以后就已经完爆攀成钢了。
大源主要强在就业，毕竟成都只有一个地方一线人员能拿年薪税后250万。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 也不是很强啊，大源毕竟只是成都的次顶级版块，比金融城还是差一截。
: 从整个成都的规划来看，秦皇寺的地位肯定是在新川之上。我觉得新川的地位可以和万安南比，目前看来比万安南前景好。
:
: ...................
--
FROM 119.4.176.*
新川，秦皇寺这俩算第几板块？
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 大源早就不是次顶级了，而是第二板块。去年那波涨幅以后就已经完爆攀成钢了。
: 大源主要强在就业，毕竟成都只有一个地方一线人员能拿年薪税后250万。
--
FROM 111.199.222.*
新川开发速度明显慢于大源
秦皇寺我只能说谁信谁xx
接下来的几年，金融城发展势头最猛，这个是确定性的，其余板块都看不清楚。
金融城还没有到顶，现在金融城二手4万5到5万，秦皇寺麓湖低一万，从产业，机构，区位，交通，教育，商业等看，秦皇寺麓湖与金融城的差距只会越来越大。
【 在 LuoYongHao 的大作中提到: 】
: 新川，秦皇寺这俩算第几板块？
--
修改:Engelberger FROM 119.4.176.*
FROM 119.4.176.*
不如攀成钢，上半年攀成钢几乎全在四万以上，大源大部分三万五左右，只有天府一街是全达到四万。
现在各自都有松动。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 大源早就不是次顶级了，而是第二板块。去年那波涨幅以后就已经完爆攀成钢了。
: 大源主要强在就业，毕竟成都只有一个地方一线人员能拿年薪税后250万。
--
FROM 222.211.173.*
万安是中信那片，有万安的老场镇和汽车店子，没发展前景。
万安南也叫天府前湾，是万科天府公园城和保利天空之城那片，全新规划，距离秦皇寺很近，有一定发展前景。
我说新川比万安南要好，不是跟万安南一样。
【 在 LuoYongHao 的大作中提到: 】
: 万安不是天府新区最差板块吗
: 这样比，新川岂不是比秦皇寺差好几档
--
FROM 222.211.173.*
你也太小看秦皇寺了，政府还是很看重这片的。
其实天府里现在两万能买精装还是可以了，这次刚需全进摇号池，普通都有机会。锦江生态带清水也要两万以上。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 新川开发速度明显慢于大源
: 秦皇寺我只能说谁信谁xx
: 接下来的几年，金融城发展势头最猛，这个是确定性的，其余板块都看不清楚。
: ...................
--
FROM 222.211.173.*
攀成钢才多大？有天府一街大吗？以攀成钢核心区向外扩散，以天府一街向南扩散，看总价，同等位置，还是大源贵。
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
: 不如攀成钢，上半年攀成钢几乎全在四万以上，大源大部分三万五左右，只有天府一街是全达到四万。
: 现在各自都有松动。
:
--
FROM 119.4.176.*
滨江合城，海伦天麓那一块也算万安吗？那块前景如何？
【 在 liuruofan 的大作中提到: 】
:
: 万安是中信那片，有万安的老场镇和汽车店子，没发展前景。
: 万安南也叫天府前湾，是万科天府公园城和保利天空之城那片，全新规划，距离秦皇寺很近，有一定发展前景。
: 我说新川比万安南要好，不是跟万安南一样。
:
--
FROM 83.137.124.*
那你就说天府一街比攀成钢强
拿大源和攀成钢外围比很奇怪
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 攀成钢才多大？有天府一街大吗？以攀成钢核心区向外扩散，以天府一街向南扩散，看总价，同等位置，还是大源贵。
: :
--
FROM 171.221.254.*