- 主题:七中林荫确实一骑绝尘了,七中高新追平四中本部了,教科附吊打
没,小的下半年1年级。
【 在 cproxyz 的大作中提到: 】
: 小的一年级没?发自「今日水木 on& ...
--
FROM 125.69.13.*
搞清楚概念。
jkf一直都有强基竞赛生,这两年每年4-5个清北,这方面确实吊打石天。
但是裸分方面两个学校差不多,这才是相对普通的人的区域。
btw:这方面,jkf和石天都不如收分差不多甚至略低的锦江区川师附。
川师附基本还能年均产出一个裸分清北。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 171.218.171.*
今年三诊前100,川师附中3个,教科附0个
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 搞清楚概念。
: jkf一直都有强基竞赛生,这两年每年4-5个清北,这方面确实吊打石天。
: 但是裸分方面两个学校差不多,这才是相对普通的人的区域。
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
不能只看清北,在杭州,如果只看清北,文渊无敌
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 183.129.174.*
七中育才东湖今年也吵的很凶,不晓得会不会成为第二个教科附,高开低走。
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 搞清楚概念。jkf一直都有强基竞赛生,这两年每年4-5个清北,这方面确实吊打石天。但是裸分方面两个学校差不多,这才是相对 ...
--
FROM 125.69.13.*
高开低走很难评论啊。
这两天锦江区撕的时候川师附已经把东湖师资的底裤都扒了。
成绩只有过几年才看得到,谁敢现在下结论呢。
但最核心的问题是:只要收进去的生源分数高,就不可能拉胯。
少数肯定有波动,但是从整体上讲,不会波动很大的。
所以新学校收学生的时候才会疯狂宣传。
【 在 lancie 的大作中提到: 】
: 七中育才东湖今年也吵的很凶,不晓得会不会成为第二个教科附,高开低走。
--
FROM 171.218.232.*
1.网传数据谁能证明准确性?
三诊的表网传数据都有无数版,敢说没有哪一版是真实对上的了。
各个学校(所谓家委会)的态度基本都是:如果涉及到我家的数据,给我整少了,那肯
定不行;但是整多了,绝对不得开腔。
以石室北湖为例,一开始前100北湖0个,但他们实际上有3个,很快北湖就自己修订了一
版出来,其他学校的准不准他们不管,反正他们有3个。后面放出来的前500数据,北湖
有19个,但是北湖自己公布出来的都没得这么高,这时候北湖就当没看到这个数据,谁
会去把自己的数据修订低?
2.三诊能录取进高校吗?很显然不能
3.三诊的参考意义如何?大家都是参加过高考的,高三的时候重点看的几诊数据,自己
回忆就行了。
【 在 he111 的大作中提到: 】
: 今年三诊前100,川师附中3个,教科附0个
--
FROM 171.218.232.*
过去几年主城区非479高中,裸分最高的是川师附中的
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 1.网传数据谁能证明准确性?
: 三诊的表网传数据都有无数版,敢说没有哪一版是真实对上的了。
: 各个学校(所谓家委会)的态度基本都是:如果涉及到我家的数据,给我整少了,那肯
: ...................
--
FROM 39.144.137.*
哪里可以看到这些讨论呢?
【 在 largebutcher 的大作中提到: 】
: 高开低走很难评论啊。
: 这两天锦江区撕的时候川师附已经把东湖师资的底裤都扒了。
: 成绩只有过几年才看得到,谁敢现在下结论呢。
: ...................
--
FROM 118.112.180.*
这个得自己研究找资源了。。
即使都是xsc或者csg的群,也要看有人没有人愿意摆那些闲龙门阵。
很多信息都是组合了很多不同渠道的信息来源的。
【 在 allabout 的大作中提到: 】
: 哪里可以看到这些讨论呢?
--
FROM 171.218.232.*