转自B站某up，说的挺好

首先这个事，从这件事爆出来之前，就透露着诡异。
但凡小米用点真材实料（陶瓷、不锈钢、钛金属），发布会中总是伴随着诸如成本多高、产能多低、良率多低的话术，而龙晶陶瓷并没有提。
售价和素皮版完全一样且量并不少，属于正常价随便买的状态。
结果真成了“事出反常必有妖”了[笑哭]

至于是不是虚假宣传，首先如果这个龙晶陶瓷经过检测后，其材质可以称得上陶瓷，那确实谈不上是虚假宣传。
但其实这件事，到底是不是陶瓷并不是关键，关键是这件事从营销上就在误导消费者。
小米以前的“真陶瓷”是什么手感什么硬度，怎么宣传的，大家心里都有数。
而14u发布会上依然在宣传龙晶陶瓷的手感和硬度（耐磨），大家看到这手感和硬度的宣传自然而然的会认为是以前那种“真陶瓷”的水平，即远超玻璃的水平。
手感属于玄学暂且不提，硬度实打实测出来，莫氏硬度6就能出划痕，和如今的手机玻璃后盖基本属于一个水平，而以前“真陶瓷”能达到莫氏硬度8。
所以，冲着硬度8去买龙晶陶瓷的人，得到的却是和玻璃差不多水平硬度6的东西，这不就是被忽悠被误导了吗。

简单来说
把6说成8，这叫骗（虚假宣传），小米确实没这么做。
但把6通过话术，让你以为这是8，冲着8去买单但实际到手的却是6，这就是误导。
可能在法律层面这算不上什么，但这种误导式营销，非常不道德也是肯定的。

--
FROM 219.142.137.*