第一行没啥不好理解的。
寄人篱下，多愁多病，渐渐年长，寥无着落，当然岁月相逼了。

【 在 ztz 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在很多考证红楼梦是悼明的感觉好有道理
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 18 13:19:20 2025), 站内
:
: 黛玉书中两次葬花，第一次三月中浣，没明确时间，第二次是四月二十六“未时交芒种节”，此次唱了葬花吟，葬花吟中有一句“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”，她呆在贾府又不出门，没人能用刀剑逼她吧？
: 你从悼明的角度看就明朗了，第一次是崇祯挂了（三月十九），第二次是（挂了）一年后扬州城破（四月二十五），然后便是扬州十日，嘉定三屠
: 所以名为葬花，实为葬华
: 前捌拾回里提到确切时间的次数不多，还有一次是贾天祥看风月鉴，十一月三十冬至，该年（1631年）松锦大战
: 诸多巧合，如果你不认为是作者的刻意安排，那就别再回帖了
:
: 当然全文的主旨是作者借探春之口说出来的“可知这样大族人家，若从外头沙来，一时是沙不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自沙自灭起来，才能一败涂地！”
: 【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: : 哪点体现了悼念不剃发易服呢？
: :
:
: --
: ※ 修改:·ztz 于 Aug 18 13:21:53 2025 修改本文·[FROM: 106.83.15.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.83.15.*]
--
修改:ztz FROM 106.83.15.*
FROM 223.104.41.*

红楼梦如果是悼明的小说。
那么这部小说又陈述了哪些史书没提过的事件，表达了哪些更深刻的情感呢。


【 在 ztz 的大作中提到: 】
: 孤立事件当然可以这么理解，但在小说里孤立而又巧合的事情多了那就很奇怪了
--
FROM 223.104.41.*

崇祯上吊，那是汉人对汉人，算不上葬华
【 在 ztz 的大作中提到: 】
: 黛玉书中两次葬花，第一次三月中浣，没明确时间，第二次是四月二十六“未时交芒种节”，此次唱了葬花吟，葬花吟中有一句“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”，她呆在贾府又不出门，没人能用刀剑逼她吧？
: 你从悼明的角度看就明朗了，第一次是崇祯挂了（三月十九），第二次是（挂了）一年后扬州城破（四月二十五），然后便是扬州十日，嘉定三屠
: 所以名为葬花，实为葬华
: ...................
--
FROM 222.128.59.*

《红楼梦》在清朝算是畅销书，所以才有人为了赚钱，续上后四十回好卖钱。
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 悼明是没问题的，明亡了才要去悼念嘛，康熙自己也去南京孝陵祭拜过朱元璋
: 用南明的年号当然不行，如果把南明视作正统，那清朝的正统性就存疑了
--
FROM 183.160.75.*

全文都没有
【 在 boyiii 的大作中提到: 】
: 哪里有写贾宝玉叫贾璋？
--
FROM 106.83.15.*