- 主题:红楼梦文本悼明线索（原创）
红楼的脂批，是作者创作团队一起写的啊，根本不是金圣叹这种评论啊。你不会连这个都不知道吧？？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 把 弹幕 当证据看的有什么可自豪的。
: 要看 弹幕，B站上多的很，情绪价值给你拉满。
: 红楼的 弹幕 也多的很，想要哪方面的情绪价值都有。
--
FROM 36.1.83.*
Sheng jing
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 还有你说的后鼻音，是因为水木有些字发不出来。你连现在的状况都猜不对，还去点评百年前红楼的枝叶
--
FROM 36.1.83.*
已经发出来了，后鼻音没问题啊，整天找这些破理由。另外，知道你们这些读不懂红楼的原来都是连脂批原文都没看过就敢来大放厥词的主，我也就放心了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 还有你说的后鼻音，是因为水木有些字发不出来。你连现在的状况都猜不对，还去点评百年前红楼的枝叶
--
FROM 36.1.83.*
别丢人现眼了行吗
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 我专业的。
: 不好意思说你是个民科。
--
FROM 36.1.83.*
连红楼梦当历史看是谁提出来的都不知道，你究竟学了什么？
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 我本科历史学学士。你啥专业的
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.18.97.*
所以我好奇你究竟学了什么？
连中学生都知道的历史常识，文学常识，你却一点不知道，还不以为耻
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 我们说的是一个历史么？
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.18.97.*
原来是专业学历史的啊，我还以为专业研究红楼梦的呢，我说怎么连脂批都不读就敢来聊红楼
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 我本科历史学学士。你啥专业的
--
FROM 36.1.83.*
我从来没说我是专业的。不过红楼梦专业人士可不是什么好词，周汝昌俞平伯周岭之流，穷其一生，研究的路数全是错的，想想也挺可悲。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 gava 的大作中提到: 】
: 你是“专业研究红楼梦”的？在哪里研究？有什么影响力的产出？
--
FROM 36.1.83.*
王熙凤影射魏忠贤，正因为其匪夷所思，所以留下的痕迹最多。除了你列出来的，大概还有，贾母说王熙凤是泼皮破落户，而这正是明朝人对魏忠贤的不屑称呼。还有安排两个说书人讲了一段王熙凤公子凤求凰的故事，正是提醒读者要注意王熙凤影射关系中的性别倒置。
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 注：所有线索均来自原书。本文所说的原文和批注（用[]的为脂批内容）均来自《脂砚斋评石头记》。**后面是我的点评。一、原文 ...
--
FROM 23.242.66.*
是啊，脂批怕读者看不懂，已经一再提示了。奈何有人选择性失明。我没兴趣也没必要说服这些人，就让他们在曹家沟中自欺欺人吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 王熙凤影射魏忠贤，正因为其匪夷所思，所以留下的痕迹最多。除了你列出来的，大概还有，贾母说王熙凤是泼皮破落户，而这正是明朝人对魏忠贤的不屑称呼。还有安排两个说书人讲了一段王熙凤公子凤求凰的故事，正是提醒读者要注意王熙凤影射关系中的性别倒置。
--
FROM 36.1.83.*