- 主题:红楼梦文本悼明线索(原创)
这个gava把“我本科历史学学士”删掉了啊,这个算个屁啊,我还从小学到现在都看历史呢,我骄傲了吗?
只能说明你历史学得不好。
--
FROM 39.144.46.*
写的很好,不过恕我直言,综合网上那些新索隐派的观点,去除掉确实有些牵强附会的内容,你这里总结出来的悼明线索,恐怕还不到十之一二。
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 注:所有线索均来自原书。本文所说的原文和批注(用[]的为脂批内容)均来自《脂砚斋评石头记》。**后面是我的点评。一、原文 ...
--
FROM 76.80.44.*
是的没错,还有很多,也是想着持续更新的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 写的很好,不过恕我直言,综合网上那些新索隐派的观点,去除掉确实有些牵强附会的内容,你这里总结出来的悼明线索,恐怕还不到十之一二。
--
FROM 150.255.53.*
看了这个还能信悼明的,是怎么想的
至于楼主,你对大明的爱真是佩服
--
FROM 112.2.230.*
说红楼梦是明末遗民写的=明粉??
你这逻辑水平,不会再理会。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mageofu 的大作中提到: 】
: 看了这个还能信悼明的,是怎么想的
: 至于楼主,你对大明的爱真是佩服
: --
:
--
FROM 36.1.10.*
红楼梦作者通篇都是谐音梗,你看不懂的都写成脂批告诉了你是什么谐音。你居然抨击谐音梗,太不懂红楼了,笑死。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 你写这些东西纯粹是招笑的。我建议你看看蔡元培原始版本的索隐解读,他的牵强附会比你这里的谐音梗合理太多了。尽管也是扯淡
--
FROM 36.1.10.*
你不会以为[ ]里面的谐音都是我写的吧??我没写什么谐音啊。括号里面的都是脂砚斋写的批注啊!
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: 你写这些东西纯粹是招笑的。我建议你看看蔡元培原始版本的索隐解读,他的牵强附会比你这里的谐音梗合理太多了。尽管也是扯淡
--
FROM 36.1.10.*
个人感觉,大部分都有点牵强。个别的比较有意思,比如贾敬,贾珠(贾敏)的解释。红楼梦这本书内涵太多了,可以说是百科全书,既丰富又深邃。当时的文人,有怀念前明的想法并不奇怪,在书中略加几笔,掺杂一点意思可以的,但恐怕不是红楼梦的主旨。另外红楼梦的总体视角更像一个第三者视角,从盛衰治乱中见真义,比如贾敬,这里就不是一个正面人物。珠敏已亡更像是一种冷静的述说。
--
FROM 218.68.45.*
如果这样,书明一开始就得叫《红楼梦》
反清复明的清末的事,当时进步知识分子要想学西方
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 注:所有线索均来自原书。本文所说的原文和批注(用[]的为脂批内容)均来自《脂砚斋评石头记》。**后面是我的点评。
: 一、原文/脂批中文字线索。
: 1. 第一回:[家国君父,事有大小之殊,其理其运其数,则略无差异。知运知数者,则必谅而后叹也。]
: ...................
--
FROM 117.143.137.*
不是明粉就更难理解你这么想让曹雪芹悼明的执念了
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 说红楼梦是明末遗民写的=明粉??
: 你这逻辑水平,不会再理会。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 111.55.79.*