- 主题:讨论红楼梦的为何很多都很极端？
只能说你的签名很准确。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 口口声声指责不同意某些观点的都是读不懂水平低的，是不是你们这帮玩意？
: 不听专家的是你的自由，可是别人没有不听你的自由？读书读傻了？
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.224.*
把自己当权威，始终非常愚蠢的行为
【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 只能说你的签名很准确。
: - 来自 水木说
--
FROM 110.228.230.*
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 讨论红楼梦的为何很多都很极端？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 26 18:34:56 2025), 站内
:
: 口口声声指责不同意某些观点的都是读不懂水平低的，是不是你们这帮玩意？
你真会扮演受害者
事实是 你们所以受到嘲笑 不是因为意见不同 甚至不是读不懂水平低
而是根本没有读过 却觉得自己读过
你但凡用合理的逻辑,可以上桌的证据 来反对
这并不是做不到
但你们做不到
实在是想把你们当个对手你们都不配
你们能做的只有可笑的抱团取暖,互相安慰
给那些充满了可笑的逻辑错误的论证互相点赞
就这样 还是掩饰不了你们内心的焦虑
看看你现在狂躁的 跟精神病一样
老中医看到你都得摇头
至于吗
: 不听专家的是你的自由，可是别人没有不听你的自由？读书读傻了？
还有人能剥夺你自由?瞧把你委屈的
这把心理建设 有没有挤出眼泪来?
还是被你以为读书读傻了的人欺负成这样?
你得多弱啊
:
:
: 【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: : 搞笑吧，我所有的分析都是从原文来的，从来不乱听所谓的权威和专家。
: : - 来自 水木说
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.228.230.*]
--
修改:Jul FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*
你看语言还是很有意思的，是不是？
我还是以为《红楼梦》当作小说，不要当作历史。要不然太麻烦了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 马甲真多，诸位不就是拿自己胡乱分析的一堆东西当圣旨吗？
: 自己当圣旨也就罢了，还逼着别人当圣旨，自己玩不满足，还逼着别人陪你玩？
:
: ...................
--
修改:ferr FROM 115.57.129.*
FROM 115.57.129.*
这也是个马甲呀，好不要脸
【 在 Jul 的大作中提到: 】
: 你真会扮演受害者
: 事实是 你们所以受到嘲笑 不是因为意见不同 甚至不是读不懂水平低
: 而是根本没有读过 却觉得自己读过
: ...................
--
FROM 110.228.230.*
因为性质变了。
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 有你没我，非此即彼。这个充分说明了红楼梦的伟大艺术魅力？真是一部奇书。
--
FROM 120.244.161.*
我对岳识界的不解是代善， 乾隆怎么可能拿他皇室先祖的大名开玩笑，她这里怎么自洽
的 我没问过她。
因为她早就不是我的菜了，咱另有“新欢”， 看她公号还是两三年前的事了。
你的问题 我不能代作者回答，尽管这个问题对我来说不是问题。
她的公号视频都在， 也正儿八经出了书，可以直接她。
我当年看她的东西 在否定曹学的曹家孙子为作者这点上有共识， 至于到底是谁/哪些人
，就各有构建和取舍。 在“曹雪芹”单个知识点上有不是共识的共识。
【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 乾隆总策划了一本书，然后在书中大书特书“末世”言论？高，不愧是高宗，实在是高
: ！
: - 来自 水木说
--
FROM 117.153.221.*
我相信明遗都是鼎鼎大名的智识， 绝不可能是鸵鸟。
前面说了， 皇太极啥时成庙号，代善也同时期。
就算是歹善 文中毕竟玩过卜世仁王仁的音梗， 代善/歹善同理，
试想 如果一个南京作家， 不论用谷寿夫/还是古守福作为自家先人的名字，
他会不会觉得违和？
【 在 tangli 的大作中提到: 】
: 你推论的前提是明遗知道这正式译名。有关于这正式译名通告全国的证据吗？
--
FROM 117.153.221.*