可笑，洪清的政治还是汉人教的呢
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 汉人政治上真不行，自从汉人信了儒家那套道德绑架，政治能力就越来越弱了
--
FROM 223.104.44.*

满清军事依赖于骑射的优势，入关后迅速萎缩，打个蒙古小部落都搞了几十年，论对周边的军事优势远不如明初。能铜制蒙古靠的是比宋朝岁币多的多的蒙古贵族俸禄，都当成铜制阶层一员了，蒙古还反叛什么？说白了就是把汉地利益输送给外人，跟满清晚期“量中华之物力”是一个理念。
所以这种卖锅本事有什么好吹的？等到火器时代，搞定草原需要什么劲吗？没有满清，那片地方早就汉化完了，也不至于外蒙丢掉。

此外，再纠正你一点，搞定蒙古在18世纪以后根本算不上什么本事。火器时代，缅甸比蒙古难打多了，到了19世纪，一个边境君罚就搞定蒙古无压力。所以你汏清搞得定准部，却连缅甸越南“都”打不过，更别说日本。而汉人对付这些定居珉镞手拿把掐。

说白了，问题关键还是冷兵器晚期，骑射有武力优势，元清胜出把中囯带上歪路了。18世纪以后，火器和近代技术进步，快速进入了生产力强大的定居珉镞的黄金期，这时候本来就是中囯的时代。

【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 宋明两代亡于外族之手，不是经济军事原因，而是政治原因。这两个朝代都是儒家完全掌权的朝代，儒家会做的就是标榜道德，逻辑思维能力几乎为零，又喜欢内斗，互相掣肘，所以导致军事上一踏糊涂。满清充分吸收了宋明的教训，政治上不信儒家那一套，才有了军事的强大，对外搞定蒙古王公，西藏喇嘛，才有了空前辽阔的实控版图。论政治能力，满清是所有大王朝中最强的，超过汉唐
--
FROM 223.104.44.*