清朝开疆扩土，为现代中国的合法统治地方，提供了历史法理依据，俗称自古以来。懂？清朝割让出去鬼岛，我们现在要收回来，或者说国民党当初敢去接收，也叫法理依据、自古以来。现在对着满清开炮，无异于给自己裆部一刀。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 说我文盲是吧
: 那请你扫一下盲
: 论证一下这个问题
: 清朝占有某地，
: 是，新中国占有这一地
: 的充分条件or必要条件？
--
FROM 117.67.231.*

你在逃避问题
对于历史的澄清和反思，不是要改变历史，是要改变未来
你这种逃避的态度，和日本人面对二战的态度已经越来越像了
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 我支持或者反对，能改变结果么？能改变历史么？五胡乱华，我支持或者反对，能改变历史么？唐朝和吐蕃几百年的战争，跟现代人的支持和反对有关系么？如果你真要问我，我支持未发生的事件，比如强烈支持对鬼岛日杂和wo nu鬼子的民族融合，永绝后患。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*

历史法理依据，你说是充分还是必要条件？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 你就说，自古以来是不是中国占某块土地的充分条件，还是必要条件？
--
FROM 117.67.231.*

你也太侮辱人，拿倭寇跟我类比。曾经工作上，有两支倭寇坐我两边两三年，我从来就没搭理过。
说说怎么改变未来吧？倒是想听听高见。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 你在逃避问题
: 对于历史的澄清和反思，不是要改变历史，是要改变未来
: 你这种逃避的态度，和日本人面对二战的态度已经越来越像了
--
FROM 117.67.231.*

我一直是那个观点，你不敢正面回答问题的时候，你的观点一定有漏洞
可能你已经意识到了，说是必要条件的话，好像不太对劲
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 我也不知道啊，所以问问你这么见多识广的人
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 203.93.127.*