“后四十回不好”之辨
一些人否定后四十回的一个理由是“到八十多回就看不下去了”，或者更加明确地说“后四十回不好”。当然，对前80回一般还是很称赞的，尤其是对《葬花吟》这样的精华内容，都是交口称赞。但批语里却有不同的看法。
甲戌本和庚辰本在《葬花吟》这部分有批语说：
“余读《葬花吟》至再，至三四，其凄楚憾慨，令人身世两忘，举笔再四，不能下批。有客日：‘先生身非宝主，何能下笔？即字字双圈，批词通仙，料难遂颦儿之意，俟看玉兄之后文再批。’噫唏！阻余者想亦石头记来的，散停笔以待。”
这条批语的意思跟那些说“八十回之后没法读”的人有共同之处，就是认为前80如《葬花吟》这样的内容是巅峰。
但这位“客”却表示了不同的看法，而且“客”的地位很高，这位批者接受了他的意见。
这里的“后文”是什么？是不是就是现在看到的后四十回的内容？从现有的文本和批语等是找不到充分的“考据”的。但这个“客”的意思很明确，就是在说这个批者他以为《葬花吟》是艺术思想的巅峰这样的想法是不正确的，相反，红楼梦所表达的艺术思想在“玉兄之后文”里还会继续发展的。
从另一个角度看这个问题，就是：我们现在看到的（梦稿本）后四十回里，是否包含了在《葬花吟》的艺术内容的基础上进一步发展了的艺术内容呢？
谁能给出“是”或“否”的答案吗？
※ 修改:·jqxw 于 Jan 24 03:08:50 2021 修改本文·[FROM: 111.192.242.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 111.192.242.*]
修改:jqxw FROM 111.192.242.*
FROM 111.192.242.*