明亡清兴，是历史的必然，清亡也是历史的必然，何须悼，
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 红楼梦第一回好像就已经说了是悼明的著作吧？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 8 16:17:19 2025), 站内
:
:
: 1
: 明有啥可悼的?
: 能说出这种话的 都是以现代视角审示明朝这种话术的网红痘印的拥趸
:
: 但凡有点脑子 能站在明末清初汉人的角度,从他们的际遇,感情出发
: 但凡稍微有点共情的能力
: 怎么能说出这种中二言论的?
:
: 2
: 批判还来不及
: 本来这里的悼就有一半的批判,一半的唏嘘
: 自己阅读理解不及格 非要把二者对立起来
: 就不要拿出来炫了
:
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 都是硬附会，实际上一处也没有，
: : 再说了，明有啥可悼之处，批判还来不及，还来悼，
:
: --
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Jun 8 16:17:58 2025 修改本文·[FROM: 223.72.62.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.62.*]
--
修改:computec FROM 223.72.62.*
FROM 139.214.163.*