好，多说几句，只和你讨论，其他人请勿回复。

1，首先，红楼梦是否悼明，当然要先看有没有，我觉得不是空穴来风。红楼梦的研究早期，每一个观点都不是空穴来风，但也都未必是真相，不必轻易迷信，也不要轻易否定。但是
到目前为止，所有红楼梦悼明的证据，都不是那么另我信服。这也是我去从动机和效果去寻找证据的原因。

2，动机还不是很通，我们知道明末清初有诸多爱国志士写了很多东西，如果作者是这个时期写的，那么大可不必写这么一部并无太多信息量的东西；效果我前面说了，没有更丰富或者更深刻的事实和情感。

3，我觉得一切技术层面的争论，要源于事实而非源于情感。而显而易见，我们诸多参与者是源于情感的。如果是基于情感，那么我们不必费口舌讨论技术问题，只要‘认为红楼梦是
悼明对国家民族有好处’这一条成立，那么我们所有人举手赞成躬身力行就好了。但实际未必这样，但很多人认为是这样。

4，认知问题和立场问题，没法讨论。技术问题可以讨论。经过几天的讨论，我觉得不是技术问题，所以不建议讨论了。

【 在 flyingfluff 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 红楼梦写悼明，写出了个啥呢？
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 21 14:10:45 2025), 站内
:
: 好吧，收回我上一个帖子。
: 那这么说，从一开始我就觉得你的立论站不住，一本悼明的小说，根本用不着写你说的那一大堆东西，你的要求太高了。当个小说看就完了，不要强行拔到史书的高度，两者不相干。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 我一直都是在请教，希望你认真看我的问题。
: :
:
: --
: 狮子不因犬吠回头，鸿鹄不理燕雀喳喳
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.246.98.*]
--
FROM 223.104.41.*