本来用判词判曲结局，去评判续书是否符合原著主旨，这是相对客观的标准，被你否定了
你提出了一个相对主观的标准：从字里行间看作者一直以来对人物的态度
首先这个判断方法就有问题，放着相对客观不顾，追求主观判断，这是不合理的
其次，就是主观判断吧，你也拿不出任何东西

说起程高本后四十回，你也不敢承认是以这个为标准去否定癸酉本
那就是说你只能以前八十回为标杆了
你要说后二十八回的人物情节不对了，那总要有个标准，应该是什么样的？
这么说吧，在没有更好的续书出来之前，应该承认某一版本就是红楼梦正规结尾。
癸酉本出来之前是程高本，出来之后就是癸酉本了。
如果你既否定程高本，又否定癸酉本，还拿不出一个更合理的版本，这种论点就是不值一提的，对现行版本的质疑是毫无根据的。
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 主线可不止是看结局，看是否对应判词。难道不是看作者一直以来字里行间对人物的态度？原本就没有纯粹的批判，不过就是千红一哭，非要整出个黑白对立。
: 不恰当对比，前80和鬼本就是爽剧和正剧似的。有人追求刺激大开大合，看爽剧可能更适合。
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 111.18.246.*