1、应用索隐派等前人的结论，从故事结局上与迎合了诸多程高本40回未能回应的前作伏笔，从人物结局完整性及对伏笔的呼应上有其他续作或者其他学者提出的结局上具有不可忽视的完整度。
2、将枝干（故事框架）与骨肉（文学性）剥离，说明癸酉本仅是后人凭记忆描述，从而聪明的回避了文学性如此低下的问题，使得反对方少了一大反对论点。
3、讲自我设置于受害者立场——学界的反对是因为癸酉本如此伟大乃至于动了学界立足之本。于是再次回避癸酉本在学界无法得到支持的事实。
4、利用文化热点及大众心理，掀起悼明说的热点话题，利用现有多元化的媒体，迅速的在广大群体中引起争议，扩大影响。
--
FROM 221.216.95.*