说的不错,会有不同解读,但围绕判词解读会是各种解读中分歧最小的,会有扩散至少方向
不变


【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 反正就是前80回有结果的唯一正册，都对不上。
: 然后就可以各种找理由，而后四十回就不能找理由？
: 何况比如黛玉的判词，现在研究者理解不止二种，就算真正作者写出了其中一种，那另一批人不也可以说对不上吗？
: ...................
--
FROM 171.14.171.*